[心得] 準備文化行政科的一些想法

看板Examination作者Nefertary (KAERU)時間16年前 (2007/09/18 18:19)推噓17(17推 0噓 6→)

留言23則, 17人參與討論串1/1

有人回信到我的信箱，希望我能夠分享一下上榜的心得。想起過去困頓時，也曾經接受過很多人的幫助，把自己的心路歷程寫出來，希望給各位有志於文化行政的同道一些鼓勵。我是台大歷史所碩士，去年夏天畢業，今年第一次考高普考，之前沒有考過公職考試，結果高考是正額錄取，普考被打槍。畢業以後曾經斷斷續續當過研究助理，也曾經去私人機構任職，本來的心願當個專職研究助理，賺點錢繼續唸書，可是去面試都被打槍，也許是我太無能的關係吧。在私人機構任職時，因為搬重舊傷復發，所以只好去職。正當想不開的時候，我學長介紹我來考文化行政，我沒有很認真考慮，直到簡章出來，我看過簡章和考古題，才決定報考，但是中間因為我替一間高中教科書書商寫教師手冊，使得我到五月一日開始，才正式開始準備考試，每天的心情像是活在火獄裡一樣，超可怕的。雖然我唸書的時間不很長，可是我只要醒著，除了吃飯、散步、泡圖書館以外，我都盡量讓自己頭腦保持清醒，專注在思考上，這是唸書做學問最基本的態度，而且除了午睡和晚睡以外，我不會睡太多，因為會越睡越不想唸書。我取得書單的方式，是從考古題和奇摩知識上面，關於文化行政的書單討論區找到的，把這些書唸過一輪，再從裡面的引註書目，繼續往下找書。而且很重要的一點是，文建會的網站、文化白皮書 2004年版，都一定要唸熟，而且，「要了解」。最好的辦法，是自己舉自己見過的事情，不要死背書上的例子，那樣太沒有靈魂了 (我覺得啦，如果說錯話，還請各位多多包涵。) 例如有一題是問地方文化節的東西，我在考卷上就舉例台南的七夕文化節與糖果文化節。台灣的文化節之所以無法深化，常只熱鬧幾天，之後就沒有人記得，一年年辦不出新把戲，我認為是在活動的設計上，缺乏歷史脈絡，以及與當地過往歷史與民情之間的連結，譁眾取寵，自然一年年辦不出把戲。糖果文化節是我男朋友的叔叔所開的公關公司設計的，我連這個都拿出來譙，我男朋友聽了覺得雖有點譙過頭，可是也不無道理。或是文化人類學裡面，問一題用發展人類學，闡述台灣地方產業的關連，因為我是木柵人，先祖為茶農，所以我舉木柵鐵觀音種茶的歷史，盡量瞎掰。下一題生物演化與地理的關連，我舉回教的齋戒。因為最初的齋戒，是連口水也不能吞的，請各位回想國中生物裡面說過，有一種非洲跳鼠，兩個月不喝水也okay，我們活在多雨的亞熱帶，不缺水，難以想像一整個白天不喝水，但是身在沙漠氣候的回教徒可以，我大膽推測，對水的依賴較少，除了不得不然，也是生物已適應氣候的反應。我這樣瞎掰，也不知道有沒有分，可是至少我是用我熟悉的事物，去向閱卷老師闡述自己的想法。因為我是歷史系的回教史專業畢業，所以對歐洲史的東西本來就需要有一定的熟悉。加上我讀碩士的時候，在歐洲政治思想史的課堂當了三年助教，這三年學到的東西，完全可以發揮在世界歷史、文化行政、藝術，甚至是中國文學概論等科上。不唬爛，舉個例子說好了。文化行政第一題說，請問文化行政與一般行政的不同在哪裡，我的答案是這樣破題：現代行政官僚體制，始自普魯士腓特烈大帝治下。其目的在於，希求國家機器能夠標準化、體制化、有系統可循；其內部官僚只是這個龐大機器底下的螺絲釘，所以不能夠有自己的太多主見，只能依法行政，其所維護之利益，以國家為主，而非以個人為主。但文化行政在依法行政之外，更需要依個別需要考量...。大概是這樣，時間有點久，不太記得了。像世界歷史有一題，問哲學與國家興革的關連性，我舉尼采哲學，對德意志第三帝國與其時代哲學家的影響，以及杜威哲學對美國與晏陽初中國農村改革的影響。大概諸如此類，如果不清楚，可以請各位盡量問，我把考卷拿出來回想一下。對我來說，最難的是藝術概論和中國文學史，抓很久都不知其精要所在。我從小是藝術白痴，為了考這科，唸到連吃飯都在配書看，醒來也在k。中國文學史要背的還蠻多，但我記性很差，一下子吞不下那麼多，寫的非常慚愧。只有一題我覺得蠻好奇，就是從文體發展觀點，對清代文學做簡評。我想到的是，清代文學從考證、新儒家復興、西學進入中國、散文體興起，這是「中國傳統勢力的最後反擊」，因為考證是最限制人的思想，一直到西方勢力進入，方才被迫接受外界新思想。這也與清朝政治的發展脈絡相符，官方在文學上主導方向，旨在壓抑士人的思想，以及反擊外來衝擊。啊，又瞎掰，也不知道這樣寫有沒有分。總之，只要跟中國有關的東西，考出來我大概都死翹翹，從考大學、考碩士、考國考，無一例外。至於共同科目，國文出得不難，不過我普考公文格式寫掛，這件事情還是我要考高考那天早上才發現的事情，之後考高考時就修正過來了。比較值得一提的是法學概論，因為我男朋友是學法律的，所以在準備這科上，我得到很多的幫助。他說必須先建立起對法的概念，之後做考古題才比較能懂，而非死背，所以他介紹我看他指導老師陳惠馨教授的《法學概論》，這本書幫助我釐清不少概念。考古題很認真地做了，不過今年似乎沒有考太多就是了..。志光有出法學概論，我一開始有看，但是對很多概念似乎解釋不清、語焉不詳，甚至根本就寫錯了，所以法概不要念那本，買考古題就好，不然真的會自己先放棄法概，很不值得。廢話就先講到這裡。我個人認為文化行政這些科目，都是需要時間積累，不要把你唸的書限制在所謂的書單上，如果早一點開始準備，可以用一種遊歷學海、學些有趣東西的心情去唸，至少可以讓自己快樂些，我自己是這樣想的。最後想要感謝這一路上支持我的親友、師長，沒有你們，我早就死在景美溪底了。以上是我粗略的想法，請各位有志於文化行政科的同道不吝給予批評、指教。 -- 我才懂得父親是神聖的，母親也是神聖的，最親的。遭到惡運，陷入困境時，酒肉朋友遠離你。 ---艾斯塔乃（True Love），Folklore of Uyghur -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.202.38 ※ 編輯: Nefertary 來自: 125.232.202.38 (09/18 18:33)

推

alovefan

09/18 20:02, , 1^F

09/18 20:02, 1^F

推

yeechin

09/18 20:25, , 2^F

09/18 20:25, 2^F

推

DARKSEVEN

09/18 20:55, , 3^F

09/18 20:55, 3^F