[討論] 聊聊生命自主權

看板Euthanasia作者 (時間的朋友)時間4年前 (2019/11/13 14:57), 編輯推噓8(806)
留言14則, 7人參與, 5年前最新討論串1/1
其實關於安樂死的議題光譜也是有很自由派跟保守派的分別。 你是屬於那一類安樂死的支持者, 如果嚴格講起來只能選一種的話,你會支持哪一種? 1、生命自主,決定安樂死者只要有自我意願即可成立。 2、生命自主,但要做精神評估,需要有醫院或專業單位評估, 並經由一段時間的討論和觀察,才能同意。 3、自主善終,唯有在生病及確認生命的未來為無法醫治的情況下, 生命可以決定在病死與自主死亡之間做出決定。 4、臨終決定,只又在生命的最後一刻,簽屬了放棄急救醫療,醫生 才可以依據病人的自主決定讓他自己死亡,而不給予臨終急救。 5、其他。 我是一個極端自由派觀念的人,你要死我不會阻止你。但,也因為我是 自由派,所以我尊重社會的多數決,也就是我也不會對目前的法令覺得 不好,畢竟這是大多數人的決定。但如果能夠往自主方向邁進,我會很 認同並支持。 在此,分享一個歐洲自主死亡17歲少女的新聞。 https://udn.com/news/story/6811/3856159 你是哪一種支持者呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.137.198.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Euthanasia/M.1573628255.A.1DD.html

11/13 15:46, 4年前 , 1F
1
11/13 15:46, 1F

11/13 15:47, 4年前 , 2F
但合併2的概念 可拉長一段時間 避免後悔
11/13 15:47, 2F

11/13 22:11, 4年前 , 3F
先定義一下2的精神評估是指什麼呢?為了排除衝動性自殺?
11/13 22:11, 3F

11/13 22:11, 4年前 , 4F
還是精神疾病者不具自主性所以喪失安樂死資格? 抑或肯認
11/13 22:11, 4F

11/13 22:11, 4年前 , 5F
重度精神疾病也屬不治重症而包含在安樂死範圍內?
11/13 22:11, 5F

11/13 22:18, 4年前 , 6F
我個人不反對1,但各國的安樂死最先進/主動就是做到2而
11/13 22:18, 6F

11/13 22:18, 4年前 , 7F
11/13 22:18, 7F

11/21 06:39, 4年前 , 8F
2.
11/21 06:39, 8F

12/14 05:00, 4年前 , 9F
在孤獨死的潮流下,1才是最棒的
12/14 05:00, 9F

01/10 05:40, 5年前 , 10F
先經醫師評估至少2次後 在由自己決定要不要執行
01/10 05:40, 10F

01/10 05:40, 5年前 , 11F
原因 至少會降低醫生的心裡壓力
01/10 05:40, 11F

02/26 05:08, 5年前 , 12F
除非臨床心理學改一下他們對於精神疾病的定義,要不然
02/26 05:08, 12F

02/26 05:08, 5年前 , 13F
就算施行2其實也跟禁止沒什麼兩樣,我支持1
02/26 05:08, 13F

03/05 10:34, 5年前 , 14F
1,我覺得有些情況下活著才是痛苦
03/05 10:34, 14F
文章代碼(AID): #1TowbV7T (Euthanasia)