[心得] 多款轎旅選擇簡易整理心得(已訂車)
因為家人想選購第二部車，
所以一邊研究邊做了小小的整理和簡易心得
1.之前是日系跑車，底盤比一般轎車低一點，所以不習慣太高的SUV
2.一家四口乘坐，後座稍微需要些空間(內文以身高175做參考)
3.工作需求，常需載運行李
4.車庫稍有寬高限制
5.試乘過 macan2.5t、nx200t、XE S
6.現場看 X1、X3、X4、X5、3GT、Q3、Q5、XE 2.5R、XF、QX50、GLC、C250、E200
八九月左右試乘Macan 2.0t，
駕駛起來非常有力，
尤其是高速過彎的穩定令人印象深刻(高速公路下交流道時業代一直說盡量補油門)，
稍嫌不足的是因為車體要做弧度，
所以後座空間不太足夠，
腳長一點點就只剩下不到一拳，
很容易頂到前座，
試乘那天是大晴天，
全景天窗僅薄簾隔著太陽很曬(GLC也是，NX則是厚隔板)，
後出風和天窗隔熱紙還滿重要的(GLC、NX後出風標配)，
配備的部分如果再加個全景天窗、進階動力方向盤和後出風等稍微實用的就得上看300w了
。
因為前面試乘過Macan，
原本只是路過順便去看一下nx200t f-sport，
沒想到現場就可以試乘，
不過真的是因為前面試乘過老虎，
以至於對於起步和過彎晃動的部分有些意見，
後座腳踏深度不足，
腳會往上折，
但是論配備而言真的是部好車。
豹的XE試乘過3.0 S(因當時2.5 r-sport還不能上路)
一直是我的最愛，
漂亮的縫線，
經過工匠調教過的exhaust，
真的很棒，
也跟家裡的車子很像，
2.5t總是一直存在內心。
後座一拳寬，
但是後座中間會因為傳動軸而有做凸起(同Lexus IS)，
坐到第五個人有點勉強，
手工那種質感和內裝真的是最滿意的(還有meridian的音響)。
XF更是轎車中的轎車，
不過他乘坐起來稱舒適，
還是有一種過於包覆的壓力感，
業代有一直打來邀請看大改16年式，
各位不妨去參觀一下(真的很漂亮)。
Q3 Q5整體沒有讓家人有很突出的感覺，
當下沒有深刻的印象。
QX50看規格表整個動力很足，
跟前面車款同級價位就有很棒的輸出，
但是家人覺得質感還是不太夠。
X3 X4沒試乘過，
但是因為後座底盤太高，
腳踩著膝蓋會往上彎，
倒是X1因為是前驅把空間弄得很棒，
不過內裝就稍微陽春。
3GT也是台好車，
後座空間和前座距離拉得很長，
第一次坐進去滿驚訝的，
不過家人不喜歡沒有邊框的窗戶還有手拉式手煞車(320的16年小改也還是)，
520i M sport折價不多又即將邁入大改(還拔了個LED燈)，
不然應該算是坐起來最舒適的。
E200 avantgarde處處amg外觀很漂亮，
E class空間當然也是為了舒適而設計，
價格跟上面競爭品牌比起來相對較殺，
不過大改的偽裝照都出來了，
中控和腳的手煞車相對較舊，
家人也不習慣車體太方，
所以比較喜歡C-class，
但是稍微斜背又影響車廂空間顯得在選擇上很矛盾。
C250 amg line原本是家人最希望的款式，
由裡到外確實很漂亮也很搶手(幾乎都沒車，網路上因為折扣問題正火熱)，
但是坐滿四人再加個業代...(順便一提CLA整個頂住我的頭)
後行李箱也小了一點。
GLC相對就在後座空間有非常顯著的改善，
amg line的外型很中全家人的胃口，
沒試乘過也還不能上路，
但是理想的配備都有了。
(上面小小的心得僅個人意見)
(GLC 250 amg line 已下訂)
同步發表至m01
http://tinyurl.com/ovmqcsm
謝謝各位的支持
任何前述車款比較的問題歡迎提問討論討論
待明年一月車到即再跟各位分享開箱
這邊再提供各位下訂同樣規格的官方模擬展示影片(可至官網自行設定規格等並播放)
https://youtu.be/RXmtnmtKRO8
官網提供模擬照片
https://goo.gl/skKccE
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.235.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EuropeanCar/M.1449843147.A.7DC.html
推
12/11 22:45, , 1F
12/11 22:45, 1F
家人也是看車看了兩年餘，是從X4=>NX200t=>現在的GLC
不過其實我也喜歡GLA，
因為前驅讓後座底板有更深的空間，
腳踏相對夠深
推
12/12 00:22, , 2F
12/12 00:22, 2F
GLC應該比較往轎車方向靠近，畢竟是使用C的底盤(可稱轎旅嗎?)，
BTW，如需一般SUV空間可參考GLE(即ML後續)，或豪華車款GLS
推
12/12 00:22, , 3F
12/12 00:22, 3F
推
12/12 00:24, , 4F
12/12 00:24, 4F
只能說真的很硬，
就是那幾個百分點而已，
我家人只有先付訂拿第一批的名額，
真正折扣和額外的東西後續會再講
推
12/12 03:00, , 5F
12/12 03:00, 5F
我印象坐在C250其實還是有一點勉強約半拳到一拳，
主要是因為後驅傳動軸又在中央凸起，
稍微有一點點壓迫，
至於GLC坐進去就沒有這種感覺了
推
12/12 04:23, , 6F
12/12 04:23, 6F
推
12/12 09:46, , 7F
12/12 09:46, 7F
推
12/12 11:10, , 8F
12/12 11:10, 8F
雖說是第一批，但是這段期間也是讓家人心很急...
→
12/12 11:12, , 9F
12/12 11:12, 9F
推
12/12 16:17, , 10F
12/12 16:17, 10F
推
12/12 19:55, , 11F
12/12 19:55, 11F
真的就是因為這點，
讓家人同時無異議通過決定這台
※ 編輯: tuyhl (42.72.25.229), 12/12/2015 21:39:17
推
12/12 21:25, , 12F
12/12 21:25, 12F
→
12/12 21:26, , 13F
12/12 21:26, 13F
→
12/12 21:27, , 14F
12/12 21:27, 14F
推
12/12 21:32, , 15F
12/12 21:32, 15F
GLE其實也有一點點後座膝蓋會上曲的問題，
RX坐起來非常舒服，
完全不用擔心空間問題，
像是在選購一艘船最後買了郵輪一般，
因為家人不喜歡車身太高所以沒有納入參考
※ 編輯: tuyhl (42.72.25.229), 12/12/2015 21:43:16
※ 編輯: tuyhl (223.140.90.122), 12/12/2015 22:03:49
推
12/12 22:53, , 16F
12/12 22:53, 16F
因為前一部是2.3 166匹換來試乘245匹，
所以個人對現在試乘的任何一部都覺得很有力
→
12/13 11:05, , 17F
12/13 11:05, 17F
我有看到大改的16年式，
外型有往NX看齊的感覺!
也恭喜您訂車!
推
12/13 12:36, , 18F
12/13 12:36, 18F
175公分，
補充一下是CLA"後座"，
前座沒有這個問題。
家裡除了媽媽外都17X，
所以家裡實在不能選擇後座太斜背的(跳過這選項真的是很大的犧牲)。
※ 編輯: tuyhl (125.227.34.110), 12/14/2015 09:27:22
※ 編輯: tuyhl (125.227.34.110), 12/14/2015 09:53:21
推
12/14 15:48, , 19F
12/14 15:48, 19F
→
12/14 21:17, , 20F
12/14 21:17, 20F
→
12/14 21:18, , 21F
12/14 21:18, 21F
家人燃燒的宇宙可能再也藏不住了吧，
研究了兩年的X4、想訂卻一直沒車的C250 amg(也是試乘不到就訂光)，
所以直接衝第一批了...
※ 編輯: tuyhl (125.227.34.110), 12/15/2015 12:04:41
推
12/15 15:29, , 22F
12/15 15:29, 22F
推
12/15 16:08, , 23F
12/15 16:08, 23F