Re: [請益] 有必要特地去選配ESP嗎?

看板EuropeanCar作者 (dshih老大是我的明燈)時間19年前 (2007/02/14 01:07), 編輯推噓8(806)
留言14則, 9人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《Chiardy (W650)》之銘言: : ※ 引述《dannyho31003 (花輪)》之銘言: : : 我覺得這種東西 真的是保心安 而且是備不時之需的 有這個預算跟時間 就買下去吧 : : 人命不是用金錢衡量的阿~ : ESP是很重要的主動安全配備,能在高速下避免車身橫向滑移失控。 : 如果財力和時間許可還是建議要加裝, : 安全裝備用一次就還本了, : 如果可以避免車禍,甚至是傷亡,那就有賺了。 : 這有一篇ESP的文章,下方有一個影片連結, : 是找一般民眾實際去試駕一輛車,看看有ESP和無ESP的狀況: : http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=4196 : 安全無價。 那台honda civic8 歐規版...方向盤好粗~看起來結構好屌~~~~~ btw...我怎麼覺得跟懸吊輪胎也有關係...確定兩台車條件一樣嗎 ^~^ 測試時油門煞車踩放,方向盤轉動的時間幅度,心情不同一定也有關係... (比方旁邊指導員下指令不一樣) 總覺得ESP off的時候,連輪胎轉動,懸吊反應都比較遲鈍 (其實我不太清楚ESP裝置啟動在哪裡改變) 如果有沒有ESP差那麼多...(沒有的都打滑很離譜) 那我看不只影響車禍機率30%了 換個角度說,如果車廠明知效果差那麼多,卻沒有全面列為車子基本配備 那不就涉嫌枉顧人命,製造車禍的隱形殺手 如果改輪胎懸吊不會改善打滑失控及操作 那這個影片實驗做下來,誰還敢買沒有esp的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.25.13 ※ 編輯: jojochen 來自: 219.84.25.13 (02/14 01:08)

02/14 01:39, , 1F
話說,賽場上很少賽車用上ESP,但市售車又是另一回事了
02/14 01:39, 1F

02/14 02:02, , 2F
esp這種東西用看的不準 要去開看看才知道
02/14 02:02, 2F

02/14 02:05, , 3F
我在溼地跟碎石子地 開著esp都變得很難撇輪
02/14 02:05, 3F

02/14 02:06, , 4F
讓我平常開車安心許多 下雪也比較不會怕
02/14 02:06, 4F

02/14 03:38, , 5F
他是模擬高速閃避的狀況吧 如果沒開到這麼快當然不會失控
02/14 03:38, 5F

02/14 03:39, , 6F
這麼嚴重
02/14 03:39, 6F

02/14 08:57, , 7F
麋鹿測試! XD
02/14 08:57, 7F

02/14 11:18, , 8F
總之有錢就買 沒錢買就小心點開 也不會說真的差多少
02/14 11:18, 8F

02/14 11:19, , 9F
不要因為一部影片杞人憂天(影片是真 但不必要為此煩惱)
02/14 11:19, 9F

02/14 11:29, , 10F
感覺jojochen懷疑過頭了....ESP不神的話, 也不會被美國拿
02/14 11:29, 10F

02/14 11:30, , 11F
來要求2008所有suv都要強制配備了....
02/14 11:30, 11F

02/14 21:32, , 12F
ESP跟VSA是不是一樣阿
02/14 21:32, 12F

02/15 01:40, , 13F
應該是名字不同(不同廠商?)功能相近。台灣C8配的是VSA
02/15 01:40, 13F

02/15 08:25, , 14F
ESP 和 VSA 是一樣的東西
02/15 08:25, 14F
文章代碼(AID): #15qV1G_J (EuropeanCar)