[心得] 比較SAAB 93、VW New Passat、Lexus IS250

看板EuropeanCar作者 (英國人)時間18年前 (2006/08/13 16:27), 編輯推噓37(3709)
留言46則, 32人參與, 最新討論串1/1
這是小弟第一次在這個版po文,如果有不合版規的部份請跟我說,不好意思m(_._)m 今年年初時,家中的Saturn SL2在高速公路發生一個不小的車禍。因為已經是十年老車, 萌生換車念頭,因此我和我爸就到幾間展示場試了幾部車。(預算是不超過200萬) 首先到Lexus的展示場看Lexus IS250。 這是一部外觀相當搶眼的跑車。外型流線配上車頭大大的Lexus logo,絕對讓路人不得 不多看幾眼。坐在駕駛座,一份尊榮感油然而生。高級的深色核桃木配上亮眼的銀色金 屬排檔,再加上自發光儀表板,單坐在駕駛座就已經是一種享受。但是後座的空間實在 太小,相當不舒適,業務說因為後輪傳動的關係,後座空間比較有限。我大概173cm,坐 在後座中央會碰到車頂,相當不舒服。 再來是試車的部份(我們試的是premium sport版)首先,發動後,車子的沉穩及安靜 讓人感覺不出引擎已經啟動(應該大部分的高級車都是這樣,小弟因為沒開過百萬以上 的進口車,可能少見多怪,請大家見諒 >.<) Lexus標榜的Mark Levison音響更是沒話說 。配上車子的隔音效果,感覺如同在家中聽音響一般。行車方面,扭力相當高,在高速行 駛時仍相當穩定。但是在緊急煞車的情況下,底盤會有相當大的震動。日本車的底盤實在 無法與歐洲車相提並論。 再來是到Volkswagen試New Passat 2.0TDI。 New Passat由外觀就可以看出內部空間很大,與IS 250可說是相當大的對比。最明顯的 莫過於車頭的V型鍍鉻水箱護罩,是外型相當大方的一部車。行李箱非常大,業務說可以 放三具高爾夫球具(我沒在打,沒什麼概念...) 進到內部,空間相當寬敞。就駕駛座而言, 感覺較為平實,不如IS 250來的豪華。鑲核桃木的部份不多,只有前方一小塊。沒有日 本車的奢華,卻在樸實間帶有華貴的氣息。最特別的是紫色的儀表板,在夜間開車別有一 番不同於他車的行車感覺。最令我驚豔的是後座會讓你覺得與前座距離很遠。我甚至可以 在後座翹二郎腿而不碰到前方的座位。總而言之只有一個字:大! 試車的部份,第一個感覺到的是柴油引擎的怒吼,音量明顯高於一般汽油車(但如果你 很喜歡聽引擎的浪聲,相信你會很欣賞這台車) 行車時,由於引擎的關係,聲音較大。 震動也較IS 250來的劇烈。業務員本來希望我們可以找機會到高速公路上試開一下,感 覺一下VW底盤的穩定性,但因時間太晚,所以沒機會試。這位業務員也曾經在Lexus服務 過,因此相當了解IS 250。他說:如果你追求的是車子內裝、音響及外型的話,這些部 份Passat沒辦法和IS 250比。但若你在乎的是車子的操控及品質,Passat不會輸給IS。 如果是跟底盤相關的,IS都沒辦法跟Passat比。重點就看你在乎哪些了... 最後是SAAB,我們試的是93的Vector。(這部車我印象較深,因此介紹較多) 先給一些有關SAAB的簡介,主要是業務員及簡介上的介紹: SAAB相較於其他歐洲車算是比較冷門的廠牌。大部分的人知道瑞典出Volvo,但不知道瑞 典也有出SAAB。就這兩個廠牌而言,SAAB是做飛機起家;Volvo是做戰車起家。業務員說 Volvo在瑞典是國民車,而SAAB算是皇家的御用車。(SAAB的標誌是"鷲"Griffin,是瑞典 的聖獸)全世界最耐用的兩種車都是瑞典車、最安全的兩種車也都是瑞典車。一個比較特 別的是,SAAB是做飛機起家,因此沒有底盤的觀念(飛機沒有底盤)。最早是以骨架的想 法來設計車子。另一方面,統計指出,SAAB的車主普遍教育程度較高(換句話說,你不用 擔心旁邊會有一個跟你開相同車子的人在隨地吐檳榔汁。) 接下來介紹車子。就外觀而言,SAAB已不是以前四四方方的車體,而是相當流線的造型。 我在遠看時不覺得怎樣,近看時卻被他深深吸引。不若Passat般的外氣大方,而是以一種 跑車之姿吸引人。內裝部份,沒有華麗的核桃木,也沒有亮眼的金屬裝飾。取而代之的是 一片灰色的簡潔(有些人會不喜歡這種一片黑的感覺)。坐在駕駛座感覺如同在飛機的控制 艙,一切按鈕都可以在不移動身體的情況下按到。後座也相當寬敞,但不如Passat。 試車方面,我們由高雄市區經高速公路開到高雄縣的一個高爾夫球場。以我們近100的時 速,來回約一小時。出發前,我們在車內交談了一下,爾後我才發現原來車子已經啟動了 ,絲毫感覺不出那種車子在發動時引擎的聲音或是發動後車子的震動(跟IS 250差不多)。 一路上在車內相當平穩。業務員向我們展示SAAB自豪的中段加速的能力,在高速公路上一 路穿梭於車陣之中。加速時完全感覺不出怠速,非常平順,會讓你在不知不覺中開到時速 100。接著我們試了一下在高速行駛時緊急煞車(當然不是在高速公路上),車子相當穩定, 沒有IS 250那種震動的情形發生,可見其底盤的功力。綠色的儀表板在夜間行駛時感覺相 當柔和。特別的是Night panel功能,可以關掉車內不必要的燈光以免引響駕駛人開車, 算是相當貼心的設計。 經過我父親和我的討論,分別對這三台車有下列感覺: Lexus IS250確實有高級車的感覺,特別是內裝,絕對能讓你坐進去後不想出來。可 惜的是後座太小。以他183萬的價格,比較適合有錢的年輕人或是當家庭的第二部車。不 太適合家庭使用。操控性也頗吸引人的,可以讓你覺得開車是一種極大的享受。我覺得 算是實用性較低,但是相當棒的一台車。多金的少年有福了! New Passat是相當高級的車,但相較於IS 250及93 Vector則較為遜色。(我知道其實 算是不同等級的車,光是價格就有一段差距,這麼比較對Passat不公平)。其內裝不如 IS 250,操控的感覺也不如另外兩台車,但他有TDI,對於未來石油漲價而言,相當具有 競爭力及吸引力。雖然內裝較樸實,坐在內部相當舒適,開出去也能給足你面子。如果 你是比較實際,重品質而不重華麗的外觀,那這台車絕對適合你。 93 Vector也有高級車的感覺。雖然內裝也不如IS 250,但操控性絕對能讓你非常滿意。 198萬的價格對很多人來說會選擇雙B,畢竟很多人對SAAB的了解可能只是很貴,可能有些 人甚至以為SAAB只是某個大廠牌的某個型號。但SAAB的安全性及操控性真的是沒話說。如 果你有錢卻不想招搖,或是不願路上隨時有幾十台跟你一樣的車子的話。SAAB是個不錯的 選擇。 SAAB的業務告訴我一件事,我覺得還滿中肯的: 底盤一直是歐洲車引以為傲的部份。這些汽車企業每年花許多經費在研發底盤,試著將底 盤提升到另一個境界。另一方面,日本的公司自知無法在底盤方面與歐洲競爭,如果只能 跟在歐洲車後面,那何必用經費在這方面。因此減少研發的部份,改發展人為,也就是服 務的部份。每年汽車滿意度最高的車種常常是日本車不是沒有原因的。(Lexus某車款所使用 的底盤就是Mercedes-Benz五年前使用的底盤。詳細車款我忘了,不好意思!) 以上是小弟個人的淺見,如有冒犯或是錯誤的地方,請大家指點,謝謝! ꔊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.145.213

08/13 20:43, , 1F
Lexus不可能用M-B的底盤,也沒聽過這樣的事
08/13 20:43, 1F

08/13 20:44, , 2F
另外Passat和IS的底盤比較怎麼內文跟結論相反?:P
08/13 20:44, 2F

08/13 21:16, , 3F
有些業代的話聽聽就好 唬人居多 價位也都只是參考價 出入大
08/13 21:16, 3F

08/13 21:44, , 4F
Lexus用M-Benz的底盤?業代還真會唬爛
08/13 21:44, 4F

08/13 22:25, , 5F
我推SAAB...雖然新款的樣式我覺得很不討喜..@@
08/13 22:25, 5F

08/13 23:09, , 6F
你們如果不討厭SAAB的外型又不想招搖SAAB的確是不錯
08/13 23:09, 6F

08/13 23:10, , 7F
但換作是我不是坐副座就是駕駛座所以我會選IS250
08/13 23:10, 7F

08/13 23:23, , 8F
我推SAAB...雖然只開過一次~~但是忘不了啊..以後一定買
08/13 23:23, 8F

08/13 23:51, , 9F
lexus當初在美國起來的原因 copy mb的頗徹底又相對便宜
08/13 23:51, 9F

08/13 23:53, , 10F
所以講lexus開起來像mb倒是有可能 說用mb底盤倒是扯了點
08/13 23:53, 10F

08/13 23:58, , 11F
08/13 23:58, 11F

08/13 23:59, , 12F
SAAB+1票....試過之後..這感覺更加深刻....
08/13 23:59, 12F

08/14 00:41, , 13F
我只知道saab業代相對歐洲高級車來說是很親切有禮的
08/14 00:41, 13F

08/14 00:41, , 14F
SAAB的後勤應該是進口車裡最好的 操控的話普普
08/14 00:41, 14F

08/14 00:45, , 15F
也可以去看看Audi,相信會有不錯的感受!A4不錯^^
08/14 00:45, 15F

08/14 00:52, , 16F
我也推A4...只是也不大...可以考慮A4 Avant
08/14 00:52, 16F

08/14 00:55, , 17F
也有TDI和 2.0 TFSI 可選
08/14 00:55, 17F

08/14 05:04, , 18F
我感覺SAAB唯二的缺點就是底盤和換檔 其他方面超優
08/14 05:04, 18F

08/14 05:06, , 19F
沉穩內斂的造型 五星級的安全性以及引擎動力 都很棒
08/14 05:06, 19F

08/14 05:07, , 20F
只是好貴阿...但是折價空間很大喔~
08/14 05:07, 20F

08/14 08:22, , 21F
SAAB真的很棒..
08/14 08:22, 21F

08/14 09:16, , 22F
SAAB+1
08/14 09:16, 22F

08/14 10:48, , 23F
開超過230就知道93的好 穩到爆 開過朋友的車 有錢一定買..
08/14 10:48, 23F

08/14 11:00, , 24F
這篇有八卦到....
08/14 11:00, 24F

08/14 11:34, , 25F
SAAB另一缺點應該是二手價位吧..
08/14 11:34, 25F

08/14 12:33, , 26F
saab+1 貼背~~~
08/14 12:33, 26F

08/14 14:09, , 27F
用MB底盤應該指CP MB的底盤設計,像日X就CP上一代E的後懸設計
08/14 14:09, 27F

08/14 14:18, , 28F
我爸開的是saab900的老車 但每次跑高速公路都要很注意
08/14 14:18, 28F

08/14 14:19, , 29F
常常開到100多還沒感覺= = 上次就這樣吃了一張罰單
08/14 14:19, 29F

08/14 14:58, , 30F
G35開到200也沒感覺~推passat SAAB二手價慘慘慘~小心散熱뀠
08/14 14:58, 30F

08/14 15:10, , 31F
推A4,感覺內斂又有氣質,價格也實在!!!可殺價幅度不輸SAAB
08/14 15:10, 31F

08/14 15:12, , 32F
L用MB底盤真的太喇了...
08/14 15:12, 32F

08/14 15:27, , 33F
怎沒考慮95 比較適合當家庭車說........雖然新95醜醜的XD
08/14 15:27, 33F

08/14 15:29, , 34F
這三台 我會選 saab
08/14 15:29, 34F

08/14 16:47, , 35F
推吃罰單 我爸換95aero以後罰單拿到手軟= =
08/14 16:47, 35F

08/14 17:42, , 36F
樓上裝個測速照相器吧
08/14 17:42, 36F

08/14 20:13, , 37F
請問arc vertor差在哪邊 ?就是 天窗 尾翼?
08/14 20:13, 37F

08/14 21:55, , 38F
已經有裝了 過一陣子可能要去裝防護罩了~.~
08/14 21:55, 38F

08/14 22:19, , 39F
SAAB的馬力還有扭力都比IS250強買SAAB啦!!
08/14 22:19, 39F

08/14 23:25, , 40F
SAAB如果是要開個10來年..2手價好或不好~其實並無所謂吧
08/14 23:25, 40F

08/15 00:33, , 41F
arc 175匹..vector210匹還有一些配備不同...
08/15 00:33, 41F

08/15 12:26, , 42F
好可憐的Lexus 好高級的VW.
08/15 12:26, 42F

08/15 12:42, , 43F
車板慣例 鄉民推的多的車 一定不是熱銷車 SAAB我也推一把...
08/15 12:42, 43F

08/15 13:33, , 44F
我也推一下SAAB, 不過早上租賃公司又通知我有罰單 0rz
08/15 13:33, 44F

08/15 13:34, , 45F
我的車掛租賃牌
08/15 13:34, 45F

08/15 14:14, , 46F
新95的操控聽說進步很多
08/15 14:14, 46F
文章代碼(AID): #14tk9c1t (EuropeanCar)