Re: [心得] 國產車已經爭氣了!

看板EuropeanCar作者 (貫徹師弟不二之道!!)時間18年前 (2006/02/11 14:06), 編輯推噓-6(061)
留言7則, 6人參與, 最新討論串18/33 (看更多)
: 目前台灣人大多數人的心態就是比較內裝 (我爸也不例外) : 他可以很得意的說我有DVD、天窗、駕駛座按摩椅、真皮座椅等等 : 這可以說是被Cefiro給寵出來的吧,週遭還滿多長輩還是很多人認定他是高級車!! : 但是誰考慮到安全性,Citroen C3價位比Altis低一點吧 : C3標準配備有4顆安全氣囊、ABS、安全帶預縮器 : 反觀國產車要多少價位的車種才有這種配備呢? : 如果用錢買的到安全,為什麼不要呢? : 只是看你的需求是啥罷了!! 蘿蔔菜頭各有所好,所以選你所愛、愛你所選。 : ps:以上車種只是舉例,並不想戰,謝謝!! 當車子的速度超過某一個限度時,所有的配備就要加倍,否則會比較危險, 而高級車是針對這個族群做另外一種保障, 假如,像台灣的高速公路只限在110km/hr的時候,可能日本車系就非常足夠, 可以不用到歐洲高級車的內容,(我指的是如您上述安全的部分) 所以配備可以說是備而不用。 我再舉一個備而不用的例子, S350有衛星導航的硬體設備,但是沒有辦法用,因為系統和台灣不一樣, 意思就是,你付錢買硬體設備,但卻用不著, 所以我就另外再裝一個系統接它的顯示器,(另外還得加錢) 否則,我S350的基本配備就比國產高級車還差。(沒有衛星導航) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.92.27

02/11 14:14, , 1F
廢話連篇,你還不是一直買Benz
02/11 14:14, 1F

02/11 14:37, , 2F
沒錯那你還一直買
02/11 14:37, 2F

02/11 15:08, , 3F
這代表台灣車廠不裝氣囊是正確的囉?還是台灣人比較耐撞
02/11 15:08, 3F

02/11 23:18, , 4F
鄉民是一定要站出來補噓的! 安全配備才叫基本配備好嗎?
02/11 23:18, 4F

02/13 21:09, , 5F
公安 公安 應板眾要求 給他水桶好嗎
02/13 21:09, 5F

02/13 23:15, , 6F
請問什麼叫做速度不夠 不需要安全配備?
02/13 23:15, 6F

02/13 23:16, , 7F
你知道EuroNCAP撞擊測試速度多少嗎 最快 64 km/h
02/13 23:16, 7F
文章代碼(AID): #13xNxayr (EuropeanCar)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 18 之 33 篇):
文章代碼(AID): #13xNxayr (EuropeanCar)