[問題] 華航地勤人員威脅要把旅客的行李丟掉

看板EuropeTravel作者 (知更鳥)時間5年前 (2018/11/07 01:18), 編輯推噓-64(14推 78噓 75→)
留言167則, 93人參與, 5年前最新討論串1/1
[疑問] (因為事件敘述比較長，所以濃縮問題放在前面，麻煩請教大家的經驗) 想請問大家，購買站外機票台灣轉機，回程no show， 有違反航空公司規定嗎? 如果航空公司因此向旅客收費，是有相關法源可以溯及的嗎? (舉例:如果我買"香港-台灣-奧地利"的來回機票， 回程只搭"奧地利-台灣"，這樣有違反航空公司規定嗎?) [事情經過] 我在今年八月買了一張華航"香港飛奧地利(在台灣轉機)"的機票， 9/13從奧地利回程的時候，我跟奧地利的華航地勤說， 我要在台北轉機，請問我可以在台北先拿出我的行李嗎? 當地的地勤告知沒問題，非常nice的在我的boarding pass上面加註， 並要我簽名。(boarding pass如下圖) https://imgur.com/a/rZr3I2R (我簽名的地方有遮起來) https://imgur.com/a/ovocp4X 沒想到回到台灣後，是一場惡夢的開始。。。 下機後我看到了一位正在指示旅客轉機的華航地勤， 我客氣的詢問我應該到哪邊提領行李。 這位地勤小姐語氣冷淡，手揮一揮，要我過去他們櫃台排隊詢問， 我當時有點驚訝，機上的空服人員態度都不錯，怎麼地勤差那麼多。 後來我沒放在心上，因為我看到這位小姐對其他轉機的外國客態度更差， 說話的語氣好像教官對穿著不合格的高中生訓斥一般。 等了十分鐘都沒有人理現場排隊的旅客，這位女教官(後面簡稱教官A)走到櫃檯， 開始幫忙旅客解答。 我前方有一對夫妻跟我的狀況類似，也買了台灣轉機的機票，後段要no show， 他們態度很好的要請櫃台幫忙，臨時提領行李出來。 教官A大聲喝斥，說不能這樣，前方的先生說，因為家裡有突發狀況， 不再前往香港，所以一定要提領行李出來，但是太太還是要繼續飛香港， 這時我也跟教官A說，我也是要提領行李的，而且有提前跟奧地利的地勤說明。 教官A看了我一眼，然後對著我跟前面這位先生說，你們都要支付修改行程的費用， 大約台幣兩千多元，才有辦法拿行李。 我覺得相當不合理，而且從頭到尾我都沒有修改行程啊，為何要支付這樣的費用。 教官A說，你的機票上有說不能隨意修改行程啊， 你這樣買機票該不會是旅行社教你的吧?機票是你自己買的嗎? 我回覆，機票是我自己買的。 這時旁邊有一位皮膚白皙單眼皮的地勤小姐，看了我提供的boarding pass， 表情非常不以為然並翻白眼的說"這是PTT教的啦!" (然後在後面跟其他地勤討論，語氣相當不屑) 教官A說，我們從香港出發的票是優惠票，如果是台北出發就不是這個價錢， 你們想要貪便宜不能這樣搭，這樣是違反航空規定的。 我跟前面排隊的先生都覺得這樣的說法我們無法接受， 我們都是付了款，但是後半段不搭，航空公司卻要跟我們加收費用??? (像是我買了音樂會的票，只聽上半場，下半場有事我先離開， 難不成這樣還要跟我另外收費? 無法理解這樣的邏輯) 而且我向教官A詢問，哪一條規定說不能這樣搭，她完全無法解釋。 我明白地跟教官A說，華航沒有任何一項規定說不能no show， 更沒有一項規定可以向我們收取費用，因為我們壓根就沒有改行程， 請把我們的行李還給我們。 這時教官A非常大聲，語氣極度不客氣的說: "你們今天不繳費用，就無法提領行李，華航會把你們的行李丟掉， 你希望你的行李被丟掉嗎?"(一字未改 願負法律責任) 抱歉。。。這時我的理智完全斷線。。。 我當下拿出手機要錄影，以下是這位教官A已經看到我在錄影， 還是用那種趾高氣昂的語氣說話的影片: https://www.youtube.com/watch?v=o5RrfL1n6yk
(坐著的那位是翻白眼的小姐，態度也極其惡劣) 最後這位教官A跟翻白眼小姐所幸都不理我們，把我們丟在一邊。 前面排隊的大哥因為有要事要處理，只乖乖付了錢去提領行李。 後來現場一位看起來比較資深的謝小姐(應該是姓謝)， 主動詢問要幫我解決問題，她悄悄地跟我說， "華航今天沒有拿到錢是不可能放你的行李的， 你應該很累了，搭飛機搭了十幾個小時，我想你先付錢拿行李， 之後再打電話客訴處理吧，因為我們真的沒辦法幫你" 老實說，我相信他說的是實話，雖然知道這樣不合理， 但當下我真的只想拿回行李回家睡覺，所以我決定支付費用。 付費時我詢問，可否給我費用明細，謝小姐卻說"請不要為難我"。 我覺得非常奇怪，今天華航要我支付這個我並沒有修改行程的"修改行程費"， 我要求費用明細，卻是為難人? 大家買機票的時候不也是有說明機場稅等等其他費用嗎? 看病不也有明細告訴你掛號費.藥費是多少錢嗎? 怎麼今天要個明細就為難了呢? 我反問謝小姐，為何是兩千多元，而不是五千元，或是一萬元呢? 她說不出理由，並多次說我這樣是為難她的行為。 最後我一語不發的拿出信用卡，刷卡付費。 付完費後我要求跟他們地勤主管客訴， 謝小姐就請了當日值班的一位男督導過來， (我在現場等了超過二十分鐘，後來發現原來男督導正在準備相關文件) 等了許久男督導過來了，但我感覺到他相當有敵意， 他請我坐下來並拿出一張華航公約，大概是一般旅客通用的規定， 內容的確有說明"部分機票"無法修改行程。(還是老問題啊，我沒修改行程) 我心裡知道，剛剛的狀況這些地勤肯定私下跟男督導說了， 所以男督導是有被備而來。 我跟男督導說"您知道地勤人員說我們不付錢要把我們的行李丟掉嗎?" 男督導非常訝異，我才說明了事情的經過， 男督導聽了之後才理解整個事件的狀況，言語才比較溫和。 他告訴我，不管如何地勤人員都不能說出"要丟掉客人的行李"這種話， 我問男督導，如果我客訴這位地勤，他會受到怎樣的處罰呢? 男督導說"就請他寫一份報告說明"。 我笑了笑，心裡覺得我真的不需要這份報告，所以離開了。 最後我到華航櫃檯提領行李時，發現我的行李根本不在櫃台， 被丟在機場的路中間。(無任何人看管) [個人感受] 我在歐洲的期間，剛好是今年夏末日本關西地區颱風最嚴重的時刻， 我記得因為颱風影響甚鉅，關西機場還因此停擺了好幾天。 印象很深刻的是，日本一家航空為了疏散旅客， 主動幫客戶支付JR費用，讓在關西的旅客搭JR去成田機場， 再由成田出關，贏得了許多好評，跟死忠粉絲。 反觀我這次的"體驗"，從頭到尾我都感覺不到華航的人員在幫忙我們處裡事情， 而是覺得我們是"貪小便宜"或是"故意違反規定"的麻煩人士， 並多次用"翻白眼"以及"不耐煩"的語氣對待。。。 (教官A更不用說了，他的手勢更誇張，希望華航調現場監視器出來看就知道) 只能說謝謝華航指教，大家如果飛歐洲要買華航請多考慮。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.67.196 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EuropeTravel/M.1541524719.A.8DE.html ※ lph:轉錄至看板 travel 11/07 01:19
推
11/07 02:27, 5年前 , 1F
還好我no show 都不會掛行李在自己名下
11/07 02:27, 1F
→
11/07 02:56, 5年前 , 2F
台灣轉機等待時間多長?!
11/07 02:56, 2F
推
11/07 03:16, 5年前 , 3F
好像還是不要托運比較好..
11/07 03:16, 3F
→
11/07 03:16, 5年前 , 4F
轉機時間超過15H
11/07 03:16, 4F
※ lph:轉錄至看板 Aviation 11/07 03:20
推
11/07 03:22, 5年前 , 5F
可是去歐洲不太可能不掛行李
11/07 03:22, 5F
→
11/07 03:37, 5年前 , 6F
要用這招可能就如前面推文,把轉機時間拉長,有提領行李需求
11/07 03:37, 6F
→
11/07 05:34, 5年前 , 7F
有一些航空公司的確是明言禁止這種最後一段不坐的行為喔(
11/07 05:34, 7F
→
11/07 05:34, 5年前 , 8F
可以查hidden city ticketingMthrowaway ticketing，但
11/07 05:34, 8F
→
11/07 05:34, 5年前 , 9F
華航似乎是沒有規定，只能建議你試就這一點試著爭取)。雖
11/07 05:34, 9F
→
11/07 05:34, 5年前 , 10F
然你覺得你只是一段航程沒坐，又沒什麼影響，但以航空公司
11/07 05:34, 10F
→
11/07 05:34, 5年前 , 11F
的角度來看: 第一，你沒有支付次中轉城市的機場費和停留費
11/07 05:34, 11F
→
11/07 05:34, 5年前 , 12F
，第二，你覺得單純的no show，可能會造成是全機的人都在
11/07 05:34, 12F
→
11/07 05:34, 5年前 , 13F
等機場對你的final call，第三，航空公司一般只會檢查你是
11/07 05:34, 13F
→
11/07 05:34, 5年前 , 14F
否有目的地的入境許可等文件，所以在中轉站入境可能會害他
11/07 05:34, 14F
→
11/07 05:34, 5年前 , 15F
們產生問題(因為他們不會知道你是否有中轉站國家的簽證，
11/07 05:34, 15F
→
11/07 05:34, 5年前 , 16F
當然這個不適用在你的狀況，但是在過境國家入境可能會讓華
11/07 05:34, 16F
→
11/07 05:34, 5年前 , 17F
航以後有權拒載你)，第四就是商業利潤的問題。至於你說你
11/07 05:34, 17F
→
11/07 05:34, 5年前 , 18F
沒有修改行程只是沒有坐最後一段，基本上就是行程有變動呀
11/07 05:34, 18F
→
11/07 05:34, 5年前 , 19F
，對航空公司來說他們是很可能可以就這一點來索取費用。總
11/07 05:34, 19F
→
11/07 05:35, 5年前 , 20F
而言之，雖然拋棄後段機票是不被鼓勵的行為，但華航的處理
11/07 05:35, 20F
→
11/07 05:35, 5年前 , 21F
態度實在不太好，而威脅要將行李丟掉這就是太超過了。
11/07 05:35, 21F
→
11/07 05:40, 5年前 , 22F
要買這種票要挑過夜轉機的 不然就不要掛行李
11/07 05:40, 22F
→
11/07 05:40, 5年前 , 23F
想掛又想提前拿就乖乖付改票費
11/07 05:40, 23F
→
11/07 06:45, 5年前 , 24F
在航空版被噓爆
11/07 06:45, 24F
推
11/07 06:58, 5年前 , 25F
學妮妮提告，加油
11/07 06:58, 25F
→
11/07 07:04, 5年前 , 26F
沒有照機票行程搭就是更改行程 不要noshow就不是更改行程
11/07 07:04, 26F
推
11/07 07:09, 5年前 , 27F
朝聖推～支持提告華航
11/07 07:09, 27F
推
11/07 07:11, 5年前 , 28F
建議你下次買長榮，然後如法泡製^^
11/07 07:11, 28F
→
11/07 07:12, 5年前 , 29F
可以客訴地勤用詞不當 但這例子就是告訴大家怎麼買票就
11/07 07:12, 29F
→
11/07 07:12, 5年前 , 30F
是要怎麼搭機
11/07 07:12, 30F
噓
11/07 07:26, 5年前 , 31F
你本來就不對了，還這麼理直氣壯
11/07 07:26, 31F
噓
11/07 07:31, 5年前 , 32F
自己有錯在先還有臉上來該該叫
11/07 07:31, 32F
噓
11/07 07:35, 5年前 , 33F
你台北香港沒搭、行程就改成維也納到台北，怎麼叫沒修改
11/07 07:35, 33F
→
11/07 07:35, 5年前 , 34F
行程
11/07 07:35, 34F
→
11/07 07:39, 5年前 , 35F
地勤說的？真的是ptt教這招嗎？
11/07 07:39, 35F
噓
11/07 07:43, 5年前 , 36F
你要不要去看一下一個有飛香港一個沒飛香港的價格差多少
11/07 07:43, 36F
→
11/07 07:43, 5年前 , 37F
？收錢很合理
11/07 07:43, 37F
噓
11/07 08:14, 5年前 , 38F
想跳機被抓到了齁
11/07 08:14, 38F
還有 89 則推文
→
11/08 11:36, 5年前 , 128F
心中只有自己
11/08 11:36, 128F
噓
11/08 12:30, 5年前 , 129F
閲
11/08 12:30, 129F
噓
11/08 13:06, 5年前 , 130F
到處發是怎樣
11/08 13:06, 130F
噓
11/08 13:09, 5年前 , 131F
惡人先告狀 的最佳典範
11/08 13:09, 131F
噓
11/08 13:50, 5年前 , 132F
不知道之前的徵人有沒有徵到，好想知道同行者的感受
11/08 13:50, 132F
噓
11/08 15:00, 5年前 , 133F
朝聖朝聖 是說 幹嘛改說詞啊
11/08 15:00, 133F
噓
11/08 17:05, 5年前 , 134F
被噓剛好
11/08 17:05, 134F
噓
11/08 18:16, 5年前 , 135F
恭喜版上第一篇X3跟X4
11/08 18:16, 135F
噓
11/08 21:00, 5年前 , 136F
支持你提告洗刷冤屈 而不是上來討不到拍就惱羞
11/08 21:00, 136F
噓
11/08 22:29, 5年前 , 137F
被講到傷心處氣pupu吼 還警告勒
11/08 22:29, 137F
噓
11/08 22:58, 5年前 , 138F
朝聖
11/08 22:58, 138F
噓
11/08 23:24, 5年前 , 139F
路過來看看
11/08 23:24, 139F
噓
11/09 00:31, 5年前 , 140F
朝聖
11/09 00:31, 140F
噓
11/09 02:28, 5年前 , 141F
朝聖噓 好大一隻沒常識又玻璃心的鯛 噁心
11/09 02:28, 141F
噓
11/09 02:30, 5年前 , 142F
音樂會理論才好笑 狗屁不通邏輯超差 講得好像自己很懂
11/09 02:30, 142F
→
11/09 02:30, 5年前 , 143F
一樣？就是自己刻意隱瞞貪便宜好嗎 理直氣壯個屁
11/09 02:30, 143F
噓
11/09 05:20, 5年前 , 144F
aviation版兩篇被噓到XX的文都自刪了耶
11/09 05:20, 144F
推
11/09 06:08, 5年前 , 145F
忍不住噓 no show就是改行程啊很難懂？
11/09 06:08, 145F
→
11/09 06:08, 5年前 , 146F
補噓
11/09 06:08, 146F
→
11/09 07:00, 5年前 , 147F
版主刪的啦，有人很菜喔
11/09 07:00, 147F
噓
11/09 07:01, 5年前 , 148F
你真的錯了 規則不是你自己想的那樣
11/09 07:01, 148F
推
11/09 09:36, 5年前 , 149F
窮怎麼了？ 原po看不起窮人？
11/09 09:36, 149F
噓
11/09 10:21, 5年前 , 150F
原行程回程最後要到香港 你卻是到台北 這不是修改?
11/09 10:21, 150F
噓
11/09 16:19, 5年前 , 151F
可悲
11/09 16:19, 151F
噓
11/09 19:04, 5年前 , 152F
他覺得放棄行程不是修改行程拉~~原PO自己開航空公司就
11/09 19:04, 152F
→
11/09 19:04, 5年前 , 153F
可以照你自己的規則走囉~
11/09 19:04, 153F
噓
11/10 05:27, 5年前 , 154F
有<lph> 這種引號是版主刪；（lph)這樣才是自刪。航空版
11/10 05:27, 154F
→
11/10 05:27, 5年前 , 155F
有X2條款
11/10 05:27, 155F
噓
11/10 11:25, 5年前 , 156F
閱
11/10 11:25, 156F
噓
11/10 11:38, 5年前 , 157F
補噓 自己有問題還玻璃心氣PUPU
11/10 11:38, 157F
→
11/10 21:28, 5年前 , 158F
很菜沒錯，我只是路過去朝聖的
11/10 21:28, 158F
噓
11/11 00:09, 5年前 , 159F
朝聖
11/11 00:09, 159F
噓
11/12 08:26, 5年前 , 160F
看完文章真的很無言，現在的年輕人都自以為是，以為
11/12 08:26, 160F
→
11/12 08:26, 5年前 , 161F
自己很懂航空公司的作業流程，自己想的都對....明明
11/12 08:26, 161F
→
11/12 08:26, 5年前 , 162F
就是no show 了
11/12 08:26, 162F
噓
11/12 11:03, 5年前 , 163F
這是跳機
11/12 11:03, 163F
→
11/12 17:01, 5年前 , 164F
第一次看到在這版被噓到X5的 XDDD
11/12 17:01, 164F
→
11/13 08:16, 5年前 , 165F
上新聞了 好棒棒
11/13 08:16, 165F
噓
11/17 22:15, 5年前 , 166F
不可以欺負女生
11/17 22:15, 166F
噓
12/02 20:41, 5年前 , 167F
朝聖 奇文共賞
12/02 20:41, 167F
‣ 更多 lph 的文章
文章代碼(AID): #1RuSplZU (EuropeTravel)