中宣部禁媒體用公民社會 學者指其恐懼
中宣部禁媒體用公民社會 學者指其恐懼
【大紀元2011年01月06日訊】（大紀元記者陳怡蓮採訪報導）最近，中宣部通知，要求大
陸媒體禁止在報導中提及公民社會。之後，2011年1月1日出版的《21世紀經濟報導》社論
，不再提及公民社會，輪到公民社會的地方替換為「公共社會」。因此有學者認為「公共
社會」說法不倫不類，中宣部通知說明執政集團對這個可能到來的公民社會非常的恐懼。
「公共社會」說法不論不類
據參與網報導，最近南方報系的南方都市報、南方週末和21世紀經濟報導等報紙都已接到
來自中宣部的通知，禁止媒體在報導中提及「公民社會」，不能炒作這一話題。據稱全國
各地的媒體都接到此類通知，壓力之下，各媒體不得不執行。因此《21世紀經濟報導》社
論中，凡是提及公民社會的地方全都替換為「公共社會」。
對於甚麼是「公共社會」，中共學者黃建鋼的《論公共社會》對此解讀為，以「公」和「
共」兩大體系和機制組成、混成和互動的社會，是一個以「公共經濟」為基礎的社會運行
範式。
相關資料顯示，公民社會的定義，是指由自由的公民和社會組織機構自願組成的社會。與
此相反的概念是指，以武力維繫的國家，無論這樣的國家實行何種政治制度。
貴州自由學者曾寧接受大紀元採訪時表示，「『公共社會』這個說法不僅很不規範而且還
不倫不類。公共是個甚麼概念、甚麼含義？這就讓人非常的費解和匪夷所思。」
他說：「公民社會他有非常明確的含義，而且公民社會在西方經過幾百年的演進以後已經
成型了。到目前為止，公民社會應該是人類最良性、最公正、最積極、最有道德意義的這
樣一種社會模式、社會形態。」
有評論指出：事實上，中國目前沒有公民社會，也談不上政府服務民眾的「公共社會」，
只有黨領導一切，公共利益私有化，公共服務特權化，教育產業化等等，這些都是不公的
事實。
公民社會令專制統治者恐懼
曾寧表示，與「公民社會」相反的就只能是「非公民社會」。當今世界基本是資本主義社
會（除利比亞）和社會主義社會兩大社會陣營的對壘。資本主義社會很多都真正的演變成
公民社會了。
他說：「到目前為止，既然人類社會已經演變出來的這樣一種非常良好的、具有公眾意識
、公眾道德意義的公民社會形態，那任何想把自己的社會模式、社會形態排除在公民社會
之外的那樣一種社會形態，我想都只能是沒落的、扭曲的、病態的、邪惡的和反動的。」
曾寧最後說到：「如果中國人有一天真正意義上的站立起來了，成為了真正有公眾意識、
有公德的這樣一種公民的話，我想作為執政者要想繼續維持自己的統治和專制就非常的困
難了。我想這才是他們害怕的真正原因吧。」
--
美東時間: 2011-01-05 22:15:06 PM
本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/11/1/6/n3134412.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.89