[討論] 資訊、電子電機、機械

看板Engineer作者 (AlbertXui)時間4年前 (2020/02/23 00:26), 編輯推噓4(409)
留言13則, 6人參與, 3年前最新討論串1/1
最近一直在思考一個問題,機械跟資電的優劣勢 在台灣,好像因為產業文化跟以前政府的投資取向 導致台灣變得太著重於半導體與其相近產業, 機械群的薪資在網路上的風向被唱衰的很慘 那麼就科系學科本質在世界上, 機械、電機、電腦科學這幾個的專業優劣勢底是甚麼? 個人是機械系以機械的機構來說,實體與空間跟可以折疊性是其他不可取代的 比方說變形金剛的機構設計,需要很多關節跟折疊的構思才能設計出來 再來就是保持強度一致減輕結構的重量也是機械的專門。 只是台灣機械廠好像很怕改變會造成安全的風險,而不敢作精進的分析 但機械在控制方面就完全輸資電(流體控制)的運算速度不可能贏過電子控制 其他的有誰可以補充嗎哈哈? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.160.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Engineer/M.1582388766.A.200.html

02/25 00:46, 4年前 , 1F
台灣就是和美國交換到高科技半導體,才會讓傳統產業瞬
02/25 00:46, 1F

02/25 00:46, 4年前 , 2F
間一堆人沒飯吃,這是趨勢,南韓和中國也是一樣。台灣
02/25 00:46, 2F

02/25 00:46, 4年前 , 3F
高科技產業等於是踩在沒競爭力的傳產屍體上成功的,就這
02/25 00:46, 3F

02/25 00:46, 4年前 , 4F
麼簡單。沒賺錢講什麼都沒用。
02/25 00:46, 4F

02/25 00:48, 4年前 , 5F
更何況現在的人要是沒手機,你還什麼事情都無法做。其他
02/25 00:48, 5F

02/25 00:48, 4年前 , 6F
機械能做的東西都有取代性。
02/25 00:48, 6F

02/26 18:16, 4年前 , 7F
看來!真的只能往大陸跟日本市場走了~~ 甚麼都贏台灣
02/26 18:16, 7F

02/27 16:15, 4年前 , 8F
機械轉做電資很有競爭力啊
02/27 16:15, 8F

06/03 12:34, 3年前 , 9F
相輔相成,沒有絕對的優劣,跨領域就一定比較厲害點..
06/03 12:34, 9F

06/03 12:34, 3年前 , 10F
.
06/03 12:34, 10F

06/11 11:55, 3年前 , 11F
複雜度跟可靠度跟場合決定使用的東西吧,例如氣動也是有
06/11 11:55, 11F

06/11 11:55, 3年前 , 12F
好用跟必須用的地方
06/11 11:55, 12F

07/06 15:07, 3年前 , 13F
機械強項就力學 熱流 然後這方面產業就軍用品...
07/06 15:07, 13F
文章代碼(AID): #1UKLOU80 (Engineer)