[文法] 關於問句的造法

看板Eng-Class作者 (將一切歸還於無之力)時間4年前 (2020/05/11 16:04), 4年前編輯推噓2(2推 0噓 21→)
留言23則, 4人參與, 4年前最新討論串1/1
Who eats your apple? 和 What "do" you eat? 為啥這兩個都是問句 但為何Who eats your apple這問句沒有像What "do" you eat這問句有一個助動詞"do" 英語的問句不是 通常都會是What/When/Where的後面加一個助詞動嗎 如果把Who eats your apple改成Who "do"/"does" eat your apple?這樣ok嗎? 反之，為何"你吃了什麼"的正規說法都是What do you eat? 但是如果把它改成What you eat? 好像又不是英語的正規說法 為何正規的說法是必須加助動詞"do"? 我感覺如果是主詞當疑問詞像Who eats your apple就不需要助動詞 而因為what do you eat是受詞當疑問詞所以需要個"do" 這樣解釋合理嗎? 再問一個問題: My room is filled with Matt Damon's dazzling smile 我如果要問是 "什麼"充滿了你的房間 是不是這樣問→What is your room filled with? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.109.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1589184247.A.16C.html ※ 編輯: nswrth (61.70.109.27 臺灣), 05/11/2020 16:07:17 ※ 編輯: nswrth (61.70.109.27 臺灣), 05/11/2020 16:12:31 ※ 編輯: nswrth (61.70.109.27 臺灣), 05/11/2020 16:31:47
推
05/11 17:50, 4年前 , 1F
第一題因為who有主/受之分
05/11 17:50, 1F
→
05/11 17:51, 4年前 , 2F
第二題be filled with當被動看的話問句就what fills you
05/11 17:51, 2F
→
05/11 17:51, 4年前 , 3F
r room?
05/11 17:51, 3F
→
05/11 17:56, 4年前 , 4F
如果疑問詞是當主詞,那麼就照原本肯定句的方式說
05/11 17:56, 4F
→
05/11 17:57, 4年前 , 5F
也就是主詞加動詞,疑問詞能當主詞的,應該只有 who和
05/11 17:57, 5F
→
05/11 17:57, 4年前 , 6F
可以請樓上解釋得詳細一點嗎? 所謂的who有主/受之分
05/11 17:57, 6F
→
05/11 17:58, 4年前 , 7F
what, 而其他疑問詞都無法當主詞
05/11 17:58, 7F
→
05/11 17:59, 4年前 , 8F
使用疑問詞時,代表要表達的重點在疑問詞這邊
05/11 17:59, 8F
→
05/11 17:59, 4年前 , 9F
為了強調疑問詞,所以要使用倒裝句的方式表達
05/11 17:59, 9F
→
05/11 18:00, 4年前 , 10F
倒裝句要如何使用,請自行 google 吧,重點就是疑問詞
05/11 18:00, 10F
→
05/11 18:01, 4年前 , 11F
拉到最前面後,後面的句子都要倒裝,然後也要加助動詞
05/11 18:01, 11F
→
05/11 18:02, 4年前 , 12F
當了解上面的意思後,第二個問題的解答就出來了
05/11 18:02, 12F
→
05/11 18:02, 4年前 , 13F
就是使用你寫的句子
05/11 18:02, 13F
→
05/11 18:03, 4年前 , 14F
以上是透過倒裝句去了解的,若有誤,希望強者幫忙解答
05/11 18:03, 14F
→
05/11 18:05, 4年前 , 15F
那樓上你知道為何疑問詞當主詞就不用在加助動詞的邏輯嗎?
05/11 18:05, 15F
→
05/11 18:07, 4年前 , 16F
疑問詞當主詞沒什麼邏輯吧,以 who 來說,就代表一個
05/11 18:07, 16F
→
05/11 18:09, 4年前 , 17F
人,只是 who 是誰,未知,把 who 當人,就是一個主詞
05/11 18:09, 17F
→
05/11 18:12, 4年前 , 18F
比較好理解, what 當主詞,目前只能想到
05/11 18:12, 18F
→
05/11 18:13, 4年前 , 19F
What happened 發生什麼事了
05/11 18:13, 19F
推
05/25 16:27, 4年前 , 20F
因為這是反過來推的 英文先習慣who ate the apple? 然後
05/25 16:27, 20F
→
05/25 16:27, 4年前 , 21F
語言學家發現這跟主詞的用法一樣 所以才跟你說who可以當
05/25 16:27, 21F
→
05/25 16:27, 4年前 , 22F
主詞 不是某個人順著某個邏輯推斷出who可以的主詞才規定
05/25 16:27, 22F
→
05/25 16:27, 4年前 , 23F
大家去照做的 有時候文法不用想那麼多 不過就是習慣而已
05/25 16:27, 23F
‣ 更多 nswrth 的文章
文章代碼(AID): #1UkGRt5i (Eng-Class)