[文法] due to

看板Eng-Class作者 (愛柴柴)時間6年前 (2019/11/26 10:25), 6年前編輯推噓2(2推 0噓 11→)
留言13則, 5人參與, 6年前最新討論串1/1
請問介系詞不是後面接名詞或動名詞都可以 due to是介系詞 為何不能用ving 動名詞不也是跟名詞一樣可以做受詞嗎？ https://i.imgur.com/Ucy0toB.jpg
這些是我在國外找到的例句 due to 是可以接動名詞的 https://i.imgur.com/f2pK2xN.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.162.193 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1574735105.A.0B7.html
→
11/26 10:47, 6年前 , 1F
照你的理論 progress 被刪掉的理由是什麼？
11/26 10:47, 1F
抱歉 前面沒說明 這是抓別人網路上的圖 不是我自己寫的 我自己是認為N ving都通用 只是優先適用了N ※ 編輯: a135791hdhc (180.204.162.193 臺灣), 11/26/2019 10:51:42
→
11/26 11:23, 6年前 , 2F
這邊progressing 應該是屬於現在分詞哦 如: running wat
11/26 11:23, 2F
→
11/26 11:23, 6年前 , 3F
er 的running
11/26 11:23, 3F
→
11/26 11:23, 6年前 , 4F
我想問題在於區分現在分詞與動名詞的差別
11/26 11:23, 4F
解答說progressing可以做動名詞用 https://i.imgur.com/fsPdzY8.jpg
※ 編輯: a135791hdhc (180.204.162.193 臺灣), 11/26/2019 11:32:50
→
11/26 14:00, 6年前 , 5F
解答說了，progressing的話看不出是什麼在progress
11/26 14:00, 5F
解答講的很不清楚 因為兩個選項都是作名詞用法 完全沒有不同 主詞應該都要是一樣的 ※ 編輯: a135791hdhc (180.204.162.193 臺灣), 11/26/2019 14:19:18
推
11/26 16:57, 6年前 , 6F
請參考分詞構句。解析已經告訴你，使用progressing的主詞
11/26 16:57, 6F
→
11/26 16:57, 6年前 , 7F
不明確
11/26 16:57, 7F
→
11/26 16:58, 6年前 , 8F
如果你不理解解析的那句話，表示你不熟悉分詞構句
11/26 16:58, 8F
→
11/26 17:18, 6年前 , 9F
這跟分詞構句有什麼關係呀?別亂講!
11/26 17:18, 9F
推
11/26 20:01, 6年前 , 10F
Progress進步 progressing進步的這個「動作」 套用progr
11/26 20:01, 10F
→
11/26 20:01, 6年前 , 11F
essing在這邊語意上怪怪的 而且要也是the progressing o
11/26 20:01, 11F
→
11/26 20:01, 6年前 , 12F
f sth也就是文章中只的沒有主題 誰的「進步」這件事/這
11/26 20:01, 12F
→
11/26 20:01, 6年前 , 13F
個動作
11/26 20:01, 13F
感謝s大 這個解答最合理 ※ 編輯: a135791hdhc (180.204.162.193 臺灣), 11/26/2019 21:48:11
‣ 更多 a135791hdhc 的文章
文章代碼(AID): #1Tt8q12t (Eng-Class)