[考題] none/all

看板Eng-Class作者 (小水)時間5年前 (2019/02/16 17:24), 編輯推噓5(5推 0噓 10→)
留言15則, 7人參與, 5年前最新討論串1/1
請問為什麼這題答案是B而不是D? 自己的想法是看到前面的a number of跟were就選D了 謝謝 https://i.imgur.com/8Ei1vjf.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.236.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1550309081.A.B68.html
推
02/16 17:51, 5年前 , 1F
文法可以但上下文語意不符
02/16 17:51, 1F
推
02/16 17:52, 5年前 , 2F
題外話，考題居然用comma splice!
02/16 17:52, 2F
→
02/16 18:17, 5年前 , 3F
答案跟a number沒有關係 關鍵字是exactly
02/16 18:17, 3F
推
02/16 18:20, 5年前 , 4F
這不算comma splice!
02/16 18:20, 4F
→
02/16 18:21, 5年前 , 5F
這裡如果使用分號，反而是錯誤。
02/16 18:21, 5F
推
02/16 21:58, 5年前 , 6F
啊腦袋一昏看成"none were exactly…"了
02/16 21:58, 6F
→
02/16 21:58, 5年前 , 7F
樓上是對的
02/16 21:58, 7F
→
02/17 12:26, 5年前 , 8F
none後面也是可以接複數動詞的，以none代表的名詞來決
02/17 12:26, 8F
→
02/17 12:26, 5年前 , 9F
定單複數
02/17 12:26, 9F
→
02/17 12:31, 5年前 , 10F
除了語感上的判定，語意上“全部職位都正是他想要的”
02/17 12:31, 10F
→
02/17 12:31, 5年前 , 11F
其實有些牽強。
02/17 12:31, 11F
→
02/18 08:53, 5年前 , 12F
抱歉所以few不行的原因是什麼
02/18 08:53, 12F
→
02/18 08:53, 5年前 , 13F
要few of them 嗎
02/18 08:53, 13F
推
02/18 20:55, 5年前 , 14F
a,b,d在文法上其實都是可以的，a.few=almost none b.no
02/18 20:55, 14F
→
02/18 20:55, 5年前 , 15F
ne, 就只有語意上的差異。
02/18 20:55, 15F
‣ 更多 c50875 的文章
文章代碼(AID): #1SPzRPje (Eng-Class)