[請益] 一句看似很簡單的句子，卻造成誤解

看板Eng-Class作者 (oh)時間5年前 (2018/11/16 11:19), 編輯推噓0(0推 0噓 32→)
留言32則, 5人參與, 5年前最新討論串1/1
一位英語系國家native speaker問： "What are the most popular places to visit for people in your country?" 一開始聽到的時候，直覺以為的意思是： <貴國哪些地方值得一訪？> 但後來發現我誤解了，他想表達的意思是： <貴國的民眾都喜歡去哪裡旅遊？> 這個句子沒有任何生難字，卻造成了溝通上的誤會。 我猜想可能是我英文的語感出了一些問題.... 以下有幾個問題： 1. 為什麼不是說： Where are the most popular places to visit for people in your country? 2. 如果我想表達：貴國哪些地方值得一訪？是否應該改成： What are the most popular places to visit in your country? 先謝謝大家了~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.29.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1542338346.A.32A.html
→
11/16 12:39, 5年前 , 1F
你把句子拆成片語看就知道了 for people in your count
11/16 12:39, 1F
→
11/16 12:39, 5年前 , 2F
ry.
11/16 12:39, 2F
→
11/16 16:02, 5年前 , 3F
11/16 16:02, 3F
→
11/16 16:07, 5年前 , 4F
11/16 16:07, 4F
→
11/16 16:30, 5年前 , 5F
這些是最基礎的文法了...
11/16 16:30, 5F
→
11/16 19:25, 5年前 , 6F
覺得他問句沒有問得很好，是腦殘記者臨時想的問題嗎？
11/16 19:25, 6F
→
11/16 19:25, 5年前 , 7F
What are the popular places for people in your
11/16 19:25, 7F
→
11/16 19:25, 5年前 , 8F
country to visit? 這樣有比較好嗎？
11/16 19:25, 8F
→
11/16 19:34, 5年前 , 9F
我覺得把原句的for people刪掉就足夠了...
11/16 19:34, 9F
→
11/16 20:16, 5年前 , 10F
不過其實原句很自然，並沒有不妥
11/16 20:16, 10F
→
11/16 20:44, 5年前 , 11F
謝謝2位回覆。因為重點在問哪裡好玩，
11/16 20:44, 11F
→
11/16 20:45, 5年前 , 12F
而非詢問地方或方向所以用what而不是where
11/16 20:45, 12F
→
11/16 20:45, 5年前 , 13F
如果是n大的問法，我的確就不會誤會了。乍聽到原
11/16 20:45, 13F
→
11/16 20:45, 5年前 , 14F
問句以為很簡單，但我直覺的翻譯竟然是錯的。所以
11/16 20:45, 14F
→
11/16 20:45, 5年前 , 15F
才會覺得除了自己本身文法不好外，另一個是可能
11/16 20:45, 15F
→
11/16 20:46, 5年前 , 16F
是中英文的語感不同，我的直覺還是以中文來思考
11/16 20:46, 16F
→
11/16 20:46, 5年前 , 17F
(抱歉我不大會表達這種感覺)或許要改變這種症頭只
11/16 20:46, 17F
→
11/16 20:46, 5年前 , 18F
能靠大量的聽和讀吧
11/16 20:46, 18F
→
11/16 20:58, 5年前 , 19F
會誤解是正常。 我剛有詢問過母語英語的人士 他是說 in
11/16 20:58, 19F
→
11/16 20:58, 5年前 , 20F
改成from 會比較不容易造成誤解
11/16 20:58, 20F
→
11/16 21:00, 5年前 , 21F
你的問題是問句詞不熟悉用途。我上面貼的連結看過應該
11/16 21:00, 21F
→
11/16 21:00, 5年前 , 22F
就可以比較好的理解問句詞的用途了。
11/16 21:00, 22F
→
11/16 21:29, 5年前 , 23F
所以「貴國民眾喜歡去哪裡旅遊」的地點選項沒有設
11/16 21:29, 23F
→
11/16 21:29, 5年前 , 24F
限在貴國？那有其他設限嗎？問題要更明確的話就是
11/16 21:29, 24F
→
11/16 21:29, 5年前 , 25F
修飾places吧。有時候要問的事情比較複雜，那多講一
11/16 21:29, 25F
→
11/16 21:29, 5年前 , 26F
兩句一定會表達比較清楚的。
11/16 21:29, 26F
→
11/17 01:33, 5年前 , 27F
請問你是怎麼確定前者是「誤解」而後者是對方的真意呢？
11/17 01:33, 27F
→
11/17 01:45, 5年前 , 28F
11/17 01:45, 28F
→
11/17 01:45, 5年前 , 29F
88/
11/17 01:45, 29F
→
11/17 01:46, 5年前 , 30F
這串討論某種程度上可以回答問題1
11/17 01:46, 30F
→
11/17 11:52, 5年前 , 31F
11/17 11:52, 31F
→
11/17 11:52, 5年前 , 32F
上面那一篇用詞性來解釋會更容易了解。
11/17 11:52, 32F
‣ 更多 wahwahwah 的文章
文章代碼(AID): #1RxZSgCg (Eng-Class)