[請益] 社會人士自學的閱讀教材

看板Eng-Class作者 (poinsettia)時間6年前 (2018/05/24 15:52), 6年前編輯推噓17(17推 0噓 46→)
留言63則, 7人參與, 6年前最新討論串1/1
各位好，小弟我是名上班族，出社會後因許久沒碰英文(至少2-3年)， 想說把英文能力重新建立起來，還有維持一定的程度不要生疏掉， 目前是打算拿Azar藍色文法書把文法回憶起來(以前認真讀過這本+做過題目)， 但在閱讀方面的教材想向版上大家請益。 ＠程度是 高中學測英文13級(久遠) 中高級初試過(久遠) 大學&研究所非英文相關科系 出社會前後有考過多益大概在650-760之間 以前學習單字會用OALD查英英，但字彙現在程度退化到應該比高中7000低 看長篇英文文章稍嫌吃力(多益後面雙篇那種) ＠需求是 希望廣泛閱讀不同領域的文章 初期難度不要太高(未來可以依照能力調整) 字彙量與整體閱讀能力希望能再提升 每天有1~2小時的時間可以練習的內容(包含OALD查單字) ＠題外話 未來不排斥以雅思出國求職，但目前希望以培養語感跟打底為主 ＠目前想法是 1. 雜誌(但百家爭鳴實在難以找到適合標的) 2. BBC或是CNN網站 不知版上各位大大有沒有推薦的教材標的? 萬分感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.167.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1527148326.A.AE2.html
→
05/24 16:23, 6年前 , 1F
6way paragraphs,breakingnewsenglish,dmm dailynews
05/24 16:23, 1F
剛看了幾個覺得不錯! 感謝推薦!! 不知道有沒有app版本的?
推
05/24 16:56, 6年前 , 2F
常春藤，如果 底子或底子不好，建議要有清楚的
05/24 16:56, 2F
→
05/24 16:57, 6年前 , 3F
講解，賴世雄老師親自講解的，水準真的不一樣～
05/24 16:57, 3F
剛剛有去常春藤解析英語的官網看了一下範例文章，發現應該可以挑戰再難一點的 XD 目前打算重看文法書學整套，文章中遇到再學文法比較不符合我需求(覺得不夠全面) 有特殊文法未來做例題時再補充就好，不過還是非常感謝你的建議!!
推
05/24 19:41, 6年前 , 4F
樓上是指常春藤講義嗎？
05/24 19:41, 4F
→
05/24 19:42, 6年前 , 5F
說錯，是雜誌嗎
05/24 19:42, 5F
應該是常春藤解析英語這本?! 以前高中的愛 哈 ※ 編輯: yenturtle (111.83.167.215), 05/24/2018 20:25:40
推
05/24 21:20, 6年前 , 6F
青少年小說或是科普類的書
05/24 21:20, 6F
推
05/24 21:33, 6年前 , 7F
看興趣，像我有直接看一些美國的雜誌、新聞網站、reddit
05/24 21:33, 7F
→
05/24 21:34, 6年前 , 8F
buzzfeed 都太持久，想看的只有一部份，要花不少時間篩選
05/24 21:34, 8F
→
05/24 21:35, 6年前 , 9F
最近改看 TopBuzz，就覺得頻率比較合，不管是影片或文章
05/24 21:35, 9F
→
05/24 21:36, 6年前 , 10F
一下子就找得到想看的
05/24 21:36, 10F
→
05/24 21:36, 6年前 , 11F
都不太持久
05/24 21:36, 11F
推
05/24 22:31, 6年前 , 12F
不只常春藤雜誌，各類的書籍都可以，我選擇常春藤體
05/24 22:31, 12F
→
05/24 22:31, 6年前 , 13F
系的原因，第一錯誤率極低，第二內容不會鑽牛角尖，
05/24 22:31, 13F
推
05/24 22:35, 6年前 , 14F
第三，賴世雄老師親自編著的書，尤其是以前的舊系列
05/24 22:35, 14F
→
05/24 22:35, 6年前 , 15F
，真的內容紮實，賴世雄跟市面上其他人不同的是，他
05/24 22:35, 15F
→
05/24 22:35, 6年前 , 16F
是苦讀苦幹出來的，所以他會知道初學者的問題，會知
05/24 22:35, 16F
→
05/24 22:35, 6年前 , 17F
道你看一個句子或文章時，問題在哪，因為你遭遇的問
05/24 22:35, 17F
→
05/24 22:35, 6年前 , 18F
題他以前都遇過，而且都一一克服了，
05/24 22:35, 18F
推
05/24 22:37, 6年前 , 19F
現在市面上很多書，錯誤百出，校稿都不認真，我曾讀
05/24 22:37, 19F
→
05/24 22:37, 6年前 , 20F
過一本文法測驗書，還是很紅的出版社，半本當中，我
05/24 22:37, 20F
→
05/24 22:37, 6年前 , 21F
至少抓出10個以上的錯誤
05/24 22:37, 21F
推
05/24 22:41, 6年前 , 22F
另外現在很多老師和老外講解者，他們英語是真的很棒
05/24 22:41, 22F
→
05/24 22:41, 6年前 , 23F
，但問題是，他們很多是ABC或根本是母語人士，在講
05/24 22:41, 23F
→
05/24 22:41, 6年前 , 24F
解文章句構或文法時，根本都變成在翻譯中文意思而已
05/24 22:41, 24F
→
05/24 22:41, 6年前 , 25F
，那我自己看書後面的中譯就好了，還要聽你說嗎？因
05/24 22:41, 25F
→
05/24 22:41, 6年前 , 26F
為這些句構和文法對他們來說，根本很自然，他根本不
05/24 22:41, 26F
→
05/24 22:41, 6年前 , 27F
知道怎麼解釋～只會要你死記就好了，他自己也不會解
05/24 22:41, 27F
→
05/24 22:41, 6年前 , 28F
釋～
05/24 22:41, 28F
→
05/24 22:43, 6年前 , 29F
但賴世雄和他的搭檔Karen老師，都是精通語言學的學
05/24 22:43, 29F
→
05/24 22:43, 6年前 , 30F
者，他們的講解和著作，完全不會有這種狀況發生。我
05/24 22:43, 30F
→
05/24 22:43, 6年前 , 31F
不是葉佩雯，是真是假，用自己的心和眼去體會就知道
05/24 22:43, 31F
→
05/24 22:43, 6年前 , 32F
了～
05/24 22:43, 32F
推
05/24 23:06, 6年前 , 33F
樓上講的我部分同意，老外老師有老外的盲點，苦讀出來的外
05/24 23:06, 33F
→
05/24 23:06, 6年前 , 34F
籍(非英語母語)老師，的確有優勢在
05/24 23:06, 34F
推
05/24 23:13, 6年前 , 35F
要分程度討論 賴世雄適合程度較差的人
05/24 23:13, 35F
→
05/24 23:14, 6年前 , 36F
他的教學法算是很不潮的文法翻譯法XD
05/24 23:14, 36F
→
05/24 23:15, 6年前 , 37F
程度比較好的自己查英英字典就可以了
05/24 23:15, 37F
→
05/24 23:16, 6年前 , 38F
或者是全英文講解的課程
05/24 23:16, 38F
→
05/24 23:17, 6年前 , 39F
老師只需要將比較特別的用法指出來
05/24 23:17, 39F
推
05/24 23:19, 6年前 , 40F
至於原po的程度 700多分差不多在兩者交界
05/24 23:19, 40F
→
05/24 23:21, 6年前 , 41F
隨便聽聽看看也許能進步 但教學型教材可能也很適合
05/24 23:21, 41F
→
05/24 23:24, 6年前 , 42F
如果才600分左右 那就不適合自學了
05/24 23:24, 42F
推
05/25 09:35, 6年前 , 43F
吼吼，未必喔，去翻翻賴氏英文文法、全民英檢中高級
05/25 09:35, 43F
→
05/25 09:35, 6年前 , 44F
閱讀測驗、克漏字測驗、英語從頭學高級篇這幾本書，
05/25 09:35, 44F
→
05/25 09:35, 6年前 , 45F
我看有幾個初學者駕馭得了～
05/25 09:35, 45F
推
05/25 09:39, 6年前 , 46F
至於潮，哈，又不是比賽唱歌跳舞，還有在比新不新潮
05/25 09:39, 46F
→
05/25 09:39, 6年前 , 47F
的，我第一次聽到這種事，難道as soon as這個句型的
05/25 09:39, 47F
→
05/25 09:40, 6年前 , 48F
意思用法翻譯，是能多潮？頂多套用用一些自以為流行
05/25 09:40, 48F
→
05/25 09:40, 6年前 , 49F
的口語來解釋，讓人感覺很年輕罷了，骨子裡意思還不
05/25 09:40, 49F
→
05/25 09:40, 6年前 , 50F
是一樣？
05/25 09:40, 50F
推
05/25 11:25, 6年前 , 51F
樓上內行，英文網紅每一個其實都是老派的文法翻譯教學法，
05/25 11:25, 51F
→
05/25 11:25, 6年前 , 52F
只是加上很多搞笑包裝，騙外行人看
05/25 11:25, 52F
推
05/25 13:21, 6年前 , 53F
那些Youtuber就別提了
05/25 13:21, 53F
→
05/25 13:22, 6年前 , 54F
我只是說賴世雄教學老派 沒說他沒有用
05/25 13:22, 54F
→
05/25 13:22, 6年前 , 55F
他教學很詳細 步調不快 很適合基礎不好的
05/25 13:22, 55F
→
05/25 13:25, 6年前 , 56F
有些有口碑的英語課程就不是文法翻譯法 例如ESLPod
05/25 13:25, 56F
→
05/25 13:26, 6年前 , 57F
那種適合有點基礎的人學習
05/25 13:26, 57F
→
05/25 13:29, 6年前 , 58F
有些老師鼓吹看看影片就能學好 純粹是嘩眾取寵沒錯
05/25 13:29, 58F
推
05/25 15:40, 6年前 , 59F
賴其實講得不錯，它有出文法app，花小錢就可以買文法講解了
05/25 15:40, 59F
→
05/25 15:41, 6年前 , 60F
講解過程也會點出台灣學生常犯的錯
05/25 15:41, 60F
→
05/25 15:42, 6年前 , 61F
全英文的文法課，其實不會比台灣教文法的老師強
05/25 15:42, 61F
推
05/25 15:46, 6年前 , 62F
BBC有蠻多英文學習教材，可以上去看看
05/25 15:46, 62F
→
05/25 15:46, 6年前 , 63F
提供給原po
05/25 15:46, 63F
‣ 更多 yenturtle 的文章
文章代碼(AID): #1R1cychY (Eng-Class)