[請益] 這邊的that是修飾誰

看板Eng-Class作者 (brotherD)時間7年前 (2018/05/19 23:17), 7年前編輯推噓1(1推 0噓 1→)
留言2則, 1人參與, 7年前最新討論串1/1
圖: https://imgur.com/a/PSlMqNm 請問這個that是修飾IPMI還是computer subsystem? 我看了很多文章，好像沒有一定的規則。 這個句子是S+V+C S是IPMI，V是is，C是a set of....for an....sub 我認為可以調換一下順序，把that移到PIMI的後面，所以這句的S應該是IPMI that... and operating system. 但好像也有看過that真的是修飾C裡面的受詞的 請問該怎麼從文法上辦別呢?還是真的只能靠語意? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.26.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1526743078.A.E74.html
推
05/20 13:52, 7年前 , 1F
感覺是修飾IPMI
05/20 13:52, 1F
→
05/20 13:54, 7年前 , 2F
Management 和 management 連連看（誤）
05/20 13:54, 2F
嗨，我想到了一個我認為合理且應該是對的解釋 that是修飾a set of computer interface specifications 為什麼不是IPMI也不是subsystem呢? 1. relative pronoun是用來修飾最近的名詞，所以不是IPMI 那既然這樣，最近的名詞應該是subsystem啊?為什麼也不是呢? 因為不能只單看subsystem，要看整句"for an antonomous computer subsystem"，這句是 用來補充a set of computer interface specifications的 所以主角才是specification，並不是subsystem。 ※ 編輯: zzss2003 (60.248.26.157), 05/22/2018 09:51:35
‣ 更多 zzss2003 的文章
文章代碼(AID): #1R040cvq (Eng-Class)