[文法] 不用被動態，對嗎？

看板Eng-Class作者 (andy)時間6年前 (2018/02/10 00:13), 編輯推噓1(1推 0噓 9→)
留言10則, 3人參與, 6年前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/EYmZOy2.jpg
請問螢光筆畫線的部份，fined為什麼不是用被動態呢？ 若改成： The companies are fined for violating..... 是否也正確呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.180.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1518192838.A.20A.html
推
02/10 00:29, 6年前 , 1F
應該是省略了 that were，這句的動詞是後面的 include，
02/10 00:29, 1F
→
02/10 00:29, 6年前 , 2F
從 fined 到 Sanitation 是用來修飾前面的 companies。
02/10 00:29, 2F
→
02/10 00:29, 6年前 , 3F
改成你說的 the companies are fined 就會變成一句話有
02/10 00:29, 3F
→
02/10 00:29, 6年前 , 4F
兩個動詞了（個人淺見，若有錯請樓下更正）
02/10 00:29, 4F
→
02/10 08:49, 6年前 , 5F
對吼.....瞬間懂了...太感謝了～^_^
02/10 08:49, 5F
→
02/10 10:45, 6年前 , 6F
跟y大講的一樣，那是減化子句所形成的分詞片語 修飾前
02/10 10:45, 6F
→
02/10 10:45, 6年前 , 7F
面的名詞...被動態比較容易搞混...因為大多數的被動態
02/10 10:45, 7F
→
02/10 10:45, 6年前 , 8F
跟過去式的動詞一樣...所以看句子時要先找出整句的動
02/10 10:45, 8F
→
02/10 10:45, 6年前 , 9F
詞是哪一個...這樣就能判斷句型嚕
02/10 10:45, 9F
→
02/10 14:27, 6年前 , 10F
感恩～
02/10 14:27, 10F
‣ 更多 jorry111111 的文章
文章代碼(AID): #1QVSZ68A (Eng-Class)