類似"英語學習漫談"的異類書籍

看板Eng-Class作者atrisk (atrisk)時間6年前 (2018/01/17 06:01)推噓1(1推 0噓 9→)

留言10則, 2人參與討論串1/1

大家好：多年以來苦於英文無法進步，偶然看過英語學習漫談(簡體中文版)這本書後讓我重新燃起了學英文的樂趣，大大地改變了我學英文的觀念，渴望對更多單字的解釋，不知道大家是否可提供其他類似的書籍或資源？感謝！雖然似乎沒引起很大的關注，個人卻超喜歡這本書。 https://book.douban.com/subject/6804940/ 摘取書中某段內容，如下 ************************** 把“free”理解成自由的誤區 ************************** free誠然可以當自由來理解，但自由並沒有觸及到 free的核心概念，所以你在很多場合看到free的時候，會產生理解困難。那年邁阿密熱打進NBA總決賽，比賽轉播期間電視上不停地打出一個廣告，說佛羅里達要成為一個 tobaccofree的州，這顯然不是說你在佛羅里達可以隨便抽菸，而是此州（所有公共場所）不能抽菸；最近美國的幾家航空公司開始考慮在飛機上設立children free區，就是不讓小孩兒進去，免得打攪其他旅客；美國的 drug store裡出售的軟飲料包裝上可能會有“alcohol free”的字樣，就是說不含酒精。 “ 自由” 是free的引申義。free的核心概念是“無……”。“無”的一般來說是一些會讓你不開心的東西，諸如負擔、負稅、責任、包袱、費用、規則、擔憂、焦慮……“自由 ”本身也是沒有負擔和阻礙的意思。當free出現在一個詞後面的時候，如 alcohol free ，就是要把這個詞代表的東西幹掉了，這個用法才接近free的核心含義。英美人看到free ，潛意識只會想到它要幹掉的東西，所以free本身並不是一個完整的詞。現在你明白“carefree”是怎麼回事了吧？不擔心，不關心，不操心，怎會不一身輕鬆呢？但是，絶對的carefree是不可能的，你不care別人，也沒有人會care你。我曾經犯過把“free”當成“自由”來理解的錯誤。有一次吃蓋澆飯碰到一個美國人，我跟他搭訕，說：“美國是一個free的國家。”他沒聽聽懂，問：“什麼free？”我一開始心想他連美國精神都不知道，但馬上反應過來了，趕緊加了一句：“free去幹很多事。” 他這才明白。可見“free”單獨出現時並不代表“自由”，“自由”只是“free”可以達到的許多結果之一。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.225.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1516140115.A.951.html

推

NCUking

01/17 10:15, 6年前 , 1^F

01/17 10:15, 1^F

→

NCUking

01/17 10:16, 6年前 , 2^F

01/17 10:16, 2^F

→

NCUking

01/17 10:17, 6年前 , 3^F

01/17 10:17, 3^F