[文法] 關代&代名詞

看板Eng-Class作者 (accro)時間8年前 (2018/01/04 12:29), 8年前編輯推噓3(3推 0噓 24→)
留言27則, 6人參與, 8年前最新討論串1/1
請問各位： A solar-powered airplane landed in India on March, completing the second leg of its bid to become the first aircraft to circle the world by solar energy al one. Solar Impulse 2 , ______ in Abu Dhabi, will make 12 stops on its 22,000- mile journey. 在which launched & it took off中選，關代指前面的solar impulse2 可以理解，但it 不也可以代替已經出現的單數名詞或是片語(子句)的內容嗎？ 另外想問文法書中的非限定用法which的先行詞可以是詞組，字句和整句話，當中的詞組 是類似片語的意思嗎？ 可是solar impulse2 不算片語吧？ https://i.imgur.com/UbkQ544.jpg
感覺名詞片語的定義好亂orz… 對比it代替提及過的單數名詞，片語和子句，solar impulse2 不算單數名詞嗎？ 請教各位是不是哪裡搞錯了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.41.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1515040177.A.E36.html
推
01/04 12:41, 8年前 , 1F
要看有沒連接詞吧
01/04 12:41, 1F
※ 編輯: accro (42.76.41.57), 01/04/2018 12:54:05
推
01/04 13:08, 8年前 , 2F
詞組應該是noun phrase翻譯過來的吧
01/04 13:08, 2F
→
01/04 15:13, 8年前 , 3F
你不覺得把it 那句放進去 整句會變得很奇怪嗎？
01/04 15:13, 3F
→
01/04 15:15, 8年前 , 4F
覺得很多人看文法書 記那麼多解釋 卻不看例句很奇怪
01/04 15:15, 4F
因為文法書給的定義有點怪，圖已補上
→
01/04 15:52, 8年前 , 5F
Solar Impulse 2 就是名詞片語 就算你把它整個當成
01/04 15:52, 5F
→
01/04 15:52, 8年前 , 6F
一個名詞 那還是名詞片語(僅由一個名詞構成的名詞
01/04 15:52, 6F
→
01/04 15:53, 8年前 , 7F
片語)
01/04 15:53, 7F
→
01/04 16:06, 8年前 , 8F
原po可以去看一下關於noun phrase的最小單元的定義
01/04 16:06, 8F
→
01/04 16:11, 8年前 , 9F
英文wiki上的noun phrase一欄底下有一區就提到了si
01/04 16:11, 9F
→
01/04 16:11, 8年前 , 10F
ngle words as phrases的狀況
01/04 16:11, 10F
→
01/04 16:12, 8年前 , 11F
一般課本容易讓學生覺得名詞片語非得要包含兩個以
01/04 16:12, 11F
→
01/04 16:12, 8年前 , 12F
上的組成單元，但並非如此
01/04 16:12, 12F
※ 編輯: accro (42.76.41.57), 01/04/2018 16:51:04 ※ 編輯: accro (42.76.41.57), 01/04/2018 16:52:58
→
01/04 17:30, 8年前 , 13F
它寫得不好 直接看wiki的例子
01/04 17:30, 13F
→
01/04 17:36, 8年前 , 14F
it 有代替功能 錯的地方在於這裡用it的話句型會變
01/04 17:36, 14F
→
01/04 17:37, 8年前 , 15F
成:名詞, 名詞 + 動詞. 兩個名詞間沒有連接詞
01/04 17:37, 15F
推
01/04 17:43, 8年前 , 16F
建議你去看選元佑的
01/04 17:43, 16F
→
01/04 17:43, 8年前 , 17F
文法...簡單易懂 沒那麼奇怪的解釋
01/04 17:43, 17F
→
01/04 17:43, 8年前 , 18F
旋
01/04 17:43, 18F
→
01/04 17:50, 8年前 , 19F
如果有需要的話可以來信給我電子信箱 我寄給你
01/04 17:50, 19F
→
01/04 17:50, 8年前 , 20F
可是我覺得旋關於名詞這一塊的解釋蠻不清楚的
01/04 17:50, 20F
→
01/04 17:51, 8年前 , 21F
英文wiki甚至是一些稍微嚴肅一點的文法網站對於nou
01/04 17:51, 21F
→
01/04 17:51, 8年前 , 22F
n phrase,compound noun的定義都很明確
01/04 17:51, 22F
→
01/04 17:52, 8年前 , 23F
是有些地方滿模糊的，但是對比市面上文法書...
01/04 17:52, 23F
→
01/04 17:53, 8年前 , 24F
旋在書中只有給你一大堆noun phrase跟compound的例
01/04 17:53, 24F
→
01/04 17:53, 8年前 , 25F
子，但對於compound noun跟noun phrase的界定標準
01/04 17:53, 25F
→
01/04 17:53, 8年前 , 26F
卻很模糊
01/04 17:53, 26F
→
01/04 18:57, 8年前 , 27F
想通了，謝謝熱心的各位
01/04 18:57, 27F
‣ 更多 accro 的文章
文章代碼(AID): #1QJQsnus (Eng-Class)