[單字] Blackmail ???

看板Eng-Class作者 (Prometheus)時間6年前 (2017/11/10 17:24), 編輯推噓6(6推 0噓 34→)
留言40則, 7人參與, 6年前最新討論串1/1
如題，Blackmail 這個單字原義字典查到是勒索的意思。Black 和 Mail 拆開來剛好是黑色的信，意思近似於中文的黑函。剛好批踢踢的界面也是黑黑的，如何確保批踢踢不會被恐怖份子利用，成為勒索的工具??? 懇請版上大大回答，感激不盡!!! ----- Sent from JPTT on my HTC_X9u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.158.64 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1510305896.A.7DD.html
推
11/10 18:10, 6年前 , 1F
？？？？？？？
11/10 18:10, 1F
→
11/10 18:10, 6年前 , 2F
有人可以幫忙翻譯一下嗎
11/10 18:10, 2F
推
11/10 18:12, 6年前 , 3F
這個版沒版主的樣子XD
11/10 18:12, 3F
推
11/10 18:45, 6年前 , 4F
廢文數刷夠多了嗎???什麼時候才會被水桶‼‼
11/10 18:45, 4F
推
11/10 22:04, 6年前 , 5F
或許是向 #1Q0i7hbZ 這篇致敬吧！
11/10 22:04, 5F
推
11/10 22:24, 6年前 , 6F
他們是同一個人...
11/10 22:24, 6F
→
11/11 00:44, 6年前 , 7F
我知道，我是指他在推文中提到有關勒索的論述，
11/11 00:44, 7F
→
11/11 00:44, 6年前 , 8F
原 po 可能意欲藉此延伸 blackmail 的討論？
11/11 00:44, 8F
→
11/11 10:07, 6年前 , 9F
求翻譯？？？？ 這議題與本版關係薄弱
11/11 10:07, 9F
→
11/11 10:58, 6年前 , 10F
對啊，小弟只是到歷史版討論世界史，結果他們就開始
11/11 10:58, 10F
→
11/11 10:58, 6年前 , 11F
噓文，一開始先說要暴力威脅，接著有人說他是甲級流
11/11 10:58, 11F
→
11/11 10:58, 6年前 , 12F
氓。我的意思是說美國學校有讀世界史，為何台灣中小
11/11 10:58, 12F
→
11/11 10:58, 6年前 , 13F
學沒有這個課程???
11/11 10:58, 13F
→
11/11 11:01, 6年前 , 14F
結果他們寫信給版主說與原旨無關，小弟只是好奇現在
11/11 11:01, 14F
→
11/11 11:01, 6年前 , 15F
網路發達，世界史維基百科都搜尋得到資料，新聞媒體
11/11 11:01, 15F
→
11/11 11:01, 6年前 , 16F
報導也常常跟世界史很有關係，例如之前上新聞的羅興
11/11 11:01, 16F
→
11/11 11:01, 6年前 , 17F
亞人，台灣中小學都沒教那麼細。
11/11 11:01, 17F
→
11/11 11:04, 6年前 , 18F
照理來說，國父孫中山革命時期已有新聞存在，不可能
11/11 11:04, 18F
→
11/11 11:04, 6年前 , 19F
沒有類似世界史之資料。目前這些資料基督教會都有，
11/11 11:04, 19F
→
11/11 11:04, 6年前 , 20F
西方傳教士來亞洲地區的歷史很久，不可能沒有留下記
11/11 11:04, 20F
→
11/11 11:04, 6年前 , 21F
錄。國民政府當年也大多數是留美留日的，不可能沒有
11/11 11:04, 21F
→
11/11 11:04, 6年前 , 22F
接觸相關訊息。
11/11 11:04, 22F
→
11/11 11:05, 6年前 , 23F
只是覺得很奇怪，怎麼政府來台灣後就只教中國史，沒
11/11 11:05, 23F
→
11/11 11:05, 6年前 , 24F
有教世界史???
11/11 11:05, 24F
→
11/11 11:07, 6年前 , 25F
偏偏歷史版的似乎都有讀過世界史，其中一位版主就讀
11/11 11:07, 25F
→
11/11 11:07, 6年前 , 26F
香港浸信會中文系，就是他首先推文說要暴力威脅的。
11/11 11:07, 26F
→
11/11 11:10, 6年前 , 27F
只讀中國史並沒有什麼不對啦，只是萬一有人利用中國
11/11 11:10, 27F
→
11/11 11:10, 6年前 , 28F
史有爭議的地方來從事組織暴力工作，例如像某伊斯蘭
11/11 11:10, 28F
→
11/11 11:10, 6年前 , 29F
國進行洗腦教育，威脅人民性命財產安全時，該怎麼辦
11/11 11:10, 29F
→
11/11 11:10, 6年前 , 30F
???
11/11 11:10, 30F
→
11/11 11:12, 6年前 , 31F
偏偏歷史版版主就是走這條路線，萬一他在歷史版上藉
11/11 11:12, 31F
→
11/11 11:12, 6年前 , 32F
由中國史名義組織幫派，甚至打擾其他版面的安寧，該
11/11 11:12, 32F
→
11/11 11:12, 6年前 , 33F
怎麼辦???
11/11 11:12, 33F
→
11/11 11:13, 6年前 , 34F
類似行為也可能出現在現實生活中，知識是無價的，大
11/11 11:13, 34F
→
11/11 11:13, 6年前 , 35F
學歷史系也有教世界史，個人是覺得早日讓中小學生有
11/11 11:13, 35F
→
11/11 11:13, 6年前 , 36F
世界觀，會有問題嗎？
11/11 11:13, 36F
→
11/11 11:15, 6年前 , 37F
歷史版的不討論這個問題，甚至恐嚇威脅，讓人覺得匪
11/11 11:15, 37F
→
11/11 11:15, 6年前 , 38F
夷所思，可以請歷史版版主回答這個問題嗎？
11/11 11:15, 38F
推
11/11 15:19, 6年前 , 39F
這問題要問教育部吧，不是歷史的問題吧？話說你的推文
11/11 15:19, 39F
→
11/11 15:19, 6年前 , 40F
跟這篇文章好像也不太有關@@
11/11 15:19, 40F
‣ 更多 AlbertEinste 的文章
文章代碼(AID): #1Q1N1eVT (Eng-Class)