[請益] 被文章裡的to用法搞混了，請教各位解答

看板Eng-Class作者 (darren)時間9年前 (2016/11/16 15:19), 9年前編輯推噓3(3推 0噓 14→)
留言17則, 3人參與, 最新討論串1/1
最近看了一篇文章： https://www.verywell.com/weight-loss-4014628 裏面有兩句： 1.The first step to losing weight is coming up with a plan. 2.One of the quickest and easiest ways to lose weight is to change the beverages you drink each day. 第一句我理解為to是介系詞，後面接Ving 但是第2句卻用原型V，我就搞混了，我google了一下關於這方面的文章，找到一篇 yahoo知識家的文章：「如何判斷to是當介詞用或是當不定詞用？」 https://tw.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080818000015KK07594 但這裏面的to用法都因為在to之前已經有動詞了，或者一些片語後面要牢記+Ving 並沒有提到像我看的這兩句，to前面沒有動詞的情況，所以想請教各位為何這兩句的動詞不同？ 照句子來看，第1句是介系詞，那第2句是不定詞to(why?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.49.175 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1479280785.A.155.html
→
11/16 17:39, , 1F
第一句的losing weight整個是名詞片語，當名詞看就順了
11/16 17:39, 1F
→
11/16 17:40, , 2F
就跟The first step to weight-loss 同樣意思
11/16 17:40, 2F
那請問第二句該怎麼說呢？
→
11/16 17:42, , 3F
更正：weight loss
11/16 17:42, 3F
※ 編輯: shinline (42.72.69.0), 11/16/2016 20:21:52
推
11/16 20:44, , 4F
其實我覺得都一樣 只是一個接句子
11/16 20:44, 4F
→
11/16 23:48, , 5F
兩句都是對的啊
11/16 23:48, 5F
推
11/22 12:14, , 6F
最近也在糾結to當不定詞或是當介係詞的問題
11/22 12:14, 6F
→
11/22 12:16, , 7F
我看旋元佑的書上是說：介係詞的to，如同in, on, at
11/22 12:16, 7F
→
11/22 12:17, , 8F
等介係詞一樣，表現的是一種相對關係，所以這個to有
11/22 12:17, 8F
→
11/22 12:18, , 9F
"對於..., 朝向..."的意思，類似toward的意味。
11/22 12:18, 9F
→
11/22 12:19, , 10F
而不定詞的to來自助動詞，具有不確定的意味。有表達
11/22 12:19, 10F
→
11/22 12:20, , 11F
"會..., 有意願去做..."的意思。
11/22 12:20, 11F
推
11/22 12:23, , 12F
所以你的第一句，中文可以理解為"對於減肥這件事的第
11/22 12:23, 12F
→
11/22 12:24, , 13F
一步是..." 主詞重點是減肥這件"事情"。
11/22 12:24, 13F
→
11/22 12:26, , 14F
第二句to lose weight 的to 有著"想要去..., 希望..."
11/22 12:26, 14F
→
11/22 12:27, , 15F
有著主觀的個人意識，所以使用有助動詞意味的不定詞。
11/22 12:27, 15F
→
11/22 12:28, , 16F
這是我個人看法，有點馬後炮的分析。如果要自己寫可能
11/22 12:28, 16F
→
11/22 12:29, , 17F
會混亂地使用，畢竟非母語人士。
11/22 12:29, 17F
‣ 更多 shinline 的文章
文章代碼(AID): #1OB0YH5L (Eng-Class)