[請益] 過去分詞的觀念請教 !

看板Eng-Class作者 (Rettier)時間9年前 (2016/10/20 18:56), 9年前編輯推噓0(004)
留言4則, 1人參與, 最新討論串1/1
我對於過去分詞有幾個學習上的疑問: 過去分詞都是當形容詞使用,那麼,過去分詞是真的形容詞還是名義上呢? 會這樣問是因為有的過去分詞真的有形容詞的詞性,有的卻沒有 !! 像是begun spoken woken,這幾個都是過去分詞,但卻只有動詞的詞性 ! 這樣當他們放進句子時,不就會和原本的動詞形成兩個動詞的句子了嗎? 雖然我知道has been的用法非常常用,可是我不解這裡的been是p.p而且只有動詞詞性 這樣不就跟has的動詞形成了整句裡面有兩個動詞嗎 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.45.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1476960979.A.201.html

10/20 21:33, , 1F
最標準的形容詞能怎麼用: 除了能放在名詞前修飾外
10/20 21:33, 1F

10/20 21:34, , 2F
還能接在be動詞後面再加上副詞修飾程度(...is very
10/20 21:34, 2F

10/20 21:37, , 3F
beautiful) 用法不夠完備的過去分詞就還不會是形容
10/20 21:37, 3F

10/20 21:39, , 4F
詞; 說它可以"像形容詞"那樣用只是方便教學跟記憶
10/20 21:39, 4F
感覺前輩真的相當專業,能分得出來中英教學上語意的誤差,而非英文本意的架構 難怪我完全不懂前輩的所有留言 .... ※ 編輯: Rettier (61.228.45.165), 10/20/2016 21:58:57
文章代碼(AID): #1O2ABJ81 (Eng-Class)