[文法] been to的原型是什麼?

看板Eng-Class作者 (溺者)時間7年前 (2016/09/14 00:05), 編輯推噓3(3推 0噓 3→)
留言6則, 3人參與, 最新討論串1/1
字典上說been是be的過去分詞pp，但很奇怪的是 〝I have been to Japan. 〞我曾經去過日本 這個句子卻好像跟be動詞沒關係。 反倒跟go的意思比較像。 我們不會說 I am to Japan.或是I was to Japan. 改成pp卻會說I have been to Japan. 請問been to到底怎麼解釋比較正確呢? ----- Sent from JPTT on my Asus Nexus 7. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.234.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1473782737.A.A6D.html
推
09/14 00:16, , 1F
have been to就是個idiom，表「曾經去過...」
09/14 00:16, 1F
推
09/14 00:49, , 2F
如果真要一個說法的話，牛津字典是直接把been看成是go
09/14 00:49, 2F
→
09/14 00:53, , 3F
的過去分詞：http://0rz.tw/7TCT4
09/14 00:53, 3F
→
09/14 00:53, , 4F
Been is used as the past participle of go when some
09/14 00:53, 4F
→
09/14 00:54, , 5F
body has gone somewhere and come back.
09/14 00:54, 5F
推
09/14 01:07, , 6F
樓上的有趣耶～竟然沒注意過這問題（遮臉）
09/14 01:07, 6F
‣ 更多 pisser 的文章
文章代碼(AID): #1Ns2FHfj (Eng-Class)