[請益] 時態的問題,求解

看板Eng-Class作者 (陳哈哈)時間9年前 (2016/02/25 16:10), 9年前編輯推噓1(1011)
留言12則, 4人參與, 最新討論串1/1
1. Chicago (beat) Boston yesterday . Boston(was winning) 44-39 in the first half but Chicago (scored) 46 points in the second half to Boston's 39 這邊用was winning有點難懂,感覺陳述結果應該可以用won? The game (had already started) when we (turned on) the TV. Costa Rica (was los ing) 1:0 and they (were playing) very badly. 像這邊表示當時比賽正在進行用過去進行我OK 2. He (stopped) a taxi because he (wasn't wearing ) a coat and he (didn't have) an umbrella . 這邊wasn't wearing 也不太懂,and前後時態一樣,那用didn't wear不對嗎? 3. adventure (n.) 冒險 那冒險電影為什麼是adventure movie ,而不是adventurous movie ? 時態拆開來解釋都能理解,可有時看到句子真的很難去判斷,麻煩幫我解惑,謝謝:( -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.20.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1456387832.A.079.html ※ 編輯: lunivocable (223.141.20.39), 02/25/2016 16:10:56

02/25 17:43, , 1F
1.was winning/losing兩句都是當時比賽還在進行的狀態下
02/25 17:43, 1F

02/25 17:44, , 2F
做的陳述. 第一句was winning實際上也不是比賽的結果,只
02/25 17:44, 2F

02/25 17:45, , 3F
是第一節的比分,但也可以用won代表第一節結束的結果
02/25 17:45, 3F

02/25 17:46, , 4F
3.這應該是所謂的複合名詞吧! adventurous可以用來形容具
02/25 17:46, 4F

02/25 17:46, , 5F
有冒險犯難精神的人,或adventurous journey/trip等,形容
02/25 17:46, 5F

02/25 17:47, , 6F
movie怪怪的~
02/25 17:47, 6F

02/25 21:36, , 7F
謝謝 , 所以1.其實用won句子也是成立吧?只是在這他
02/25 21:36, 7F

02/25 21:36, , 8F
強調當時比賽正在進行所以用進行式這樣嗎?
02/25 21:36, 8F

02/25 22:57, , 9F
籃球比賽沒有在贏幾節輸幾節的:只有最後的比數才是
02/25 22:57, 9F

02/25 22:57, , 10F
結果,前面的都是過程
02/25 22:57, 10F

02/26 08:39, , 11F
2. wear是指穿著的狀態,所以用過去進行式強調當時沒
02/26 08:39, 11F

02/26 08:39, , 12F
有穿外套~
02/26 08:39, 12F
文章代碼(AID): #1MphRu1v (Eng-Class)