[文法] 分詞構句文法

看板Eng-Class作者 (ET軒)時間10年前 (2016/01/25 22:33), 10年前編輯推噓5(5推 0噓 17→)
留言22則, 5人參與, 最新討論串1/1
例1：Because James is interesting, he has many friends. -> (Being) Interesting, James has many friends. 這時侯因為已經有 interesting 當分詞了，所以我知道 being 可以被省略。 例2：Because Joyce was sick, she absented yesterday. -> Being sick, Joyce absented yesterday. 這時侯能省略being嗎？我覺得是要保留的。 畢竟being省略了就沒有分詞了呀...... 但是跟別人討論後，他說雖然被省略，但 Being 事實上還是存在的。 請問各位多益990怎麼看？小弟先感恩了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.109.193.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1453732388.A.67F.html
推
01/25 22:55, , 1F
網路上查到，being後面不論形容詞或名詞，它都可省略
01/25 22:55, 1F
→
01/25 23:07, , 2F
弱動詞，只要主詞相同都可，但是主詞指代不同時就得
01/25 23:07, 2F
→
01/25 23:07, , 3F
都寫出來了
01/25 23:07, 3F
→
01/25 23:17, , 4F
兩個being應該都不能省
01/25 23:17, 4F
→
01/25 23:17, , 5F
我不知道文法，只知道省掉了會非常奇怪
01/25 23:17, 5F
→
01/25 23:29, , 6F
也是，他好像連because都省掉了，如果我寫大概會說
01/25 23:29, 6F
→
01/25 23:29, , 7F
，because (she was) sick, joyce....
01/25 23:29, 7F
→
01/25 23:35, , 8F
例1你說有interesting當分詞 那例2也還有sick啊
01/25 23:35, 8F
→
01/25 23:41, , 9F
重點是只留單單一個形容詞 不好判讀它跟主要子句的
01/25 23:41, 9F
→
01/25 23:41, , 10F
關係
01/25 23:41, 10F
推
01/25 23:41, , 11F
原PO大概認為一定要存在分詞才行
01/25 23:41, 11F
→
01/25 23:45, , 12F
01/25 23:45, 12F
→
01/25 23:47, , 13F
呃 原PO不把interesting當形容詞看嗎
01/25 23:47, 13F
推
01/26 00:05, , 14F
原po應該知道它是形容詞，只是覺得分詞構句就要有分
01/26 00:05, 14F
→
01/26 00:05, , 15F
詞
01/26 00:05, 15F
→
01/26 00:34, , 16F
那原PO在例1的看法跟例2的矛盾了
01/26 00:34, 16F
推
01/26 08:11, , 17F
原PO1,2觀點沒有矛盾耶，他覺得分詞構句要有分詞，1剩
01/26 08:11, 17F
→
01/26 08:12, , 18F
interesting還有分詞，2省略being就沒分詞囉
01/26 08:12, 18F
※ 編輯: clement5153 (219.109.193.223), 01/26/2016 08:44:56
→
01/26 11:19, , 19F
1,2省略being後都只剩下一個形容詞 差在哪?
01/26 11:19, 19F
推
01/31 13:57, , 20F
文法上說得通 是分詞構句 但比較少見 我覺得問題是
01/31 13:57, 20F
→
01/31 13:59, , 21F
例子裡的前後句意不大相同 後面句子缺少前面句子的
01/31 13:59, 21F
→
01/31 14:00, , 22F
邏輯關係(因為...所以...)
01/31 14:00, 22F
‣ 更多 clement5153 的文章
文章代碼(AID): #1MfZ8aP_ (Eng-Class)