[求譯] 太祖時代是指何時? 對外國人該如何表示?

看板Eng-Class作者 (象限儀座流星雨)時間10年前 (2015/05/18 23:30), 10年前編輯推噓8(8推 0噓 22→)
留言30則, 6人參與, 最新討論串1/1
原文如下： 甲：「我的祖先可以遠溯至太祖時代！」 乙：「我家的族譜在大禹的時代讓洪水沖走了」 我目前翻出來的樣子是： A:"My ancestors can be traced back to the Qing dynasty!" B:"My family's genealogy book was washed away by Noah's flood." 想說是不是要把那幾個中國文化的字眼換成西方文化相對應的字， 所以把"the floods in the era of Yu the Great"換成了"Noah's flood" 但倘若「太祖時代」指「毛澤東時代」， 我不太清楚是不是要換成同時代西方國家的某個統治者？(羅斯福之類的？) 目前不確定而翻"Qing dynasty"，但如果這樣翻的話，出現"Noah's flood"又顯得突兀？ ※ [本文轉錄自 ask 看板 #1LMWA5Hn ] 作者: Quadrantid (象限儀座流星雨) 站內: ask 標題: [請問] 太祖時代是指何時? 對外國人該如何表示? 時間: Mon May 18 23:17:22 2015 可能是是我歷史太差吧？ 不太清楚中國人所指的「太祖時代」是指誰統治的時候。 想請問有人知道是什麼時候嗎？ 另外， 對外國文化的人解釋， 他們可能不太清楚「太祖時代」跟「大禹時代」， 有沒有比較相對應文化的解釋方法呢？ 我自己是想說， 大禹時代，因為是中國很早期有大洪水的故事， 是不是能夠以「諾亞方舟」解釋？ 但大禹時代是夏朝的時候，「諾亞方舟」卻似乎沒有個明確的時候， 所以不知道中國的「大禹、洪水」， 用英文該以什麼去解釋比較好？ （想說直接講"Yu the Great"，外國人會無法理解@@） 如果是清朝的話， 在英文要怎麼跟外國人解釋？ 直接講"Qing dynasty"是ok的嗎？ 或者要講他們比較知道的人當政的時候？ 謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.48.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1431962245.A.471.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Quadrantid (134.208.48.214), 05/18/2015 23:30:42
推
05/18 23:57, , 1F
1. 太祖指毛澤東，應該沒什麼難解釋的 2. 誰告訴你大禹有明
05/18 23:57, 1F
→
05/18 23:57, , 2F
確時代的
05/18 23:57, 2F
→
05/18 23:59, , 3F
夏朝這東西到目前為止都還算是神話時代沒有考古證據
05/18 23:59, 3F
稍微瞭解了，謝謝解釋！ ※ 編輯: Quadrantid (134.208.48.214), 05/19/2015 00:54:36
推
05/19 02:21, , 4F
齁沒想到priv連歷史也不錯　我發現這版隱藏很多強者欸XDDD
05/19 02:21, 4F
→
05/19 02:21, , 5F
像有另外幾位　念物理的、念物理又健身的都有
05/19 02:21, 5F
推
05/19 06:51, , 6F
Eons ago. 不可考
05/19 06:51, 6F
推
05/19 07:33, , 7F
蠻少有人為了學英文而學英文的吧 有本科很正常
05/19 07:33, 7F
推
05/19 08:27, , 8F
樓上是想跟我抽牌決鬥嗎？
05/19 08:27, 8F
推
05/19 09:00, , 9F
祖先的話就不知道哪個太祖了，太祖好幾個
05/19 09:00, 9F
推
05/19 09:48, , 10F
我也在想太祖是誰…
05/19 09:48, 10F
→
05/19 23:24, , 11F
請加上chinese，古文明都有大洪水的故事，這些故事背後也
05/19 23:24, 11F
→
05/19 23:27, , 12F
都有宗教意涵，再者，大禹跟諾亞是兩碼事，諾亞是躲水，大
05/19 23:27, 12F
→
05/19 23:28, , 13F
禹是疏濬等水來，兩個完全不一樣
05/19 23:28, 13F
→
05/19 23:32, , 14F
自己的歷史自己要搞清楚，你可以用西方的人物作對比，但不
05/19 23:32, 14F
→
05/19 23:33, , 15F
是把西方人物當成你的歷史，除非你是海外移民
05/19 23:33, 15F
→
05/19 23:35, , 16F
然後，太祖時代就只是很久很久以前的意思，根本就不用那個
05/19 23:35, 16F
→
05/19 23:36, , 17F
太祖是誰；而且清朝跟大禹的時代對比有點搞笑...清朝頂多
05/19 23:36, 17F
→
05/19 23:37, , 18F
三百多年前，大禹根本是史前時代，兩者的時間差超級大，這
05/19 23:37, 18F
→
05/19 23:37, , 19F
種時間對比會沒有意義
05/19 23:37, 19F
推
05/20 08:33, , 20F
我很好奇，樓上怎麼可以這麼確定太祖就只是時間久遠的意思
05/20 08:33, 20F
→
05/20 08:34, , 21F
？說不定人家族譜真的可以追溯到某個朝代的太祖呢！大禹部
05/20 08:34, 21F
→
05/20 08:34, , 22F
份我同意。
05/20 08:34, 22F
→
05/20 12:56, , 23F
因為基本上，學界目前對中國的族譜的認識是：宋代以前的內
05/20 12:56, 23F
→
05/20 12:56, , 24F
容大多數不可信
05/20 12:56, 24F
→
05/20 12:58, , 25F
而修族譜的最大意義便是彰顯家族的淵遠流長，明知道自己家
05/20 12:58, 25F
→
05/20 12:58, , 26F
族可追溯的人物也不過一兩百年，但族譜做出來都會作超過這
05/20 12:58, 26F
→
05/20 13:00, , 27F
時間，因為沒有人會突然出現在這世上，也沒人願意自己的祖
05/20 13:00, 27F
→
05/20 13:02, , 28F
先是個素人～所以，認真的說，族譜的歷史源頭基本上沒太大
05/20 13:02, 28F
→
05/20 13:03, , 29F
意義，因為那基本上都是沒得考據，你說是就是的
05/20 13:03, 29F
→
05/25 17:27, , 30F
3F, 那外文系怎麼辦XDDDD
05/25 17:27, 30F
‣ 更多 Quadrantid 的文章
文章代碼(AID): #1LMWMZch (Eng-Class)