[文法] 國二文法請益

看板Eng-Class作者 (WCF)時間10年前 (2015/03/26 13:26), 編輯推噓13(13推 0噓 47→)
留言60則, 8人參與, 最新討論串1/1
幾個國中文法問題請教 1. He looks __________ of the three. (A) taller (B)tall (C)tallest (D) the tallest 因為是of the three 所以答案是 (D)the tallest 但學生的問題是 He is the tallest (boy/student...) of the three. the的存在是因為後面省略了名詞(boy/student) 但連綴動詞後面加 最高級 要如何解釋? 2. It is getting ________. (選錯的) (A)cold (B)colder (C) colder and colder (D) coldest 答案是(D) 承上題 It is getting the coldest. 是正確語法的句子嗎? 3. We are far behind. 我們遠遠落後了 請問這邊的far 詞性? 備課用書寫形容詞 我認為是副詞 還請大家解惑了 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.131.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1427347591.A.1C5.html
→
03/26 13:33, , 1F
我認為第二題 get後面加形容詞 是表示逐漸變化 如果要講th
03/26 13:33, 1F
→
03/26 13:33, , 2F
e coldest 那中文就變成 變得越來越最冷？ 語意就會怪怪
03/26 13:33, 2F
→
03/26 13:33, , 3F
的～ 這是我個人認為啦 如果有錯就不好意思了～話說 我也
03/26 13:33, 3F
→
03/26 13:33, , 4F
正在教這些課程QQ
03/26 13:33, 4F
推
03/26 13:40, , 5F
3. 同你的看法，副詞。1.不如反問學生，這句話一字
03/26 13:40, 5F
→
03/26 13:40, , 6F
一字讀下來會不懂意思嗎？懂的話，那還問什麼？
03/26 13:40, 6F
推
03/26 15:47, , 7F
樓上,中文有沒有the沒差,所以要讓他們知道,最高級就要有the
03/26 15:47, 7F
→
03/26 15:49, , 8F
老師可以帶入限定不限定用法的情境,可能會對學生有幫助
03/26 15:49, 8F
→
03/26 15:50, , 9F
連綴動詞沒有不能加最高級啊
03/26 15:50, 9F
→
03/26 15:51, , 10F
其實我很不喜歡老師說 你懂就好問什麼
03/26 15:51, 10F
→
03/26 15:52, , 11F
連綴動詞就說和be動詞一起的.我也很討厭老師說問這麼多幹嘛
03/26 15:52, 11F
→
03/26 15:53, , 12F
老師就是要當學生和教材之間的橋樑,學生問了相關的問題,
03/26 15:53, 12F
→
03/26 15:53, , 13F
當然要想辦法答,幫助學生理解.說"本來就是這樣","外國人都
03/26 15:53, 13F
→
03/26 15:54, , 14F
是這樣用",那不如不要敎...
03/26 15:54, 14F
→
03/26 16:03, , 15F
會有 第一題的疑問 其實是我教學生 最高級有the 是因為
03/26 16:03, 15F
→
03/26 16:03, , 16F
後面的名詞 請問這種說法有誤嗎?
03/26 16:03, 16F
推
03/26 16:04, , 17F
我會說這樣解釋不好啦...你就說 習慣 或是 崇高 就好了
03/26 16:04, 17F
→
03/26 16:05, , 18F
因為後面不一定要有名詞
03/26 16:05, 18F
→
03/26 16:41, , 20F
ves.html 形容詞沒接名詞跟副詞的最高級 都可選擇
03/26 16:41, 20F
→
03/26 16:41, , 21F
不加the 所以你說加the是因為後面名詞 似乎不無道理
03/26 16:41, 21F
→
03/26 16:41, , 22F
（第2題就不會是“語法”錯，而是語意不通）
03/26 16:41, 22F
推
03/26 16:45, , 23F
至於第一題你學生的疑問，你可以說因為後面of the t
03/26 16:45, 23F
→
03/26 16:45, , 24F
hree，所以底線那個位置一定要是名詞詞性。
03/26 16:45, 24F
→
03/26 16:57, , 25F
我沒接觸過外語學習的學術研究啦，只是學英文很多年
03/26 16:57, 25F
→
03/26 16:57, , 26F
後不禁有些個人意見（biased, I know），質疑自己
03/26 16:57, 26F
→
03/26 16:57, , 27F
學生時代在課堂上所受的（主要是文法）教育有多少
03/26 16:57, 27F
→
03/26 16:57, , 28F
實質效益。
03/26 16:57, 28F
→
03/26 17:07, , 29F
（這個效益關心的是“使用英文”）時常納悶，那些
03/26 17:07, 29F
→
03/26 17:07, , 30F
所謂的文法解釋，本身都抽象無比是一套獨立的理論了
03/26 17:07, 30F
→
03/26 17:07, , 31F
，我們在學英文的過程中為何得多費功夫去學習它？
03/26 17:07, 31F
→
03/26 17:14, , 32F
kee大，說是「習慣」跟「外國人都是這樣用」，兩種
03/26 17:14, 32F
→
03/26 17:14, , 33F
說法似乎沒有差別。
03/26 17:14, 33F
推
03/26 17:42, , 34F
is 也是 linking verb，為什麼 is 可以理解，looks 就不能？
03/26 17:42, 34F
推
03/26 17:45, , 35F
然後如果覺得 tallest 後面是省略名詞好解釋當然也 ok，但我
03/26 17:45, 35F
→
03/26 17:45, , 36F
個人會覺得不需要這樣解釋
03/26 17:45, 36F
→
03/26 17:46, , 37F
因為這樣的構成就是可以成立啊
03/26 17:46, 37F
→
03/26 17:48, , 38F
例如說台灣分詞構句都著重在它和副詞子句的等效性和怎麼變換
03/26 17:48, 38F
→
03/26 17:48, , 39F
。但國外的文法書就直接說這是一種過去分詞或現在分詞開頭的
03/26 17:48, 39F
→
03/26 17:48, , 40F
片語，要怎麼使用
03/26 17:48, 40F
→
03/26 17:48, , 41F
說真的也沒比較不容易懂
03/26 17:48, 41F
→
03/26 17:52, , 42F
個人覺得台灣一直要著重在等效變換的部份原因，是早期都是以
03/26 17:52, 42F
→
03/26 17:52, , 43F
中英對照為主在教學。其實我個人覺得 sentence patterns 多
03/26 17:52, 43F
→
03/26 17:52, , 44F
練習多吸收比較實在，好像也不見得一定要每句都有一個中文去
03/26 17:52, 44F
→
03/26 17:52, , 45F
對照它
03/26 17:52, 45F
推
03/26 18:04, , 46F
而且有時候台灣老師喜歡自行發明規則這件事，就是會遇到講不
03/26 18:04, 46F
→
03/26 18:04, , 47F
通的時候，又要例外再例外
03/26 18:04, 47F
推
03/26 19:00, , 48F
priv幾乎都講完了(齁)...
03/26 19:00, 48F
→
03/26 19:01, , 49F
至於kaifrankwind的疑問,抱歉我沒講清楚,我意思是,不要一開
03/26 19:01, 49F
→
03/26 19:03, , 50F
始就丟這個大絕招.試著舉例,試著說明,試著解釋中英文的不同
03/26 19:03, 50F
→
03/26 19:04, , 51F
遇到最後的關卡,實在不能解釋的,再用習慣帶過(例如have,has
03/26 19:04, 51F
→
03/26 19:04, , 52F
為什麼不是haves?這真要講,天都黑一邊了...)
03/26 19:04, 52F
推
03/27 00:56, , 53F
其實我開始懷念tijj大大了...
03/27 00:56, 53F
推
03/27 03:50, , 54F
純推priv
03/27 03:50, 54F
推
03/27 09:23, , 55F
謝謝priv；kee32，同意你有些時候是不用放大絕的。
03/27 09:23, 55F
推
03/27 16:04, , 56F
get後面不是只能放比較級應該也可以放原級啊。it's gettin
03/27 16:04, 56F
→
03/27 16:04, , 57F
g cold跟it's getting colder都講得通啊。所以但不應該只
03/27 16:04, 57F
→
03/27 16:04, , 58F
是getting colder這個選項而已
03/27 16:04, 58F
→
03/27 16:06, , 59F
沒看到是選錯的。那原答案是對的
03/27 16:06, 59F
→
03/30 13:49, , 60F
感謝樓上幾樓的解惑和分享
03/30 13:49, 60F
‣ 更多 WengSir 的文章
文章代碼(AID): #1L4vY775 (Eng-Class)