[請益] We gonna make it沒有are？

看板Eng-Class作者 (迷惘)時間11年前 (2014/11/20 19:48), 11年前編輯推噓0(0推 0噓 8→)
留言8則, 3人參與, 最新討論串1/1
在書上看到「we gonna make it」， 原本以為它漏了are，但聽mp3裡也這樣唸， 然後google了一下，這句似乎是慣用語，沒有人加are的。 請問什麼時候，gonna可以省略be動詞呢？ 謝謝 更正及補充： 是一本會話書，作者是台灣人，而mp3聽起來"應該"是外國人。 我又重覆聽了幾次mp3，發現她we的後面的確有帶個捲舌音， 故她應該是很快地唸「We're」(聽起來有點像were)。 至於書上寫的字，是漏寫還是真的省略，就不得而知了。 謝謝推文的，還有回信給我的板友 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.170.199 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1416484084.A.2D7.html
→
11/20 19:51, , 1F
感覺也不是省略 gonna就是很口語的東西 所以才沒在計較
11/20 19:51, 1F
→
11/20 19:52, , 2F
文法 就像平常在看vine影片時很多title很愛寫"XXX 'be'
11/20 19:52, 2F
→
11/20 19:52, , 3F
like..."
11/20 19:52, 3F
→
11/20 20:13, , 4F
gonna 就是講得很快很懶的 going to
11/20 20:13, 4F
→
11/20 20:14, , 5F
但是...既然沒有好好寫出來了，也就不必期待作者會多尊重正
11/20 20:14, 5F
→
11/20 20:14, , 6F
式文法
11/20 20:14, 6F
→
11/20 20:57, , 7F
gotta(got to)也是類似一例 前面的've(have)也常省
11/20 20:57, 7F
→
11/20 20:59, , 8F
略 總之反正非正氏場合聽得懂就好 正式場合就避免
11/20 20:59, 8F
※ 編輯: diamondking (220.136.170.199), 11/20/2014 21:30:05
‣ 更多 diamondking 的文章
文章代碼(AID): #1KRTJqBN (Eng-Class)