[文法] No.後面需要空一格嗎？

看板Eng-Class作者 (啦)時間12年前 (2013/10/08 14:53), 編輯推噓2(2推 0噓 12→)
留言14則, 4人參與, 最新討論串1/1
想請問一下No.的後面需不需要空一格呢？ No.4 No. 4 哪一個用法是對的呢？還是都可以 我一直印象中縮寫的 . 之後都要空一格(除非直接接 , 就不用) 可是在郵局地址音譯的網站 http://www.post.gov.tw/post/internet/f_searchzone/index.jsp?ID=190103 Rm. 6, 5F., No.4, Aly. 3, Ln. 2, Sec. 1, Civic Blvd., Zhongzheng Dist., No.之後直接就接了數字 想請問有沒有什麼網站有解釋到類似這類的文法嗎？ 感謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.34.195
推
10/08 16:09, , 1F
no
10/08 16:09, 1F
→
10/09 06:29, , 2F
Convention trumps all (慣例超越一切) XD
10/09 06:29, 2F
→
10/09 06:30, , 3F
一般文字 No. = number，那 number 是一個字，字後面要
10/09 06:30, 3F
→
10/09 06:32, , 4F
不要空格？要。
10/09 06:32, 4F
→
10/09 06:33, , 5F
如某簡寫後慣例不接空格 (如 U.S.A.) 你接不接？當然不
10/09 06:33, 5F
→
10/09 06:34, , 6F
接。
10/09 06:34, 6F
→
10/09 06:35, , 7F
回到你的例子，No. 後面要不要接空格？我認為要，但如
10/09 06:35, 7F
→
10/09 06:36, , 8F
果接了空格導致郵件投遞有困難 (應該不會啦) 那你該不
10/09 06:36, 8F
→
10/09 06:38, , 9F
該接？我也只能苦笑。
10/09 06:38, 9F
推
10/09 11:07, , 10F
經查Oxford Advanced Learner's Dictionary 和 Oxford
10/09 11:07, 10F
→
10/09 11:08, , 11F
English Dictionary，後面有加空格。不過在少數例子中，
10/09 11:08, 11F
→
10/09 11:08, , 12F
甚至沒有加那一點
10/09 11:08, 12F
→
10/09 11:44, , 13F
地址的字縮寫很隨便，因為郵差不太可能不知道 St, Apt, Fl,
10/09 11:44, 13F
→
10/09 11:46, , 14F
Ave, No, 沒加點的其實不少見，文法上算錯，但幾不影響用途
10/09 11:46, 14F
‣ 更多 spadeking 的文章
文章代碼(AID): #1IKwlY3k (Eng-Class)