[文法] 一個愚笨的問題

看板Eng-Class作者 (掃除劣根性)時間12年前 (2013/06/07 00:36), 編輯推噓4(4推 0噓 16→)
留言20則, 7人參與, 6年前最新討論串1/1
想請問大家一個很白癡的問題(但是我真的蠻好奇的)， 在以下的對話中 A:So I suppose......(以下講完一個論述) B:agree! 請問在這樣的情境裡Ｂ可不可以說agreed呢？ 會這樣問是因為我覺得講agreed也蠻順的(遮臉) 可以硬凹成"This point has been agreed by me"的省略嗎(亂來XD) 希望有好心人能解答這個疑惑，罵醒我也好!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.50.42.85
推
06/07 01:13, , 1F
Agree in fine~I didnt get wht ur question is
06/07 01:13, 1F
→
06/07 01:16, , 2F
可以用"agreed"嗎？
06/07 01:16, 2F
→
06/07 01:17, , 3F
加ed~!
06/07 01:17, 3F
→
06/07 06:12, , 4F
整句是甚麼
06/07 06:12, 4F
→
06/07 08:19, , 5F
A說的詳細內容不重要 我想問的是當A說了一個B同意的論述時
06/07 08:19, 5F
→
06/07 08:22, , 6F
B可以說"agreed!"表同意嗎?還是不能用過去式一定要說"agree"
06/07 08:22, 6F
→
06/07 08:27, , 7F
B的回應只有一個字-"agree!"or"agreed!",沒有回A一整句
06/07 08:27, 7F
推
06/07 09:12, , 8F
我覺得agree比較像某人講了很有道理或很有說服力的事
06/07 09:12, 8F
→
06/07 09:13, , 9F
Agreed 就像是A說了某件事B本來就同意或者知道
06/07 09:13, 9F
→
06/07 09:13, , 10F
不過我覺得用起來沒多大差異
06/07 09:13, 10F
→
06/07 09:14, , 11F
*agree 是在B不知道的狀況下
06/07 09:14, 11F
→
06/07 18:53, , 12F
樓上，agreed這樣用的話指的是B「以前同意，現在不同意」
06/07 18:53, 12F
推
06/09 06:02, , 13F
視A的問法/用字(例如，A是否具體問Do you agree(...)?等）,
06/09 06:02, 13F
→
06/09 06:03, , 14F
回答可以是(I) agree.或Agreed. 回答一個字Agreed.時，無需
06/09 06:03, 14F
→
06/09 06:04, , 15F
「B本來就同意A所提這事，現在"繼續"同意」的前提，更不是
06/09 06:04, 15F
→
06/09 06:07, , 16F
"以前同意，現在不同意"。意思是"上述內容/論點，我同意"。
06/09 06:07, 16F
推
06/09 09:02, , 17F
"Agree"建議只用在最不正式的口語中。
06/09 09:02, 17F
→
09/07 00:25, , 18F
"以前同意，現在不同意 https://daxiv.com
09/07 00:25, 18F
→
12/02 18:37, , 19F
*agree 是在B不 https://daxiv.com
12/02 18:37, 19F
→
04/13 22:57, 6年前 , 20F
B可以說"agreed https://muxiv.com
04/13 22:57, 20F
‣ 更多 ambba 的文章
文章代碼(AID): #1HiBf_op (Eng-Class)