[請益] 動名詞的使用

看板Eng-Class作者 (Lucky to be me )時間13年前 (2013/02/19 15:41), 編輯推噓4(4推 0噓 17→)
留言21則, 5人參與, 6年前最新討論串1/1
想請問各位大大 下面這一題 The sales manaher didn't care for our _________ about last quarter's sales slump. (A) remarking (B) remarkable (C) remarked (D) remarks 正確答案是D 但我想請問大家為什麼(A)remarking這個動名詞不能選呢? 亦想請問大家對於動名詞有什麼見解嗎? 以前念英文我除了原形動詞外 衍伸的形容詞 副詞等等會一起背 但動名詞不知道為什麼 可能需要比較靈活運用 我覺得較難以掌握.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.52.51
推
02/19 19:33, , 1F
文法上應該是可以，主要是語意的關係吧
02/19 19:33, 1F
→
02/19 19:33, , 2F
用動名詞的話，重點變成強調你在評論的動作~
02/19 19:33, 2F
→
02/19 19:34, , 3F
但這句話主要重點應該是放在slump
02/19 19:34, 3F
→
02/19 19:34, , 4F
個人淺見^^
02/19 19:34, 4F
推
02/19 20:54, , 5F
動名詞有時候會當一般名詞沒錯，但是有適合的名詞形時，正常
02/19 20:54, 5F
→
02/19 20:54, , 6F
來說會優先選擇名詞。此時動名詞就會單純是動詞的名詞化
02/19 20:54, 6F
→
02/19 20:55, , 7F
remark 的 collocation 正常來說不用 about
02/19 20:55, 7F
推
02/19 20:57, , 8F
一般句子應為 we remarked on/upon last...
02/19 20:57, 8F
推
02/19 20:59, , 9F
動名詞後變為 remarking，主詞改為所有格 our。所以若不是 ab
02/19 20:59, 9F
→
02/19 20:59, , 10F
out 而是 on，選擇 remarking 就會聽起來比較合理
02/19 20:59, 10F
→
02/19 21:04, , 11F
再者，這邊原 po 真的問了一個很有趣的問題
02/19 21:04, 11F
→
02/19 21:04, , 12F
有人規定這邊該填名詞，你給它名詞就一定對嗎？
02/19 21:04, 12F
→
02/19 21:04, , 13F
請問那單字題四個選項詞性都一樣的時候怎麼辦
02/19 21:04, 13F
→
02/19 21:05, , 14F
文法題的確是不用看懂句子，靠文法也有機會答對
02/19 21:05, 14F
→
02/19 21:05, , 15F
但是沒有人說不用管文意吧
02/19 21:05, 15F
→
02/20 00:48, , 16F
推樓上2位。其實要說這是靈活應用..我覺得也不是，就是慣用
02/20 00:48, 16F
→
02/20 00:49, , 17F
法，以前沒碰過自然就不知道，隨著碰得越來越多，你就覺得好
02/20 00:49, 17F
→
02/20 00:49, , 18F
像英文越來越靈活，其實那只是以前還沒學到而已
02/20 00:49, 18F
→
09/07 00:16, , 19F
一般句子應為 we r https://daxiv.com
09/07 00:16, 19F
→
12/02 18:30, , 20F
個人淺見^^ https://noxiv.com
12/02 18:30, 20F
→
04/13 22:49, 6年前 , 21F
//noxiv.com https://muxiv.com
04/13 22:49, 21F
‣ 更多 Leauvive 的文章
文章代碼(AID): #1H8ooHhC (Eng-Class)