[單字] 電影評價

看板Eng-Class作者 (＋千葉的墮天騎士＋)時間11年前 (2013/02/18 13:20), 編輯推噓1(1推 0噓 16→)
留言17則, 7人參與, 5年前最新討論串1/1
　　小弟想問的不是指電影評論那個Review或是Comment，而是評價。 例如說「我聽說這部電影的評價不好」，應該是用Rating？criticism？還是英文維基 使用的Critical reception？個人覺得Rating好像比較對或常見？ 　　想想Review也不是不可以，但是要轉個彎，要達到我要的意思的話就要寫成： 　　"I heard this movie got a lot of bad reviews." 　　我是想直接說（以下例句先不管文法或用法對錯，純舉例）： 　　"I heard The rating of this movie is bad/low." 另外想問如果是Rating的話，是用Bad rating 還是High rating 比較正確？個人覺得 是後者，不過不知道有沒有更多種同義用法，就是表達評價好壞的。 雖然說可以直接說 "I heard this movie is bad."但一直用好像缺少了太多變化。 先感謝各位:D -- 擁有正版空運Ａ片的Ａ片王，他在被退學前所說的幾句話，讓許多人爭相翹課前往探險， 「想要我的Ａ片嗎？要的話就送給你吧！自己去找，我把全系列的Ａ片都埋藏在那了。」 於是，許多人爭相前往「學校的後山」，並追逐著這個夢想，所以，當時的年代，可以說 是一個「大色魔時代」！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.38.163
→
02/18 13:47, , 1F
rating 應該不是你想的意思
02/18 13:47, 1F
→
02/18 13:47, , 2F
一般而言指的是 滿意度、支持率 的「度」和「率」
02/18 13:47, 2F
→
02/18 13:48, , 3F
用在電視上指的是收視率，而用在電影又會和分級混淆
02/18 13:48, 3F
→
02/18 13:51, , 4F
receive poor reception 還是比較常聽到
02/18 13:51, 4F
→
02/18 17:01, , 5F
我都是用review (ex. David Loman has received extremely
02/18 17:01, 5F
→
02/18 17:04, , 6F
negative reviews.) 用rating感覺上比較接近評分
02/18 17:04, 6F
→
02/18 19:27, , 7F
感謝兩位解答!
02/18 19:27, 7F
→
02/19 00:28, , 8F
reception是最常用的字 wiki的影集條目多用這個字
02/19 00:28, 8F
推
02/19 06:21, , 9F
rating用在電影上其實是指分級制度 The movie is rated R
02/19 06:21, 9F
→
02/19 06:21, , 10F
如果你搜尋"movie rating"就會發現在講的都是分級制度
02/19 06:21, 10F
→
02/19 06:24, , 11F
The movie received bad reviews. 和
02/19 06:24, 11F
→
02/19 06:25, , 12F
The movie has bad reception 其實是一樣的 口語較常說review
02/19 06:25, 12F
→
02/19 06:27, , 13F
但是打星等的時候也會用rating... 所以 其實都可以
02/19 06:27, 13F
→
02/19 08:27, , 14F
常看到imdb那些網站用rating所以以為可以
02/19 08:27, 14F
→
09/07 00:16, , 15F
用在電視上指的是收視率 https://daxiv.com
09/07 00:16, 15F
→
12/02 18:30, , 16F
receive poo https://muxiv.com
12/02 18:30, 16F
→
04/13 22:49, 5年前 , 17F
The movie h https://moxox.com
04/13 22:49, 17F
‣ 更多 justice00s 的文章
文章代碼(AID): #1H8ReVMr (Eng-Class)