[請益] refer to / be reffered to as 的問題

看板Eng-Class作者 (a k)時間13年前 (2012/12/09 21:21), 編輯推噓0(005)
留言5則, 1人參與, 最新討論串1/1
The inception of the term in the 1960s referred to a strict and focused practic ........... 上面是referred to Dance was often referred to as a plastic art during the Modern dance era. 接著是be reffered to as 的用法 原PO其實不太懂使用時機 以及 翻為中文的意思 以上兩句接都是從WIKI來的 不知道在這邊發問是否適當 如果違反規定 就會刪文 有勞大家了 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.234.138.107

12/10 07:02, , 1F
簡單來說是主動跟被動語態的差別,雖然都是用來定義
12/10 07:02, 1F

12/10 07:03, , 2F
但前者使用主動,在句意上是XX就是OO,後者則是經常有人
12/10 07:03, 2F

12/10 07:03, , 3F
將XX指涉為OO。
12/10 07:03, 3F

12/10 07:04, , 4F
基本上根據情況跟XX的本質會決定你使用的方法,最顯著
12/10 07:04, 4F

12/10 07:04, , 5F
的差別是後者是採取比較客觀的語氣
12/10 07:04, 5F
文章代碼(AID): #1Gn91c5t (Eng-Class)