[文法] 請問這句有錯嗎?

看板Eng-Class作者 (PTT夢工廠在哪...QQ")時間13年前 (2012/08/23 23:42), 編輯推噓0(008)
留言8則, 2人參與, 最新討論串1/1
想請問這句: The speaker refutes the main points of view stated in the passage by offering the following three firm evidences specifically to support his idea. 句中的"stated"(陳述、聲明) 是指"the main points of view"被"陳述"。 這樣的用法有錯嗎?? 第一次發文如有問題會自D,感謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.72.34.36

08/24 01:08, , 1F
the main points of view被the passage陳述
08/24 01:08, 1F

08/24 15:20, , 2F
所以"the main point of view" 在"the passage"中被陳述
08/24 15:20, 2F

08/24 15:22, , 3F
代表是被動式的文法。可是被動式不是"be+PP"? 這個句子
08/24 15:22, 3F

08/24 15:23, , 4F
需要加入"be"嗎? "is stated"?
08/24 15:23, 4F

08/24 15:24, , 5F
覺得Stated 怪怪的,多了一個動詞
08/24 15:24, 5F

08/24 15:36, , 6F
the main points of view (that is) stated in the...
08/24 15:36, 6F

08/29 15:52, , 7F
所以不只THAT被省略了,連被動的be動詞也被省略了?
08/29 15:52, 7F

08/29 15:53, , 8F
抱歉我的問題很多,但想要把這句的用法弄懂
08/29 15:53, 8F
文章代碼(AID): #1GDazHBM (Eng-Class)