[文法] 否定句+附加問句

看板Eng-Class作者 (屁屁)時間14年前 (2011/10/15 00:53), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 4人參與, 最新討論串1/1
參考書上的題目: Neil isn't a qualified engineer, is he? (尼爾不是一個合格的工程師,是嗎?) 參考書上答案: (A)No, he is not a qualified engineer. 我原本認為是: (B)Yes, he is skillful. 但後來想想,如果選(B)的話,問題是不是該改為: Neil is a qualified engineer, isn't he? 不知道我的想法對不對? ------------另外一題------------- 題目:What did the professor mention? 參考書上答案:(B) He will mention an article. 我的答案:(A) The importance of the final paper. 參考書說:(A) 本題是過去式,答案是未來式。 (B) 這個答案是未來式,符合題意。 我看了老半天還是看不出來這題為什麼是(B)…… 為什麼用did,要用未來式回答?這是什麼陷阱嗎? 希望有人可以解除我的疑惑,拜託了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.237.40

10/15 01:34, , 1F
其實有 not = 沒 not 這樣就好了XD?
10/15 01:34, 1F

10/15 03:30, , 2F
第一題你的想法正確,因為這種問句只是想要徵求他人的同
10/15 03:30, 2F

10/15 03:31, , 3F
意,並非真的想詢問是或否!
10/15 03:31, 3F

10/15 03:32, , 4F
第二題到底是怎麼回事啊?我也看不懂耶!@@
10/15 03:32, 4F

10/15 03:32, , 5F
第二題我也是選A耶!==a
10/15 03:32, 5F

10/15 09:12, , 6F
謝謝你們~第二題我實在搞不懂,所以就給它忘了吧XD
10/15 09:12, 6F

10/15 16:50, , 7F
第二題有錯!第一題不管有沒有 not,回答都一樣。
10/15 16:50, 7F

10/15 16:52, , 8F
第一題若答B有點怪,題目只問他是否是合格工程師,
10/15 16:52, 8F

10/15 16:52, , 9F
如果是為了加強語氣,寫:
10/15 16:52, 9F

10/15 16:54, , 10F
Yes. Forthermore, he is skillful.
10/15 16:54, 10F

10/15 16:55, , 11F
您這本參考書感覺好像有點不可靠,
10/15 16:55, 11F

10/15 16:56, , 12F
建議寫出書名,搞不好它不太值得參考。
10/15 16:56, 12F

10/15 16:57, , 13F
參考書品質良莠不一,儘量選相對較有口碑、可靠的吧!
10/15 16:57, 13F
文章代碼(AID): #1Ec6aRHB (Eng-Class)