[請益] 該用can 還是could?

看板Eng-Class作者 (成功只是過程而不是終點)時間12年前 (2011/10/05 12:53), 編輯推噓4(4推 0噓 12→)
留言16則, 5人參與, 最新討論串1/1
問題有點笨 發生於昨天我朋友一時興起說 "We don't waste food." 來表達 "我們不能浪費食物" 我說應該用couldn't 而不是 don't 有上網查 但查不出所以然 請問哪一個才是對的呢? 謝謝解惑(_0_) -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.140.39
推
10/05 13:34, , 1F
shouldnt, ought not
10/05 13:34, 1F
推
10/05 13:56, , 2F
can't也可以 we can't waste food!
10/05 13:56, 2F
→
10/05 21:03, , 3F
回樓上，我原本也是直覺用can (感覺影集裡口說都這樣)
10/05 21:03, 3F
→
10/05 21:04, , 4F
不過我朋友說那不是標準用法 考試的話要用don't...是嗎?
10/05 21:04, 4F
推
10/05 21:07, , 5F
we can waste food, but we don't do that. 我看的影集是
10/05 21:07, 5F
→
10/05 21:08, , 6F
don't= =" can't比較多是表達能力上無法。don't有點像
10/05 21:08, 6F
→
10/05 21:09, , 7F
通常來說，我們不這麼做。
10/05 21:09, 7F
→
10/05 21:10, , 8F
p大意思..應該是一樣的巴@?@"
10/05 21:10, 8F
→
10/05 21:07, , 9F
We don't waste food.意思是我們不做這樣的事
10/05 21:07, 9F
→
10/05 21:08, , 10F
而不是我們不能做這樣的事吧
10/05 21:08, 10F
→
10/05 21:09, , 11F
語意就不同，考試的話，要看題目到底考什麼才曉得
10/05 21:09, 11F
→
10/05 21:11, , 12F
right
10/05 21:11, 12F
稍微調整P大與D大的推文，兩位都說得很清楚，謝謝解惑! ※ 編輯: nneekkoo 來自: 118.169.140.39 (10/06 02:53)
推
10/06 12:06, , 13F
we don't do that聽起來是"我們不是這麼做的",可以是有點
10/06 12:06, 13F
→
10/06 12:07, , 14F
嫌對方的感覺 we can't do that是說我們"不可以"這樣做
10/06 12:07, 14F
→
10/06 12:09, , 15F
因為我們不要不遵守價值觀/法律上的規則 這種意思
10/06 12:09, 15F
→
10/06 12:11, , 16F
字面上的意思當然是"能力上無法" 但含義不同~
10/06 12:11, 16F
‣ 更多 nneekkoo 的文章
文章代碼(AID): #1EY-Awc_ (Eng-Class)