[請益] for 和to用法

看板Eng-Class作者 (never give up)時間14年前 (2011/07/29 14:02), 編輯推噓13(13推 0噓 33→)
留言46則, 3人參與, 最新討論串1/1
it is nothing to me it is nothing for me 請問板上高手這兩具有不同嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.224.88
推
07/29 14:53, , 1F
例如:我幫你買東西..因為只是幫買不知道會不會到你手上
07/29 14:53, 1F
→
07/29 14:54, , 2F
所以用FOR ...如果要一定要把東西教到你手上..
07/29 14:54, 2F
→
07/29 14:54, , 3F
例如我送東西給你...這時候就不能用FOR 要用TO了..
07/29 14:54, 3F
→
07/29 14:56, , 4F
由此可知 這兩個選擇一看就知道是用TO..
07/29 14:56, 4F
推
07/29 14:59, , 5F
於我無關 對我而言..
07/29 14:59, 5F
→
07/29 15:00, , 6F
與
07/29 15:00, 6F
→
07/29 16:41, , 7F
amusement is important for those who work hard
07/29 16:41, 7F
→
07/29 16:42, , 8F
照您意思 為何上句不能用to呢?
07/29 16:42, 8F
推
07/29 16:47, , 9F
一樓說的是授與動詞...
07/29 16:47, 9F
→
07/29 16:47, , 10F
像give接to；而buy接for
07/29 16:47, 10F
→
07/29 16:48, , 11F
這兩句話沒有動詞，不適用於授與動詞解法
07/29 16:48, 11F
→
07/29 17:12, , 12F
所以C大是否能指點一下...
07/29 17:12, 12F
推
07/29 17:13, , 13F
TO D 大 努力工作的人不一定會有休閒~~ 只能說他是一項
07/29 17:13, 13F
→
07/29 17:14, , 14F
非必要因素 所以用FOR ..
07/29 17:14, 14F
→
07/29 17:15, , 15F
TO C 大 我以前也是被這兩個搞混過..問老師
07/29 17:15, 15F
→
07/29 17:16, , 16F
老師說要看整個句子而定 不要去死背文法..
07/29 17:16, 16F
→
07/29 17:17, , 17F
以FOR 跟TO 而言 雖然兩個都可以表原因 但差別在於是否
07/29 17:17, 17F
→
07/29 17:18, , 18F
需要傳遞...而定..我覺得這樣的方式反而比較好懂..
07/29 17:18, 18F
→
07/29 17:42, , 19F
W大 您可把我越搞越模糊啦....XD
07/29 17:42, 19F
推
07/29 17:43, , 20F
簡單來說 a b 中間要放FOR 還是 TO 就看兩個關係是否
07/29 17:43, 20F
→
07/29 17:44, , 21F
為互相依賴或者說是必須...
07/29 17:44, 21F
推
07/29 17:46, , 22F
如果不是必須 就如你問的 娛樂跟努力工作的人之間的關係
07/29 17:46, 22F
→
07/29 17:46, , 23F
努力工作的人不一定會有娛樂 只能說他是一個原因
07/29 17:46, 23F
→
07/29 17:47, , 24F
但不是必要的..
07/29 17:47, 24F
推
07/29 17:58, , 25F
舉個例子好了i would like to ice cream.
07/29 17:58, 25F
→
07/29 17:59, , 26F
he plans to visit taipei this afternoon
07/29 17:59, 26F
→
07/29 18:00, , 27F
想想看這兩個句子共同點是什麼?為什都用TO
07/29 18:00, 27F
→
07/29 18:02, , 28F
第一句to後面少打了have
07/29 18:02, 28F
推
07/29 18:46, , 29F
可以請您用"it is"開頭舉例嗎？
07/29 18:46, 29F
→
07/29 18:49, , 30F
因為我覺得您所舉的和原文的"it is nothing to/for me"
07/29 18:49, 30F
→
07/29 18:49, , 31F
還是有點距離耶
07/29 18:49, 31F
推
07/29 19:09, , 32F
這兩句你看看 it's your turn to take out the garbage
07/29 19:09, 32F
→
07/29 19:10, , 33F
it's about time to arrive in taiwan
07/29 19:10, 33F
→
07/29 19:12, , 34F
你的句子只有後半段 沒有前半段 當然你會搞混..
07/29 19:12, 34F
推
07/29 19:16, , 35F
我以為這篇在討論的是『it's＋形容詞＋介係詞＋受詞』？
07/29 19:16, 35F
推
07/29 19:21, , 36F
你看你的標題...
07/29 19:21, 36F
→
07/29 19:22, , 37F
It's not for me to know 為什麼for放前面to放後面?
07/29 19:22, 37F
→
07/29 19:23, , 38F
c大 原po只是想搞清楚 TO跟FOR差別在哪..
07/29 19:23, 38F
→
07/29 21:54, , 39F
to know是當補語阿?? 跟我問沒關連吧??
07/29 21:54, 39F
→
07/29 21:55, , 40F
所以兩句都對 看前句我用的是什麼 是嗎??S
07/29 21:55, 40F
推
07/29 22:36, , 41F
我覺得你有點離題了　請看一下標題...
07/29 22:36, 41F
→
07/29 22:36, , 42F
他只是想要知道　什麼時候該放FOR 什麼時候該放TO
07/29 22:36, 42F
→
07/29 22:38, , 43F
而不是在討論"句型"..
07/29 22:38, 43F
→
07/30 08:12, , 44F
應該說我想問是內容...標題下的不好 抱歉
07/30 08:12, 44F
推
07/30 11:51, , 45F
已爭求原作者同意轉錄
07/30 11:51, 45F
→
07/30 11:52, , 46F
轉錄至TeachEnglish
07/30 11:52, 46F
‣ 更多 dexmanlau 的文章
文章代碼(AID): #1ECapYmY (Eng-Class)