[討論] 有關 考來考去都考這些文法 一書
恩....跟英文學習有關的書籍可以直接這樣討論嗎?
(如不行告知我我會自d~ 或板大看到就直接砍吧...sor~
我先聲明不是在廣告!! 看了就知道...
有個朋友最近說缺一本文法書 叫我幫他挑
他給的要求就是一定要簡單易懂 而且就是純粹要為考試用的那種
所以哩...... 英文比他好的原po我就去書局幫他挑一下
就挑中了 這一本
當下隨便翻翻其實覺得它整理的還不錯 內容又不會太多 簡單也明遼
二話不說就買了
霸特~~~~
回來後還沒拿給他之前 我就想說自己也來溫習一下好了
就一頁一頁從頭開始看
結果.........
現在才翻到19頁...我卻已經看出至少2個錯誤了 囧~~~~~
第1個錯誤是上色錯誤 ok~這還好~ 因為上色本來就只是強調重點而已~
第2個 就是真的打錯字了
把一小時車程打成and hour's drive
好吧~ 你說這只是普通小錯...任何人都看得出來
但...萬一看這本書的人是國中生~ 這本書是他一輩子第一本看得文法書呢?
好~你說這些小錯都是很基本款 沒啥大不了的
可是剛剛看到一句例句 終於想讓我有po這篇的念頭了...
I'd suggest your going to see him yourself.
這是沙咪???
是我的文法太弱了跟不上潮流了嗎.....
you're 可以直接簡寫成your ??? (還是說這句其實是對的.....?
對一個真正想學英文文法的學生來說
如果看到這一句...他會不會花個n小時在分析這句的結構到底長怎樣!????
重點是...正文都還不到20頁 就有3個錯誤了
那整本300多頁.....換算下來會有幾個印錯打錯或...????
更讓我生氣po出這篇的
是這本書初版是去年5月
我買的這版是今年3月的再版五刷
你說初版或再版一刷有些錯誤也就算了 ~ 下一版在改掉就好
但....都五刷了耶!!! 連上色錯字這種小錯也完全不改進?
根本就沒在勘誤吧!!!
現在我完全不知這本書到底該不該拿給我朋友了...
花了錢買到這種東西 (而且我自己也不太需要~
真的有點生氣!
希望最近有想買同類型書籍的各位選書時注意一下吧...
我不是叫你們不要買喔~~~ 別誤會
只是可能買書不能再像我這樣 隨便翻個幾頁看看...
大概要再多翻個幾頁(!?)再下決定了 )@#))@&)%_........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.77.229
→
07/03 15:29, , 1F
07/03 15:29, 1F
→
07/03 15:32, , 2F
07/03 15:32, 2F
→
07/03 15:33, , 3F
07/03 15:33, 3F