[文法] 想請問這樣的文法對不對

看板Eng-Class作者 (Android)時間13年前 (2011/05/18 16:55), 編輯推噓3(3推 0噓 13→)
留言16則, 2人參與, 最新討論串1/1
想請問 關於下面這個句子幾個問題~ it shows not conscientiously and carefully that I can’t approve any conclusion base on it. 第一個 在 not conscientiously and carefully 這邊為了表示相反意思的副詞 用NOT + 副詞 這樣對不對?? 第二個 一樣是 not conscientiously and carefully ， NOT要加一個還是加兩個 變成 not conscientiously and not carefully 第三個 後面 that 的用法對不對? 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.213.213
推
05/18 17:00, , 1F
中文意思是?
05/18 17:00, 1F
it 是指 某個範例 中文意思是 這個範例顯得不夠謹慎與小心 使得 我無法認同任何以它為基礎的結論 ※ 編輯: ILikeAndroid 來自: 124.11.213.213 (05/18 17:03)
→
05/18 17:01, , 2F
提外話 conclusion based on it (用based)
05/18 17:01, 2F
→
05/18 17:02, , 3F
提外話之二: approve of ... 贊同 (approve是批准)
05/18 17:02, 3F
→
05/18 17:02, , 4F
(所以是"我不贊同這樣的結論 還是 我不批准這樣的結論?
05/18 17:02, 4F
→
05/18 17:05, , 5F
我不認同
05/18 17:05, 5F
推
05/18 17:07, , 6F
It shows 不夠謹慎與小心 so I can't approve of any
05/18 17:07, 6F
→
05/18 17:07, , 7F
conclusion based on it.
05/18 17:07, 7F
→
05/18 17:08, , 8F
只要把"不夠謹慎與小心"轉化成名詞放進去就可以了
05/18 17:08, 8F
→
05/18 17:08, , 9F
謝謝 所以 那個副詞加上not的用法是正確的麼??
05/18 17:08, 9F
→
05/18 17:09, , 10F
用副詞不正確喔
05/18 17:09, 10F
→
05/18 17:12, , 11F
那應該要用形容詞對麼 因為不夠小心謹慎是形容it麼?
05/18 17:12, 11F
推
05/18 17:16, , 12F
這要看形容詞而定.
05/18 17:16, 12F
→
05/18 17:17, , 13F
有的形容詞,只能形容"人" (舉例者)
05/18 17:17, 13F
→
05/18 17:18, , 14F
而不能形容這個例子本身. (例子非人,沒有謹慎小心的問題)
05/18 17:18, 14F
→
05/18 17:18, , 15F
你不能說: The example is not careful.
05/18 17:18, 15F
→
05/18 17:19, , 16F
而要說: The maker of the example is not careful.
05/18 17:19, 16F
喔喔 我懂了 那將這句改成這樣 the example shows not reliable and I can’t approve of any conclusion base on it. ※ 編輯: ILikeAndroid 來自: 124.11.213.213 (05/18 17:21)
‣ 更多 ILikeAndroid 的文章
文章代碼(AID): #1DqucTYx (Eng-Class)