[文法] 看起來沒有錯的句子

看板Eng-Class作者 (楊小荒)時間15年前 (2010/10/08 14:35), 編輯推噓2(2推 0噓 10→)
留言12則, 6人參與, 最新討論串1/1
是這樣的 我正再輔導一名學生 前幾天他拿了一個句子問我 it seems that the girl was a beauty in her youth. 她問我這句子錯在哪裡 我想了很久 百思不得其解 我認為這個句子是對的 但他們老師告訴他們這句子有錯 我想想...事時態的問題嗎? 句子如果變成 it seems that the girl has been a beauty in her youth.是對的嗎? 可是這樣好像有語意上面的糾紛 前面用was 指的是in her youth的那個年代 the girl是個美女 後面用has been 則指他ㄧ直是個美女 從小時候到現在 請問我這樣跟他分析是對的嗎? 請大家幫忙 我不想誤導那個學生@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.213.202
推
10/08 15:09, , 1F
不覺得原句有問題, 除了 it 要大寫...
10/08 15:09, 1F
→
10/08 15:35, , 2F
原句沒問題
10/08 15:35, 2F
→
10/08 16:01, , 3F
會不會是 girl 要改成 woman ??
10/08 16:01, 3F
→
10/08 16:06, , 4F
我覺得是has been .... "in" her youth
10/08 16:06, 4F
→
10/08 16:06, , 5F
的問題
10/08 16:06, 5F
→
10/08 17:03, , 6F
我後來去請假老師 她的回答是has been優於was因為邏輯判
10/08 17:03, 6F
→
10/08 17:04, , 7F
斷 外觀隨著時間應該不會太大差別 小時候如果美長大也不
10/08 17:04, 7F
→
10/08 17:05, , 8F
會醜到哪裡去 如果長大有被毀容(was就成立了)
10/08 17:05, 8F
推
10/08 17:14, , 9F
"外觀隨著時間應該不會太大差別"光這一句我就覺得你老師邏
10/08 17:14, 9F
→
10/08 17:14, , 10F
輯有問題
10/08 17:14, 10F
→
10/08 17:40, , 11F
這是在玩腦筋急轉彎嗎?
10/08 17:40, 11F
→
10/08 23:06, , 12F
英文這樣教不會出問題才怪~
10/08 23:06, 12F
‣ 更多 ilygucci 的文章
文章代碼(AID): #1ChhlBJA (Eng-Class)