[文法] 為什麼這個句子中的sun 前面不用加the?

看板Eng-Class作者 (gg)時間15年前 (2010/09/05 14:37), 編輯推噓2(2推 0噓 14→)
留言16則, 4人參與, 最新討論串1/1
出處：基礎文法寶典第一冊， page 12 三民出版社 This country has a hot, wet climate with plenty of sun and rain the whole year round 我想問的是 1.sun 前面為什麼沒有 the? 2.rain 是物質名詞，所以不用冠詞? 3.the whole year round 可以用a whole year round嗎? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.124.209 ※ 編輯: cccchaha 來自: 60.251.124.209 (09/05 14:39)
→
09/05 14:46, , 1F
這邊sun指的應該是日照、陽光, i suppose
09/05 14:46, 1F
→
09/05 14:46, , 2F
謝謝樓上，有道理
09/05 14:46, 2F
→
09/05 14:52, , 3F
如果變成PLENTY OF the sun，就好像有很多顆太陽
09/05 14:52, 3F
→
09/05 14:52, , 4F
應該是這樣吧
09/05 14:52, 4F
→
09/05 14:53, , 5F
在這裡陽光和雨水沒有獨一無二的意思，當普通名詞，
09/05 14:53, 5F
→
09/05 14:53, , 6F
所以省略冠詞
09/05 14:53, 6F
→
09/05 14:55, , 7F
懇請高手回答第三個問題，謝謝
09/05 14:55, 7F
推
09/05 15:36, , 8F
3.因為是描述往常現象 沒有強調是特定哪年 要用the
09/05 15:36, 8F
→
09/05 15:39, , 9F
中文的概念是"終年" 這樣應該能理解用a就不太合理
09/05 15:39, 9F
→
09/05 16:32, , 10F
謝謝樓上，不過我們也常說The society as a whole
09/05 16:32, 10F
→
09/05 16:33, , 11F
不會說the society as the whole
09/05 16:33, 11F
→
09/05 16:34, , 12F
所以如果是終年沒有限定，不是應該要用不定冠詞 a?
09/05 16:34, 12F
推
09/05 19:57, , 13F
推文太長 已回信箱
09/05 19:57, 13F
→
09/05 20:08, , 14F
..能不能回文，我也想知道:p 謝謝
09/05 20:08, 14F
→
09/05 20:08, , 15F
翻書的結果大概是說因為前面的this country, 但不是很肯定
09/05 20:08, 15F
※ 編輯: cccchaha 來自: 219.80.5.21 (09/06 21:49)
→
09/06 23:36, , 16F
這一整年來，有指定，加個the應該可以理解吧！
09/06 23:36, 16F
‣ 更多 cccchaha 的文章
文章代碼(AID): #1CWpghqh (Eng-Class)