Fw: [新聞] 教育部：公教11萬人領月退 平均6.8萬元

看板Employee作者 (◎ ω ◎)時間7年前 (2016/07/24 12:49), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1NaDZP7q ] 作者: spa41260 (夜雨) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 教育部：公教11萬人領月退 平均6.8萬元 時間: Thu Jul 21 22:14:47 2016 軍公教月退平均6萬多，我就不提這是否政府意圖帶風向讓勞公鬥軍公教，引99% 的受薪階級互鬥，這種概念我想懂得獨立思考的鄉民肯定會懂，不懂得就繼續看風向互鬥 ，圖個爽字也好。 借這個議題，筆者要來探討個觀念與想法，首先，大部分的受薪階級，尤其是新進勞 工，薪資大概兩三萬，這是事實；軍公教退休平均薪資六七萬，這也是事實。 在這裡產生了一個相對剝奪感，這很符合人性的基本情緒。 有趣的事情來了，以下幾個問題可以幫鄉民快速釐清，為什麼筆者會說這是 政府帶風向引99%受薪階級互鬥，唯一爽的就是資方、財團跟政府。 問題一: 今天將月退直接砍到剩2萬，新進的受薪階級(包含勞工、在職的軍公教)希望的難道 是自己將來退休以後只能領2萬嗎? 有一位工鬥的年青勞工朋友在三立的討論節目說的很好，他才不管要不要砍軍工教 月退，他提出基礎年金的概念，他說一個人滿足基本生活需求，尤其是一個退休老人， 一個月所需要的金額是三萬一，政府應該用稅賦的方法，保障一個人生存的最低尊嚴與 生活品質，頗有北歐福利國家概念，筆者頗為欣賞，至於社會保險的多繳多得的概念則是 在基礎年金的立基上再額外加保。 問題二: 不管軍公教勞農的年金甚至是國民年金，目前都是以社會保險的概念來運作，簡單 來說就是政府負擔一部分+個人保費+雇主負擔，由於軍公教的雇主是政府，政府的負擔 當然會比較多，而勞工面臨到的問題是無良雇主會將雇主負擔的部分轉嫁給勞工，此又是 另外的問題，在這不談。 自從政府將各種基金委託給民間專業經理人，我們會發現每年的預期投報率都很難 達標，甚至還有發生投報率低於年度台股大盤報酬率，以及操盤手人謀不贓的情況， 以公務人員退休撫卹基金為例，有興趣可以去查看相關數據跟資料。 這時候問題來了，今天我在外面保一個儲蓄險，約定到期以後每年可以領10%本金 ，活越久領越多，今天無良的保險公司拿保費去炒地炒房，剛好衰小碰上打房政策，慘賠 一狗票，這無良公司說你們這些投保人不公不義，外面定存才1%，你們卻想拿10%，保險 公司都快要破產啦~~~>"< 身為投保人，請問你們會想甘他老目還是乾他老牡還是贛他老木? 問題三: 雖然板上討厭李來希，醜化他為靈犬，但他有個問題很值得大家去想想。 今天政府把軍公教的退休金砍掉，如果是拿來補助勞工朋友，讓他們薪資提高或者是 月退可領變多，自然是好事，為了縮短貧富差距，軍公教多負擔一點讓勞工能多領一些是 可以的，但今天年金改革是這樣嗎? 以板上最討厭的馬英九執政時為例，當時砍掉軍公教的年終慰問金每年省下190億，但 李來希問說這砍下來的190億跑哪裡去了? 勞工朋友有因此薪資變得更好、年金領得更多嗎? 新進的軍公教有因此薪資變得更好、月退領得更多嗎? 廣大的老百姓有因此變得生活更好、財富增加嗎? 那麼砍下來的錢跑到哪裡去了? 喔~~原來為了彌補虧空，於是跑進無良狗屁專業經理人的口袋裡去啦!! p.s附上一段退撫基金的資料給大家看看所謂的專業經理人。 2009年年度國內委託經營之匯豐中華證券投資信託股份有限公司、復華證券投資信託 股份有限公司、富邦證券投資信託股份有限公司、國泰證券投資信託股份有限公司、安泰 證券投資信託股份有限公司及永豐證券投資信託股份有限公司等6家受託機構，操作績效 自2009年6月8日委託日起至2010年6月底止，收益率分別為3.78%、2.68%、1.61%、0.27% 、-1.04%及-7.21%，6家受託機構之收益率均未達該委託案所訂目標收益率（8.436%）， 亦均低於同期間大盤報酬率（6.89%) 我說政府都是資方狗或財團豬，誰贊成誰反對? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.4.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1469110489.A.1F4.html
→
07/21 22:15, , 1F
波多感 只會產生在低級魯蛇身上
07/21 22:15, 1F
推
07/21 22:15, , 2F
他們就是放勞工跟軍公教互咬啊
07/21 22:15, 2F
→
07/21 22:16, , 3F
政府跟老闆樂得少給錢
07/21 22:16, 3F
推
07/21 22:16, , 4F
砍已經退休領18%就好惹阿 有甚麼問題嗎
07/21 22:16, 4F
→
07/21 22:16, , 5F
你沒講到重點
07/21 22:16, 5F
噓
07/21 22:16, , 6F
先告訴我 老師憑什麼退休月領六萬多？
07/21 22:16, 6F
推
07/21 22:17, , 7F
我贊成他反對
07/21 22:17, 7F
推
07/21 22:17, , 8F
我也覺得能砍18趴就好了
07/21 22:17, 8F
噓
07/21 22:17, , 9F
軍公教好棒棒都不要動，就能動到財團？白日夢
07/21 22:17, 9F
噓
07/21 22:17, , 10F
如果退休軍公教不要領稅去炒房,他們領多少完全不介意
07/21 22:17, 10F
推
07/21 22:17, , 11F
推
07/21 22:17, 11F
噓
07/21 22:17, , 12F
你沒弄清楚重點
07/21 22:17, 12F
推
07/21 22:18, , 13F
動軍公教完就會動到財團? 白日夢
07/21 22:18, 13F
→
07/21 22:18, , 14F
問題就是因為他們閒錢真的太多太多太多,一堆人在吵房
07/21 22:18, 14F
推
07/21 22:18, , 15F
真正肥貓是財團阿
07/21 22:18, 15F
噓
07/21 22:18, , 16F
沒有互咬,只是年輕的軍公教,以後一定領不到.
07/21 22:18, 16F
→
07/21 22:18, , 17F
軍公教那點錢 炒啥房
07/21 22:18, 17F
→
07/21 22:19, , 18F
政府是資方狗和財團豬，但軍公教和華航空姐仍然不是勞工盟友
07/21 22:19, 18F
→
07/21 22:19, , 19F
勞工也沒有當過軍公教盟友阿 沒有來扯後腿就偷笑了
07/21 22:19, 19F
→
07/21 22:20, , 20F
所以勞工要當政府打手 還是要效法國外 自己選一個吧
07/21 22:20, 20F
推
07/21 22:20, , 21F
基金經理人正在爽看內鬥
07/21 22:20, 21F
噓
07/21 22:20, , 22F
不改就破產，年輕的軍公教繳的錢你覺得都誰領走了？
07/21 22:20, 22F
推
07/21 22:20, , 23F
有推文出來秀下限囉 那點錢？ 呵呵
07/21 22:20, 23F
→
07/21 22:20, , 24F
不過我想以鬼島奴性 一定還是選前者的
07/21 22:20, 24F
→
07/21 22:20, , 25F
18%不是儲蓄險喔 18%是退休後一次存 就只是優惠存款
07/21 22:20, 25F
→
07/21 22:20, , 26F
領多少都算的出來 你跟我說 那幾千萬 要怎炒XD
07/21 22:20, 26F
→
07/21 22:20, , 27F
砍掉的錢當然就是補負債阿 不然要給誰
07/21 22:20, 27F
噓
07/21 22:20, , 28F
繼續這樣領就倒掉而已沒什麼
07/21 22:20, 28F
→
07/21 22:21, , 29F
我早就說過 不同基金計算方式不同 比較沒有意義
07/21 22:21, 29F
→
07/21 22:21, , 30F
誰不知道房價飆漲是誰開始的阿 不是這邊最愛罵的KMT嗎
07/21 22:21, 30F
噓
07/21 22:21, , 31F
離題了 替代率90%甚至破百 不能改革喔?
07/21 22:21, 31F
推
07/21 22:21, , 32F
推 值得深思
07/21 22:21, 32F
噓
07/21 22:21, , 33F
錢跑哪去不知道 但總比留給軍公教老人炒房好
07/21 22:21, 33F
→
07/21 22:21, , 34F
但是同一制度底下 退休的繳少領多 新進的繳多領少 公平嗎
07/21 22:21, 34F
→
07/21 22:21, , 35F
要樽節下去 勞工也可以體驗到比倒掉還慘的日子 就去體驗吧
07/21 22:21, 35F
→
07/21 22:22, , 36F
你們就快樂的還負債 體驗使用者付費的日子
07/21 22:22, 36F
推
07/21 22:24, , 37F
吵18趴的一定是漁民 84年以後的早就沒了
07/21 22:24, 37F
噓
07/21 22:26, , 38F
......頗ㄏ
07/21 22:26, 38F
→
07/21 22:29, , 39F
你的邏輯和論述很多地方錯很大
07/21 22:29, 39F
推
07/21 22:30, , 40F
觀念正確.噓的被政府開嘲諷還不知道..
07/21 22:30, 40F
→
07/21 22:32, , 41F
每當政府遇到問題,都會放軍公教的議題出來嘲諷
07/21 22:32, 41F
→
07/21 22:34, , 42F
勞工就是領薪水的受雇者,樽節的錢不會給勞工退稅...
07/21 22:34, 42F
→
07/21 22:36, , 43F
樽節反而壓榨社會工共體系一線人員,造成社會公共服務問題
07/21 22:36, 43F
噓
07/21 22:51, , 44F
……
07/21 22:51, 44F
→
07/21 22:53, , 45F
來囉來囉伍鉀英文莊氏教師夫妻檔一所資管一年碩畢爽爽大加
07/21 22:53, 45F
→
07/21 22:55, , 46F
這就是階級鬥爭啊!
07/21 22:55, 46F
噓
07/21 23:16, , 47F
留給軍公教就是不爽啦 幹你媽廢物
07/21 23:16, 47F
→
07/21 23:17, , 48F
每天都在等死的人領那麼多錢衝殺小?
07/21 23:17, 48F
推
07/21 23:17, , 49F
18趴只有扁扁敢動嗎
07/21 23:17, 49F
推
07/21 23:41, , 50F
說18%沒了的那些人可以解釋每年花800多億是在補助什麼嗎??
07/21 23:41, 50F
推
07/21 23:49, , 51F
資方才是根源，轉移目標沒用。雖然確實要改革啦
07/21 23:49, 51F
噓
07/21 23:57, , 52F
18%沒了 每年800億燒給鬼唷??
07/21 23:57, 52F
推
07/22 00:15, , 53F
元po是唯一腦袋清楚的，有人還在憑什麼誰領多少？依法
07/22 00:15, 53F
→
07/22 00:15, , 54F
領錢，憑的就是法，跟你在私人的勞動契約一樣，憑什麼你
07/22 00:15, 54F
→
07/22 00:15, , 55F
領22k，啊不就是你offer上的數字，誰要你答應人家去上班
07/22 00:15, 55F
→
07/22 00:15, , 56F
了
07/22 00:15, 56F
推
07/22 00:23, , 57F
然後呢? 要怎樣改革呢? 說來聽聽
07/22 00:23, 57F
推
07/22 02:32, , 58F
人家憑什麼領那麼多..就認真唸書萬中取一...誰還在22k魯蛇噓
07/22 02:32, 58F
推
07/22 07:30, , 59F
就很多人認為沒讀書跟讀書的薪水要一樣啊！這水準
07/22 07:30, 59F
噓
07/22 07:35, , 60F
退撫190億到哪去？？去還債都比莫名其妙發給退休的新台灣
07/22 07:35, 60F
→
07/22 07:35, , 61F
貴族好
07/22 07:35, 61F
噓
07/22 07:38, , 62F
李最搞笑，完全不去想未來台灣碰到的問題，只想著拿多不
07/22 07:38, 62F
→
07/22 07:38, , 63F
是我的錯，拿少了台灣也不會更好，這種完全自我為中心的
07/22 07:38, 63F
→
07/22 07:38, , 64F
荒謬言論
07/22 07:38, 64F
→
07/22 09:14, , 65F
這哪是政府帶風向?這統計是萊西跟奶瓶他們要求政府公開的
07/22 09:14, 65F
→
07/22 11:01, , 66F
司法官實質所得替代率超過200，應優先被改革
07/22 11:01, 66F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: azukitw (218.173.18.122), 07/24/2016 12:49:09
‣ 更多 azukitw 的文章
文章代碼(AID): #1Nb4Z79k (Employee)