Fw: [新聞] 派遣上限 潘世偉主張取消

看板Employee作者 (◎ ω ◎)時間11年前 (2013/06/14 06:01), 編輯推噓-4(040)
留言4則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HkRQ5ke ] 作者: Renee (Renee) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 派遣上限 潘世偉主張取消 時間: Thu Jun 13 20:09:39 2013 派遣上限 潘世偉主張取消 【中央社╱台北13日電】 2013.06.13 06:12 pm 勞委會主委潘世偉今天表示,擬取消派遣比率上限,加重要派公司責任,不僅能保障派遣 權益,正職工反而也不會被取代。 行政院勞工委員會擬將訂出新版派遣勞工保護法專法,內容考慮取消比率上限或採三案( 取消比率、維持舊版比率限制和將外勞、定期契約及派遣工全數納入計算不超過一定比例 )並陳。派遣業改以登記許可制,並主張雇員與正職勞工若屬同一職務及工作內容應同工 同酬,加上設備設施使用權及就業機會資訊權等,都需均等對待。 外界質疑,取消派遣比率限制,正職工恐將被取代。行政院勞工委員會主任委員潘世偉對 此回應說明,舊版派遣專章的比率限制:派遣比率不得超過3%,經勞資會議同意最多不得 超過5%,經工會同意最多不超過20%。潘世偉強調,從現實面考量,訂定這樣派遣比率上 限,其實根本是假象,反而間接促使企業去僱用派遣,這樣才真正是威脅到正職工。 潘世偉主張,在台灣社會勞資不對等、工會力量不夠強大的情況下,很容易就有可能讓工 會同意派遣不超過20%的原則,僱用更多派遣工,「在這樣的情形下,不是反而讓正職工 更容易被取代嗎?」 「反過來說,若派遣工做的工作內容與正職工相同,為何不該與正職工同工同酬?」潘世 偉表示,這是邏輯論述的問題,透過專法要求企業單位負連帶責任,以實際操作面更嚴謹 立法保障派遣工,並取消派遣比率上限,反而更能讓正職工不易被派遣取代,而均等對待 原則也能保障派遣工的權益。 潘世偉說,派遣勞工保護專法目前尚未經過法規會審查,上述都是初步主張及想法,一切 都還有很大溝通協調的討論空間。 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/7961424.shtml -- 有沒有人能解釋一下……上述反白字的邏輯? --

06/13 20:10, , 1F
感謝潘世偉這偉大的主委 謝主隆恩
06/13 20:10, 1F

06/13 20:10, , 2F
全台大派遣的時代來臨了
06/13 20:10, 2F

06/13 20:10, , 3F
潘仔你他媽的雜碎
06/13 20:10, 3F

06/13 20:10, , 4F
大派遣時代開始
06/13 20:10, 4F

06/13 20:10, , 5F
講認真的 我看不太懂他的邏輯 誰來幫我翻譯一下...
06/13 20:10, 5F

06/13 20:11, , 6F
派遣根本就應該被立法禁止...
06/13 20:11, 6F

06/13 20:11, , 7F
....
06/13 20:11, 7F

06/13 20:11, , 8F
06/13 20:11, 8F

06/13 20:12, , 9F
會給派遣工同酬 媽的 這話有夠好笑
06/13 20:12, 9F

06/13 20:12, , 10F
資委會根本不意外好嗎
06/13 20:12, 10F

06/13 20:12, , 11F
取消派遣上限不就是讓企業用更多派遣嗎?
06/13 20:12, 11F

06/13 20:12, , 12F
省還要更省 在不犯法前提下 有人嫌自己錢太多嗎
06/13 20:12, 12F

06/13 20:12, , 13F
幹妳娘北七 威脅到正職 那還取消派遣上限
06/13 20:12, 13F

06/13 20:12, , 14F
資委會 操
06/13 20:12, 14F

06/13 20:13, , 15F
自己選的!怨不得人
06/13 20:13, 15F

06/13 20:13, , 16F
當人民白痴喔?
06/13 20:13, 16F

06/13 20:13, , 17F
日本派遣制已經被檢討成是失敗且是經濟敗破的重大因素之一
06/13 20:13, 17F

06/13 20:13, , 18F
看不懂,如果待遇跟正職一樣,那當派遣也沒關係吧?
06/13 20:13, 18F
如果待遇跟正職一樣,那為什麼要還有派遣呀???

06/13 20:13, , 19F
他應該是想提高派遣福利 問題政府根本沒辦法監督
06/13 20:13, 19F

06/13 20:13, , 20F
為何我看不懂潘主委的邏輯
06/13 20:13, 20F

06/13 20:13, , 21F
喔喔喔喔喔 真是驚人的說法 死的都能說成活的
06/13 20:13, 21F

06/13 20:13, , 22F
想要請派遣,是因為比較便宜;如果沒有比較便宜,就不會
06/13 20:13, 22F

06/13 20:13, , 23F
結果明知鄰國慘痛的經驗,還一意孤行???
06/13 20:13, 23F

06/13 20:14, , 24F
臺灣老闆就愛這味
06/13 20:14, 24F

06/13 20:14, , 25F
所以應該會變成派遣無上限 然後派遣待遇政府不想管
06/13 20:14, 25F

06/13 20:14, , 26F
會給派遣工跟狗一樣的酬勞
06/13 20:14, 26F

06/13 20:14, , 27F
影響到正職工,應該說派遣跟正職工就沒有不同。
06/13 20:14, 27F
※ 編輯: Renee 來自: 114.38.68.55 (06/13 20:15)

06/13 20:14, , 28F
典型kmt狗官似是而非的垃圾言論
06/13 20:14, 28F

06/13 20:14, , 29F
然後國營事業不分青紅皂白民營化也是,很多國家已經開始在
06/13 20:14, 29F

06/13 20:14, , 30F
06/13 20:14, 30F

06/13 20:14, , 31F
水唷~ 奴隸制度
06/13 20:14, 31F

06/13 20:14, , 32F
必須要把自己的頭拿去撞牆!你才能領悟潘大主委的邏輯學
06/13 20:14, 32F

06/13 20:14, , 33F
就跟22K一樣 政府不做配套不監督 最後害死人民
06/13 20:14, 33F

06/13 20:14, , 34F
九百萬勞工自業自得
06/13 20:14, 34F

06/13 20:15, , 35F
已經面臨民營化的後遺症及開始檢討亂民營化這件事了,台灣
06/13 20:15, 35F

06/13 20:15, , 36F
勞工們~還不串連把這個主委拉下台嗎?
06/13 20:15, 36F

06/13 20:15, , 37F
還死硬要往前走?
06/13 20:15, 37F
還有 242 則推文
06/14 00:03, , 280F
但完全沒提到怎麼監督,基本上我對地方政府勞工局毫無信心
06/14 00:03, 280F

06/14 00:04, , 281F
689通通派遣吧
06/14 00:04, 281F

06/14 00:08, , 282F
幹你娘老機掰
06/14 00:08, 282F

06/14 00:10, , 283F
06/14 00:10, 283F

06/14 00:22, , 284F
幹哩娘襙你媽 689
06/14 00:22, 284F

06/14 00:23, , 285F
台灣沒救啦 免洗員工時代來臨
06/14 00:23, 285F

06/14 00:24, , 286F
財團跟政府再次合作剝削勞工
06/14 00:24, 286F

06/14 00:27, , 287F
當人民白癡 說法充滿矛盾 完全無邏輯可言 真的是腦殘欸
06/14 00:27, 287F

06/14 00:28, , 288F
這啥奇怪的邏輯...
06/14 00:28, 288F

06/14 00:29, , 289F
資委會
06/14 00:29, 289F

06/14 00:42, , 290F
以後大家都有可能變派遣,台灣人不生氣嗎?
06/14 00:42, 290F

06/14 00:44, , 291F
為什麼不直接廢掉派遣 這主委真的
06/14 00:44, 291F

06/14 00:49, , 292F
一個會花千萬告關廠勞工的主委,鬼才相信他會保障勞工權益
06/14 00:49, 292F

06/14 00:55, , 293F
哇賽他已經有恃無恐了
06/14 00:55, 293F

06/14 01:02, , 294F
應該從潘世偉開始改成派遣合約 派遣主委 退休金就取消了
06/14 01:02, 294F

06/14 01:02, , 295F
以身作責才對 別人都去死 我有錢領就好這種話是人話嗎?
06/14 01:02, 295F

06/14 01:11, , 296F
全民派遣工
06/14 01:11, 296F

06/14 01:14, , 297F
..
06/14 01:14, 297F

06/14 01:16, , 298F
這白吃的
06/14 01:16, 298F

06/14 01:27, , 299F
如果真的有心保障勞工,就把違法企業的罰款提高,而不是明
06/14 01:27, 299F

06/14 01:28, , 300F
説為了勞工,實際為了讓企業賺更大,提高罰款一舉數得,以
06/14 01:28, 300F

06/14 01:28, , 301F
這就是勞委會啦XDDDD
06/14 01:28, 301F

06/14 01:29, , 302F
台灣違法企業這麼多,提高罰款可增加政府收入,保障勞工
06/14 01:29, 302F

06/14 01:37, , 303F
歡迎來到全民大派遣時代! 台灣競爭力這下不爆表才怪....
06/14 01:37, 303F

06/14 01:38, , 304F
潘世偉=雜碎
06/14 01:38, 304F

06/14 01:39, , 305F
看看湯淺先生寫得有關日本派遣的書...這種話你也敢講....
06/14 01:39, 305F

06/14 01:39, , 306F
資委會
06/14 01:39, 306F

06/14 01:55, , 307F
不要臉的狗官
06/14 01:55, 307F

06/14 02:06, , 308F
真希望支持派遣的人全家都淪為派遣勞工,體驗多幸福
06/14 02:06, 308F

06/14 02:07, , 309F
建議高層官員全改為派遣職 取消年終考績 考績全民評分
06/14 02:07, 309F

06/14 02:08, , 310F
滿意度不到60分者立刻解職 不爽不要當
06/14 02:08, 310F

06/14 02:22, , 311F
台灣蟹工船
06/14 02:22, 311F

06/14 02:23, , 312F
除了老闆所有員工都是派遣,那退休金勞健保可以全省了!
06/14 02:23, 312F

06/14 05:55, , 313F
本國有史以來,最欺負勞工的勞委會主委
06/14 05:55, 313F

06/14 05:57, , 314F
希望主委以後子孫能享受到你偉大政策的餘蔭
06/14 05:57, 314F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: azukitw (218.164.13.190), 時間: 06/14/2013 06:01:18

06/15 03:08, , 315F
06/15 03:08, 315F

06/15 03:09, , 316F
06/15 03:09, 316F

06/15 03:09, , 317F
06/15 03:09, 317F

06/15 03:10, , 318F
06/15 03:10, 318F
文章代碼(AID): #1Hka4ljM (Employee)