[轉錄][新聞] 司法院？貪腐院？ 勞團要求重審不公判決

看板Employee作者 (加油)時間13年前 (2010/08/19 16:37), 編輯推噓1(1推 0噓 1→)
留言2則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1CRDn5oD ] 作者: samgreco (中肯伯) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 司法院？貪腐院？ 勞團要求重審不公判決 時間: Thu Aug 19 15:24:51 2010 http://www.coolloud.org.tw/node/53899 自新海瓦斯工會幹部林子文因揭發公司超收客戶瓦斯費，遭法官以「違反忠誠義務」為由 判決解僱成立開始，陸續有「年代員工揭露新聞台延遲通報災民遭解僱」、「停管工會因 反對外包遭北市府解僱」等案件，勞方皆因主張公共利益，勇於揭發、對抗資方不公義的 行為遭解僱，卻在司法中遭判決敗訴，數個工運團體今天(8/18)上午集結約三十餘人，前 往司法院抗議法官的錯誤判決，要求重審相關案件。 法官貪瀆的案件連日來在煤體上曝光，這才讓民眾驚覺號稱公正、公平的司法體系中，其 實存在著許多不適任的法官，但是除了貪瀆之外，封閉的司法體系，也常讓民眾批評法官 不理解社會現實，因而常常做出許多離譜的判決。工運團體批評，法官不理解工會運作現 實；也不能體會弱勢勞工的處境，使得勞工在相關的勞資爭議案件中，常常處於弱勢。 新海瓦斯工會幹部林子文揭發瓦斯業者超收「管線補助費」，由新光吳家掌控的新海瓦斯 公司認為，此舉有損公司利益，因而將他解僱，林子文不服告上法院，請求「確認僱傭關 係」，林子文在一審時勝訴，卻在二審敗訴，原因是法官認為林子文對資方有「忠誠義務 」，不該揭發資方不當向民眾超收的費用。 「勞工對資本家要有忠誠義務？這根本就是屁話！」自主工聯陳德亮指出，在國外有所謂 的「吹哨人法案」，規定企業如果對社會有危害的話，企業內的勞工都有義務出來警告社 會大眾，但是法官竟然說工人、工會對社會大眾沒有警告的義務，對老闆卻有忠誠義務， 「這是什麼屁話」。 類似「管補費」這種不當得利，除非是身在其中的員工，是很難得知真相，法官以「違反 忠誠義務」為由，不准員工爆料，等於告訴社會大眾，領了老闆的錢就要乖乖做事，即使 對消費者、社會大眾有什麼傷害，也不能說出來。最新的案例，去年八八風災時，年代電 視台開放災民以call-in通報災情，卻沒有做好通報的準備，延遲通報災情，二名年代新 聞部的員工良心不安，在網路上發文揭發年代為了搶新聞，不顧災民生死的行為，年代認 為損及公司形象，因而解僱這兩名員工，雖然NCC已經在去年確定這兩名員工的指控為真 ，法院卻仍以「雇主之指揮監督權及信賴關係已破壞殆盡」為由，認定解僱合法。 前中國時報工會幹部陳文賢表示，法官沒有一般底層勞工受壓迫的經驗，因此對於勞資關 係中，勞工所受的壓迫沒有概念。 因反對台北市政府外包政策而遭解僱，在與市府的官司中二審敗訴的停管工會幹部朱嘉英 表示，法官沒有工會的概念，也不懂勞基法、工會法，還當著大家的面，公開說「老闆叫 你做什麼，你就做什麼；老闆叫你不要搞工會，就不要搞工會！」當工會幹部表示要到法 院討一個公平正義，這位法官還回嗆「法院不是你們找公平正義的地方。」 群眾怒吼「司法不公、階級反攻」，並把寫著「貪腐院」的牌匾貼在司法院的牆上，送給 司法院一張八百萬支票的道具，要司法院公佈哪一個法官是可以買的，工人雖然沒錢，可 是可以集資買。司法院派出一名參議出面接受陳情，不過這名參議似乎在實踐「法官不語 」的箴言，從頭到尾不說一句話，聽完工運團體的陳情後，就這樣接下了這張寫著「憑票 支付：台北貪腐院」的道具支票，並且默默地拿著它離開，彷彿接受了「貪腐院」的稱號 ，令現場群眾有點啼笑皆非。 工運團體要求法院重審包括「新海瓦斯解僱工會幹部林子文」、「北市停管處解僱反外包 工會幹部」、「北市警察局違法解僱臨時人員」、「中時工會刊物工輿損害名譽賠償」、 「年代新聞部員工揭發延遲通報遭解僱」等案件中法官的荒謬判決。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.105.85
→
08/19 15:25,
welcome to taiwan 財團's heaven
08/19 15:25
推
08/19 15:25,
資方勞方哪個有錢　你說說看阿
08/19 15:25
推
08/19 15:26,
建立司法公信很難，但是卻可以一夜毀去。唉。
08/19 15:26
噓
08/19 15:27,
爛法官 所以老闆幹了壞事基於忠誠義務 不能舉發？？？？
08/19 15:27
推
08/19 15:28,
辭職再暴料不就好了
08/19 15:28
→
08/19 15:28,
台灣越來越像資方天堂了...
08/19 15:28
→
08/19 15:28,
一個明知會出賣你的員工 是要怎麼帶?
08/19 15:28
→
08/19 15:28,
好弱的護航喔 資方有錯憑甚麼要勞方自己辭職？
08/19 15:28
→
08/19 15:29,
不小心就釣到資方小太監了
08/19 15:29
推
08/19 15:29,
勞方都支持資方　這樣還不是資方天堂也是很怪的吧?
08/19 15:29
→
08/19 15:29,
不辭也行啊 那就開除你囉
08/19 15:29
→
08/19 15:29,
資方糖出現了
08/19 15:29
→
08/19 15:29,
i大所言極是 XD
08/19 15:29
推
08/19 15:29,
釣到了
08/19 15:29
→
08/19 15:30,
少偽善了 科科 最好你是老闆 這種員工你還願意留下來
08/19 15:30
→
08/19 15:31,
釣到了XD
08/19 15:31
→
08/19 15:31,
當你要告老闆時 就要有覺悟不是你死就是我亡了
08/19 15:31
推
08/19 15:31,
沒想到誇張到這種程度
08/19 15:31
推
08/19 15:32,
問題在離職錢怎麼算啦
08/19 15:32
噓
08/19 15:32,
出賣??工人應該忠於台灣吧,又不是資方的狗奴
08/19 15:32
推
08/19 15:33,
今天這種情形應該算是惡意解雇 法官應該要判高額資遣費
08/19 15:33
→
08/19 15:33,
M大邏緝怪怪的
08/19 15:33
→
08/19 15:33,
資方天堂 不意外 還有奴隸幫忙護航
08/19 15:33
→
08/19 15:34,
看看某中立麥當勞的發言知道了 科科
08/19 15:34
推
08/19 15:34,
資方糖怎麼不說老闆不要做一些奇怪的事就好? 作了還怪被舉發
08/19 15:34
推
08/19 15:36,
法官還回嗆「法院不是你們找公平正義的地方。」 <-- 沒
08/19 15:36
→
08/19 15:36,
錯 法院是比誰送的錢多的地方 怎可想在那邊找公平正義
08/19 15:36
推
08/19 15:37,
我比較想知道嗆這句話的人是誰
08/19 15:37
推
08/19 15:38,
「法院不是你們找公平正義的地方。」<--這句怎麼沒上色
08/19 15:38
→
08/19 15:38,
忘了，太多要上色的地方嚕
08/19 15:38
→
08/19 15:38,
好奇誰嗆的+1
08/19 15:38
推
08/19 15:39,
「法院不是你們找公平正義的地方。」<---上亮黃色啊~~~~
08/19 15:39
→
08/19 15:41,
上亮黃色+1 黑底就好
08/19 15:41
※ 編輯: samgreco 來自: 218.162.105.85 (08/19 15:42)
推
08/19 15:42,
可惜，慢了一步QQ
08/19 15:42
※ samgreco:轉錄至看板 Salary 08/19 15:43
推
08/19 15:45,
怎麼沒寫法官名字，這種人就是要讓他的名字公諸於世
08/19 15:45
→
08/19 15:49,
可恥的系統還有人在護航要辭職才能爆料
08/19 15:49
推
08/19 15:51,
難怪法官嫖妓其他同事基於忠誠義務也不便舉發
08/19 15:51
→
08/19 15:51,
法院國民黨開的啊 貪點錢不為過
08/19 15:51
推
08/19 15:52,
承審法官的名字咧？
08/19 15:52
推
08/19 16:26,
這種法官應該要公布姓名
08/19 16:26
-- ◢◣ 幹！什麼鳥系…要健康來跟拎背學種菜還比較實際！ ψ by g121630 ψ ◢///\\\◣ˊ◢██◣ ◢██◣ ◢██◣ █◤◥◥ █◤◥◥◥ˊ哪有孩子 ◢ ◤◥◥●ˊ我台大人類 ██◤◥▌ˊ我們可以不 ≡ ▆ ▆ ≡－⊙-⊙ 創業，父 ●▏ ▇ ▇ 學系的啦！ ◤▎╦ ╦ 賺錢，但是 ◥ /▲◤ ◥ 皿◤ 母唱衰的 ●◥ ▇◤ 不信可以去 ◥ /▅◤ 台灣人需要 ◢◣ ◢◣ ◢██◣σ ！ ◢█◥◣◢ 查啊！ ◢ ◥ ◣ 健康啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.83.215
推
08/21 16:47, , 1F
法官竟然還回嗆停管工會，太誇張了吧！我去告監察院時，
08/21 16:47, 1F
→
08/21 16:48, , 2F
法官還給我時間，叫監察院代理人不要講話，讓我發洩個夠
08/21 16:48, 2F
‣ 更多 atzkgb 的文章
文章代碼(AID): #1CRErZYp (Employee)