[新聞] 有關王主委的發言 整理連結

看板Employee作者 (客亦知夫水與月乎)時間14年前 (2010/04/08 00:31), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串1/1
第二部分就是整理這兩天得到的資訊 好,接著我們來看些新聞的連結: http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?id=40640 這是跟王如玄主委談到有關大專畢業生實習計畫的第一篇文章, 天下雜誌撰寫,以下附全文: 大學危機2 專訪勞委會主委王如玄 金融海嘯也許是個轉機 問:勞委會怎麼看台灣高學歷年輕人的長期失業的新現象? 很多人批評政府的大學生實習兩萬二的方案,拉低了整體起薪? 答:去年金融海嘯,的確出現失業率兩極化的情形: 中高齡和剛出來的年輕人。我倒不認為年輕人是弱勢, 從陷入長期失業的比例來看,中高齡失業的風險還是比年輕人大。 大專生實習計劃,實習意味較重,因企業不喜歡聘剛出校門的學生。 這個方案就是劉兆玄院長希望政府先出錢, 讓畢業生一年期滿,有經驗了比較好找工作,也可以留在原實習公司。 有二萬二還嫌少? 二萬二是否拉低薪資?這些人是沒工作的, 而職業市場講的就是供需,去年的時點根本沒有職缺,還嫌二萬二少? 要是沒有這個方案,這些人是一毛都沒有的。 這個制度推出的目的是要補助市場最底層四%的人。如果今天學生 畢業夠好、夠積極,薪水再高,大家都樂見其成。 當初教育部推出這個方案時,擔心的是不讓他進到職場,一直在家, 不如讓他們到職場去學習職場文化與應對往來,以便未來去找工作。 台灣十年來薪資沒漲,問題出在台灣的產業結構, 產業是否由低成本、低工資,轉型升級了。只有升級薪水才會漲。 求職市場不是政府可以干預的。去年薪水很低, 因為供過於求價格就是下降。即便沒有政府的方案, 大家還是會降價以求,不是政府一個二萬二就怎樣了。 問:年輕人為什麼失業? 答:年輕人就業根本的問題是,他們可能在學校裡學非所用。台灣的教育系統,不重視與職場的銜接, 教育系統中,對學生的職涯系統沒有概念。 另外就是學生自己本身的心態,當年的受雇者跟現在受雇者的態度與認知, 可能因少子化或資源的豐沛就沒有那麼積極謹慎。 這波金融海嘯,可能激勵年輕人更認真努力去職業訓練,更積極學到更多能耐。 我希望教育部把職涯發展,列成選修或必修課。我希望, 這波金融海嘯讓年輕人認識到,很多事情不是理所當然, 世界也不是繞著你的時候,你要怎麼生存。這是一個學習, 不見得是壞事。所有事情就是危機就是轉機。 世界經濟有個循環,人的學習也有個循環。 問:大專生實習方案從五月開始陸續到期,已經很多年輕人在擔心失業了。 未來一年,台灣就業市場狀況如何? 答:大家都知道,從景氣回溫到就業市場回溫,會有時間落差。 九一、九二年網路泡沫後,就業市場花了兩年才回溫。 這一波景氣,去年才剛觸底,才剛在要回來的路上而已。 所以今年底以前,政府公部門還會提供六個月短期就業方案, 但補助會有調整。 勞委會的補助重點還是中高齡,今年推就業啟航, 前三個月我們還加碼一萬七千二百八十元,後面九個月每個月補助一萬, 鼓勵企業用人還是補助弱勢者。大學生實習方案有會調整, 青年人本來就是勞動市場的優勢者。 派遣現象要被規範 問:很多職場專家鼓吹,新鮮人去當派遣,勞委會的立場如何? 答:站在勞委會角度,覺得派遣的現象要被規範,所以現在正在研擬勞動 派遣的法案。社會各界對派遣有所誤解, 很多人以為派遣沒有勞保健保勞退,事實上是有的,由派遣公司付的。 比較大的問題是派遣到公司比正職吃虧。 勞委會要訂規範,加重使用派遣工的公司責任,也限制大公司不能 無限制的派遣勞工,譬如:派遣工不可超過一○%, 這個比例還在討論。 這是個變動的社會,人跟人之間的互動要學習努力付出,讓自己更有本事。 我沒辦法保證雇主不會倒, 但能保證我能與時俱進。接下來兩年,勞委會的資源會重點投在職業訓練這塊, 讓勞工能更適應這變動的世界。(丁筱晶整理) 後來就上新聞啦 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5521918.shtml 王如玄:領2萬2還嫌少? 網友痛罵 教育部去年推出「大專畢業生企業實習方案」(俗稱22k方案), 遭外界批評壓低大學生起薪。 勞委會主委王如玄接受天下雜誌專訪時認為,大學畢業生不該嫌兩萬二太少, 若不是這個方案,他們可能連工作都沒有。 政府為救失業,去年推出大專畢業生到企業實習方案,一個月薪水2萬2, 政府完全補貼,最近還擬延辦半年。 不過有不少人批評這項方案拉低整體起薪,很多企業主都在等待 免費使用22K實習生,就算新聘用,薪水也以22K為參考值。 王如玄在專訪中表示,去年金融海嘯,市場根本沒有職缺, 「還嫌兩萬二少?」,要是沒有這個方案, 這些人「是一毛都沒有的」。王如玄也認為台灣低工資的情形 是產業結構的問題,政府無法干預, 去年求職人數多過職缺,供過於求的結果,就算沒有22k方案, 新鮮人還是會「降價以求」。 聽到此種言論,青年勞動九五聯盟執委林奕志聽到後覺得「難以置信」, 覺得「王如玄是最沒有資格講這句話的人」。 PTT網友則罵聲大斷、大罵粗口,Balders痛批:「這就是傳說中的"苦民所苦"嗎?」; hu6111直說「選票制裁就對了」;EAFV則諷刺:「把官員的薪資改成22k好了」 【中央社╱台北7日電】 勞委會主委王如玄對大專生職場實習實薪新台幣2萬2000元(俗稱22K) 是否拉低整體起薪, 答覆「還嫌少?」說法挨批。王如玄上午表示,新鮮人求職「應先求有再求好」。 王如玄在天下雜誌專訪中表示,去年金融海嘯,企業不喜歡聘用新鮮人, 實習計畫讓大專畢業生有實習機會及工作經驗。 至於22K是否低薪?王如玄說,「這些人本來是沒工作的,職業市場講的 是供需,去年時點根本沒有職缺,還嫌2萬2少」? 她還說,「要是沒有這個方案(大專生職場實習),這些人是一毛都沒有的」。 相關說法引發勞團批評。 王如玄上午表示,金融海嘯使就業緊縮,當時那個時間點, 新鮮人求職「應先求有再求好」。 至於整體薪資起薪降低是否是因22K影響,她認為因果關係並不明確。 不過,她當時反對給予大專生22K補助,因為補助金額確實過高。 【2010/04/07 聯合新聞網】@ http://udn.com/ ------ 新聞分享到此 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.168.11

04/09 02:17, , 1F
說句公道話 這是教育部的政策 做不下去才交給勞委會執行
04/09 02:17, 1F

04/09 02:20, , 2F
看到勞委會主委被砲火連轟 教育部有站出來為政策負責嗎?
04/09 02:20, 2F
文章代碼(AID): #1BlBD4yQ (Employee)