[新聞] 又是一篇...新聞 大家看看吧!!!

看板Elva作者 (小B仔 媽咪想你)時間17年前 (2006/12/29 17:34), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
“之前從沒人向我們求證過什麼,為什麼有的媒體就可以如此草率,發佈這種不實報道?”昨天,接到記者電話時,蕭亞軒經紀公司內地負責人莊湘怡滿是憤怒。一整天,她疲於應付各方打來的電話,原因是一媒體稱:因練舞韌帶斷裂,正處於新專輯《1087》發片期的蕭亞軒,被媽媽停止所有宣傳工作,但懷疑緊急叫停可能與涉嫌大麻案有關。 >>>> >>>> 經紀公司憤怒:沒有求證,怎能輕率“指名道姓” >>>> >>>> 莊湘怡告訴記者,昨天看到的那篇刊于內地媒體的“報道”後,她立刻展開調查,不斷打聽消息來源,並找來文中援引的台灣地區某週刊進行比對,“週刊的標題是《蕭媽下令停工,Elva斷腳痛失2380萬》,裏面稱‘韌帶斷裂後,蕭亞軒又遭影射,意外捲入大麻案’,但請注意這種提法,是‘遭影射意外捲入’,我承認,週刊這種說法很會保護自己,但為什麼到了大陸媒體這邊,就直接變成了‘蕭亞軒涉嫌吸食大麻’?” >>>> >>>> 莊湘怡向記者道出了整個新聞的原委:此前有關台灣地區大麻案的風波中,警方曾提到第二輪名單中牽涉到一位歌壇小天后,此人曾去國外留學,後又返回台灣發展,儘管有多種猜測,但謹慎的台灣地區媒體沒有披露猜測的名字,“12月21日,偏偏廣州一家媒體把‘蕭亞軒’的名字帶了出來,很快,該報道在30多家網路轉載,最後標題就變成了‘蕭亞軒涉毒’,可究竟事實怎樣,從來沒有哪一家媒體向我們求證過,恰好那一天Elva帶傷在台北舉行發佈會,結果,居然有媒體反過來問蕭亞軒:‘大陸媒體報道說,你牽涉到大麻案裏了,是真的嗎?’你們不知道,這個事件給經 紀公司造成了多大的損失,Elva接下來的廣告代言會不會受影響,都未可知。”蕭媽媽質問:為什麼你們沒有保護我女兒? >>>> >>>> 莊湘怡說,下令停止蕭亞軒所有宣傳活動的的確是蕭媽媽,但她正是被記者們追問的“大麻案”所惹怒的。“事實上,那天我們準備開發佈會的早上6點,蕭媽媽還是不答應讓Elva出來,因為她的韌帶斷了,護女心切,蕭媽媽甚至和我們說‘經紀公司損失多少,我來賠’,但通告已經發出去了,我們說服了半天才讓蕭媽媽同意,結果,發佈會上,記者們追問的全是‘大麻案’,蕭媽媽幾乎要瘋了,大聲問‘為什麼你們沒有保護我女兒’,我真的很愧疚。” >>>> >>>> 記者了解到,經歷了“不實報道”帶來的一系列風波後,蕭媽媽下定決心,取消接下來的宣傳工作。結果,沒想到,這一休息,又讓媒體“捕風捉影”地把蕭亞軒和大麻案更進一步地扯上了關係。台灣記者亮底線:除非拿到證據,否則不寫 >>>> >>>> 對於尚未有確鑿證據的娛樂新聞,台灣地區媒體會如何操作?昨天,一位追蹤報道“大麻案”的台灣地區媒體同行鄭先生告訴記者:“最初看到有大陸媒體報道羅志祥涉毒,我們都傻眼了,連我們都沒有把握,只是純屬猜測的東西,怎麼就有人敢寫出來。老實講,在台灣地區,除非拿到證據,否則記者是不敢指名道姓寫的,因為亂寫,藝人會告向法庭,之前就有媒體因為失實報道‘小S磕藥’,最後被罰了125萬元人民幣,所以記者一般都不會胡亂寫。” >>>> >>>> 鄭先生說,儘管對於警方提供的蛛絲馬跡有種種猜測,“但可能只是可能,沒有證據前,誰也不能亂寫”。他透露,為求事實真相,自己曾去醫院探望過蕭亞軒,的確是韌帶斷裂,“警方所說的從美國回來的小天后,其實在台灣地區符合條件的有不少”。晨報記者高磊 >>>> >>>> 來源:新聞晨報 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.249.95
文章代碼(AID): #15bE53kO (Elva)