看板 [ Elephants ]
討論串[討論] 應援的設計
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 應援的設計
推噓18(18推 0噓 16→)留言34則，0人參與, 最新作者jack8443 (『碩』)時間9年前 (2016/05/02 23:01), 編輯資訊
0
7
0
內容預覽:
小弟我也來獻醜了，平常只是默默的在潛水而已XD. 分享幾個影片連結給大家看看，再對比一下. 以我們的球迷人數，表現出來的感覺應該不是這樣而已. 一、. https://www.youtube.com/watch?v=7vu6iDj0vLI. 最強應援團這個名號可不是浪得虛名的，羅德在日本不算上是人氣
(還有725個字)
#2
Re: [討論] 應援的設計
推噓146(146推 0噓 74→)留言220則，0人參與, 最新作者lsh777210 (lsh)時間9年前 (2016/05/02 22:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不懂編曲 我不懂應援動作. 但是我懂常理. 我說2個我們很奇怪的應援點. 可能別隊也是如此 我沒注意. 但是希望我們可以越來越好. 例1:花花場上的應援. 前幾年花花根本打不出全壘打. 但是每次就是張正偉 全壘打. 一直喊...根本沒就球員特性在應援. 例2:球員已經擺短棒了. 都擺明要點了. 我
(還有371個字)
#1
[討論] 應援的設計
推噓114(116推 2噓 79→)留言197則，0人參與, 最新作者warhsu (每天都是新的練習)時間9年前 (2016/05/02 20:46), 9年前編輯資訊
0
14
0
內容預覽:
看大家又再討論應援了. 雖然這東西很主觀. 但至少可以爭取最大公約數. 先拋開音樂、口號和動作優不優. 單就應援的結構來看. 幫大家整理一下大致的類型和範例. (看範例不要把電音的因素也加進去考慮, 單純就結構來看). 大家可以說一下. 你心目中理想的應援是哪幾種. 讓應援團參考. 這樣應該比一直批
(還有1317個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁