討論串[新聞] 陳晨威偏離三呎線？聯盟說明安全上壘原因
共 8 篇文章
內容預覽:
" 當野手正在壘線附近處理擊出球，而跑壘員為了避免妨礙野手守備，或避免跑於壘線附近遭野手觸殺，而先行跑出壘線時，應視野手接球與跑壘員相關位置而定；若是屬前後位置之觸殺時，則不視為偏離三呎線，除非追擊時跑壘員再往外偏離壘線，始可認定偏離三呎線。". 看重播就可以知道 ss接到滾地球位置是在二壘壘包附近
(還有292個字)
內容預覽:
我說這個play，如果一開始裁判先判out. 然後吱吱不滿去申訴，裁判會改判嗎？ ^_^. 我相信應該也有空間可以維持out的判決吧？. 所以，一開始裁判的主觀認定幾乎決定了走向. 只要認定了，要改判是很難的. 但如果一開始先判out，只要對手教練懂規則，應該也是能吵一陣子. 問題就在於，我們的教練
(還有139個字)
內容預覽:
看到總版一堆閃躲圖就很好笑，跑者本來就可以閃躲，這也只是一個很單純的Dp play ，先觸殺跑者再傳一壘。. 然後也只是很單純的挑戰跑者有沒有躲太遠偏離三呎線，如果有就出局，沒有就safe。要是裁判們認為沒有超過三呎線，那就明說，也只能接受。. 結果裁判你他X的跟我說跟三呎線沒有關係因為一開始的動作
(還有54個字)
內容預覽:
兄弟挑戰只會挑戰兩件事,. 1. 有無觸殺到跑者裁判誤判.. 2. 跑者有無跑離三呎線.. 第一點絕對不會是兄弟教練團挑戰的主因, 所以會挑戰的其實只有第二點.. 今天聯盟的解釋是啥?. 就是說, 裁判團承認跑者跑離了三呎線,. 也就是說, 現在裁判團為了這個明顯的誤判硬要找個理由,. 於是就說跑者
(還有155個字)