[新聞] 【中職專欄/王翊亘】來自Driveline的教練 丹尼爾要幫助中信兄弟建立科學系統

看板Elephants作者 (喵~嗚\)時間3月前 (2024/01/23 22:49), 編輯推噓76(771156)
留言234則, 48人參與, 3月前最新討論串1/1
王翊亘 2024年1月23日 週二 下午5:45 【中職專欄/王翊亘】來自Driveline的教練 丹尼爾要幫助中信兄弟建立科學系統 中信兄弟中職35年球季聘請具有運動科學背景,曾在美國Driveline訓練中心執教的丹尼爾 (Daniel Catalan)擔任打擊教練。丹尼爾說:「台灣是我執教的第18個國家,雖然美洲、 拉丁美洲、亞洲各有不同的棒球文化,有不同的打擊風格,但對我來說要達到成功,方式都 一樣,就想辦法把球打強把球打到好的方位。」 丹尼爾對於Driveline的訓練系統深信不疑,他在大學時,曾在Driveline創辦人旗下的球隊 打球,「我很認同他們的想法,會運用許多數據科學的方式來幫助球員,所以我自己也運用 這樣的經驗與教學理念,開設了一個私人訓練中心。對我來說很幸運的是,自己的努力有被 Driveline看到,才有機會到那邊工作。」 MLB美國職棒大聯盟的飛球革命,改變了棒球比賽的風貌,打者大幅追求長打,被認為是最 有效率的進攻模式。但對於飛球革命的理解,許多人只停留在把球打高、追求揮棒仰角,丹 尼爾表示:「其實有許多複雜的關係在裡面,講把球打高、打快,只是表面而已,或許這樣 形容可以讓比較多人快速理解,不過不僅於此。」以科學數據做為佐證,擊球初速超過95英 里時,預期打擊率與長打率將隨著擊球初速的提升呈現線性成長。「這只是簡單的數學概念 」,丹尼爾說:「如果再搭配特定仰角與方向,就有機會形成一個成功的打擊。單純的把球 打高,就有可能是一個無效的飛球,好的打擊需要搭配擊球初速、仰角與方向,而這能透過 一連串的訓練,把所有成功的要素結合起來。」 而丹尼爾在Driveline的經歷,讓他能透過訓練工具、數據輔助器材,一步步的幫助球員修 正打擊,達到「理想的揮擊模式」。他說:「世界上最好的打者們,包括大谷翔平,能成功 的關鍵要素之一,是因為有一個很棒的揮棒速度。揮棒速度是打者能成功的重要原因,我可 以透過一系列的訓練系統,來幫助打者提升揮棒速度,進而增加擊球初速。」 不同的訓練球棒、不同的打擊練習球,再加上中信兄弟春訓基地內的Trackman、Rapsodo與 球棒感應器,是丹尼爾要用在球員上的訓練器材。「我會利用加重棒、輕球棒、加長型的球 棒與短棒,搭配不同的打擊練習球,然後利用觀測器材,來監測球員的回饋與數據結果,透 過這樣的訓練計畫,來幫助球員揮棒更快、擊球初速更快、把球打向外野空檔的方向,達到 更高的預期打擊率與長打率。」丹尼爾說。這樣的訓練模式,是中華職棒首度在一支球隊當 中全面扎根。過去有許多球員利用季後去訓練中心調整,甚至是透過Driveline的打擊訓練 課程來制定訓練計畫,但在某支球隊中全面採用將是頭一遭。丹尼爾強調,這的確需要時間 來完成打擊訓練系統,也需要時間來獲得球員的信任。 丹尼爾說:「我去年底曾在日本教球,我瞭解亞洲的打擊哲學,跟其他地方不太一樣,不過 成功的要素是相同的。我希望在中信兄弟當中創造一個良好的打擊訓練系統,教導球員去理 解什麼對於打擊是最重要的、教導球員們怎麼樣去看待回饋、教導球員如何透過訓練把數據 提升,去得到更高的成功機會。」 剛向中信兄弟報到的丹尼爾已迫不急待的上工,利用打擊練習去觀察每個球員的習慣與動作 ,好在接下來2個月的春訓進行打擊系統改造。他說:「我需要跟球員建立良好關係,讓他 們知道我是來幫助他們的,讓他們知道什麼是科學化的訓練,而這對資深球員、對年輕球員 都有幫助。球員的進步轉換在場上的成績之後,球隊就更有機會贏下每一場勝利,也有機會 達到拿下冠軍的目標。」 --- 原文連結 https://ynews.page.link/VqWXK --- 心得 1.之前傳聞我們快放棄trackman 這些系統,結果來了一個數據派打教,希望能真正幫助球 員 2.好像有新聞說他是平野找來的,加油啦,新球季也許可以出現不一樣的東西 3.原來之前龍隊並沒有全面採用數據輔助訓練的方式 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.193.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1706021390.A.888.html

01/23 23:03, 3月前 , 1F
加油呦
01/23 23:03, 1F

01/23 23:12, 3月前 , 2F
要找這洋打教用運科來改善整隊打擊是值得稱讚
01/23 23:12, 2F

01/23 23:13, 3月前 , 3F
一個打教能教起幾個選手就很不錯了
01/23 23:13, 3F

01/23 23:13, 3月前 , 4F
但問題為何又讓那位反運科的掐龜掛打擊教練,根本很
01/23 23:13, 4F

01/23 23:13, 3月前 , 5F
莫名其妙
01/23 23:13, 5F

01/23 23:15, 3月前 , 6F
感覺有料,希望可以多給點時間,有時候收成不會那麼快
01/23 23:15, 6F

01/23 23:18, 3月前 , 7F
這教練還有個優點是在想辦法說服球員,而不是叫球員聽他的
01/23 23:18, 7F

01/23 23:19, 3月前 , 8F
同意4樓 掐龜去教守備才對
01/23 23:19, 8F

01/23 23:21, 3月前 , 9F
希望順利 加油啦
01/23 23:21, 9F

01/23 23:26, 3月前 , 10F
每年都再換一套打擊方法
01/23 23:26, 10F

01/23 23:40, 3月前 , 11F
跟4樓同樣疑問
01/23 23:40, 11F

01/23 23:40, 3月前 , 12F
掐龜真的是老鼠屎
01/23 23:40, 12F

01/23 23:40, 3月前 , 13F
但每個職場都會有這種向上管理強的人…
01/23 23:40, 13F

01/23 23:50, 3月前 , 14F
掐就代表教練團喊話的工作啊
01/23 23:50, 14F

01/23 23:50, 3月前 , 15F
大部分精神喊話都他
01/23 23:50, 15F

01/23 23:56, 3月前 , 16F
我期待了!希望是好的開始,也有好的成果!!!
01/23 23:56, 16F

01/23 23:58, 3月前 , 17F
先猜半季被掐走
01/23 23:58, 17F

01/24 00:08, 3月前 , 18F
看到這麼優秀的人才在自己喜歡的球隊 滿開心的 希望能
01/24 00:08, 18F

01/24 00:08, 3月前 , 19F
收到成效
01/24 00:08, 19F

01/24 00:20, 3月前 , 20F
認同四樓,就看球團要人合還是突破
01/24 00:20, 20F

01/24 00:20, 3月前 , 21F

01/24 00:21, 3月前 , 22F
阪神的佐藤輝明自主有去美國的Driveline
01/24 00:21, 22F

01/24 00:35, 3月前 , 23F
希望不要被土雞團鬥走 過往太多例子了
01/24 00:35, 23F

01/24 01:32, 3月前 , 24F
引進運科不怕被掐走...?先買護頸吧
01/24 01:32, 24F

01/24 05:42, 3月前 , 25F
揮棒速度夠快,想怎麼打都行XD
01/24 05:42, 25F

01/24 08:52, 3月前 , 26F
執教的第18個國家 都待不久常換工作?
01/24 08:52, 26F

01/24 09:05, 3月前 , 27F
陳江和有反運科? 是因為體能教練的堅持已經跟線上
01/24 09:05, 27F

01/24 09:05, 3月前 , 28F
的教練使用球員產生牴觸才會造成衝突,但這個負責運
01/24 09:05, 28F

01/24 09:05, 3月前 , 29F
科的打教也只是輔助解讀數據協助進行微調而已,並不
01/24 09:05, 29F

01/24 09:05, 3月前 , 30F
會影響球員的使用吧?
01/24 09:05, 30F

01/24 09:06, 3月前 , 31F
是覺得不要把很嚴肅的事情拿來開玩笑
01/24 09:06, 31F

01/24 09:33, 3月前 , 32F
這教練不錯喔光一篇介紹文就可以很清楚表達他要帶給球員
01/24 09:33, 32F

01/24 09:33, 3月前 , 33F
什麼東西,讓球隊更好。也讓球迷期待往好的方向發展
01/24 09:33, 33F

01/24 09:40, 3月前 , 34F
提出對球員調度的建議本來就是體能教練的職責,說影響教練的
01/24 09:40, 34F

01/24 09:40, 3月前 , 35F
使用有點奇怪吧?
01/24 09:40, 35F

01/24 09:40, 3月前 , 36F
*影響教練對球員的使用
01/24 09:40, 36F

01/24 09:41, 3月前 , 37F
意見上有衝突就動手還是哪裡怪怪的吧
01/24 09:41, 37F

01/24 09:43, 3月前 , 38F
而且對於體能教練的堅持,陳江和的回應是:
01/24 09:43, 38F

01/24 09:43, 3月前 , 39F
「你是在報告三小,你不適任,這是台灣,你滾回美國」
01/24 09:43, 39F
還有 155 則推文
01/25 12:38, 3月前 , 195F
蠻特別的是平野找他來的,日本人會認同新觀念,期待日式
01/25 12:38, 195F

01/25 12:38, 3月前 , 196F
跟科技的結合有正向的發展
01/25 12:38, 196F

01/25 13:47, 3月前 , 197F
某些人就想帶風向啊 掐人等於不相信運科 別當大家都是小
01/25 13:47, 197F

01/25 13:47, 3月前 , 198F
學生好嗎……
01/25 13:47, 198F

01/25 13:51, 3月前 , 199F
這版沒證據還一直抹黑紅龜才是帶風向吧,moon大只是中肯
01/25 13:51, 199F

01/25 13:51, 3月前 , 200F
的平衡說法,當初後來的一些新聞也都有,很多人就只相信
01/25 13:51, 200F

01/25 13:51, 3月前 , 201F
一開始聳動的內容
01/25 13:51, 201F

01/25 14:06, 3月前 , 202F
平衡說法就不應該影射體能教練態度有問題吧??
01/25 14:06, 202F

01/25 14:08, 3月前 , 203F
要平衡說法就能隨便影射別人?
01/25 14:08, 203F

01/25 14:09, 3月前 , 204F
除了無法證明有掐以外,紅龜確實有動手、也確實有講那些話,
01/25 14:09, 204F

01/25 14:09, 3月前 , 205F
我不覺得版友從這些既有事實來評論紅龜有什麼問題
01/25 14:09, 205F

01/25 14:15, 3月前 , 206F
不是你說的那部分事實就可以無限延伸欸(會掐人/反運科)
01/25 14:15, 206F

01/25 14:15, 3月前 , 207F
,而且可以評論紅龜,卻不能評論Alan?
01/25 14:15, 207F

01/25 14:16, 3月前 , 208F
我上面就說了 有既有事實才能評論
01/25 14:16, 208F

01/25 14:17, 3月前 , 209F
你若能提供體能教練做了什麼的相關事實當然可以評論他,不然
01/25 14:17, 209F

01/25 14:17, 3月前 , 210F
就是造謠啊
01/25 14:17, 210F

01/25 14:22, 3月前 , 211F
然後我什麼時候說可以無限延伸了?
01/25 14:22, 211F

01/25 14:22, 3月前 , 212F
我只說既有事實是如此,人人心中都有一把尺去評論紅龜這個人
01/25 14:22, 212F

01/25 14:22, 3月前 , 213F
,你想的跟別人想的不會一樣
01/25 14:22, 213F

01/25 14:33, 3月前 , 214F
事實就事實,人人心中一把尺那叫做「看法」而不是事實,
01/25 14:33, 214F

01/25 14:33, 3月前 , 215F
如果看法涉及指控他人那不就是造謠?你覺得一堆版友造謠
01/25 14:33, 215F

01/25 14:33, 3月前 , 216F
紅龜沒問題,卻糾結在moon大對Alan的描述?
01/25 14:33, 216F

01/25 14:43, 3月前 , 217F
我是不知道板友評論他反運科算什麼造謠啦
01/25 14:43, 217F

01/25 14:43, 3月前 , 218F
虛構或扭曲事實才算造謠,評論別人的個性怎麼會是造謠??
01/25 14:43, 218F

01/25 14:43, 3月前 , 219F
評論另一個人的價值觀跟做事方式,這些都是你個人的主觀想法
01/25 14:43, 219F

01/25 14:43, 3月前 , 220F
,你認為他是就是,認為不是就不是。請問這算什麼造謠?
01/25 14:43, 220F

01/25 14:43, 3月前 , 221F
所以moon敘述自己對紅龜的評論我也沒有意見,但他在評論的過
01/25 14:43, 221F

01/25 14:43, 3月前 , 222F
程中影射別人沒做過的事情,那就算造謠了,很難懂嗎?
01/25 14:43, 222F

01/25 14:44, 3月前 , 223F
你評論就評論,不斷講那種沒發生過的事情帶風向,被質疑又說
01/25 14:44, 223F

01/25 14:44, 3月前 , 224F
我在糾結,不覺得很好笑嗎?
01/25 14:44, 224F

01/25 14:57, 3月前 , 225F
不斷講沒發生過的事帶風向=說紅龜會掐人,這就是我想表達
01/25 14:57, 225F

01/25 14:57, 3月前 , 226F
的。至於你想質疑Alan摔東西的真實性我沒意見,就是覺得
01/25 14:57, 226F

01/25 14:57, 3月前 , 227F
你刻意雙標忽略一邊,而且這邊才是起頭的
01/25 14:57, 227F

01/25 15:00, 3月前 , 228F
會動手的人跟會掐人我覺得也差不了多少了啦
01/25 15:00, 228F

01/25 15:00, 3月前 , 229F
87分跟88分的差別而已,你糾結這個有意義嗎?
01/25 15:00, 229F

01/25 15:01, 3月前 , 230F
有什麼好刻意忽略的?他都動手了我還需要糾結他有沒有掐人?
01/25 15:01, 230F

01/25 15:03, 3月前 , 231F
既有事實已經夠我評論紅龜的人品了
01/25 15:03, 231F

01/25 15:07, 3月前 , 232F
因為他人品說他反運科叫做評論不算造謠???? 好喔
01/25 15:07, 232F

01/25 15:14, 3月前 , 233F
雙方吵架,沒有造成傷害的動手也可以講成這樣,還人品勒
01/25 15:14, 233F

01/25 17:31, 3月前 , 234F
反正他們只想紅龜而已,不管什麼都能酸啦!
01/25 17:31, 234F
文章代碼(AID): #1bhz8EY8 (Elephants)