[閒聊] 輸球不是最絕望的

看板Elephants作者 (黃金糖)時間8月前 (2023/08/16 22:23), 8月前編輯推噓128(137推 9噓 215→)
留言361則, 120人參與, 8月前最新討論串1/1
而是你一直輸得莫名其妙 恰恰今年被推上火線，臨時接手這大家都知道 教練團變成今天這模樣也不是恰恰的問題，大家也知道 今天如果這種調度、用人、戰術發生在別的教練身上 絕對不只被噴這樣 沒有帶隊經驗，OK 但你打了一輩子的球欸 不需要你神調度創造經典 但也不是整天搞出毫無邏輯的戰術吧 涼水祭第二天對方投手投不進去 你硬要在滿壘強迫取分送勝利 想到就一次輪休2.3人 周思齊暢打 只看生涯成績排先發不看近況 這像是有想贏的調度? 這比較像我大學打班際盃 主打一個人人都可以上去參與 今天八局我才知道 原來沒最離譜，只有更離譜 就先不說用陳家駒當代打有多莫名了 都凹到保送了 落後三分的情形 要馬繼續堆壘製造壓力，最好一棒出去比賽追平 結果這時你只想著，我點過去先追個1.2分 欸不是，輸一分跟輸三分你都是輸 沒有輸一分就只記0.5敗欸 就算點成功了，然後這兩分都回來了 你還落後一分欸 所以邏輯到底是什麼啊? 我追到一分差，我有信心九上可以追回來? 你對打線這麼有信心，那現在就不是想說我用點的先破蛋就好吧 如果你換詹或岳政上來 打不回來甚至雙殺 大家不爽歸不爽但也認了啊 畢竟就是當下最好的人選了 結果代打短打失敗後又突然覺得糟糕了 換詹上去拚一棒追平好了 王威晨今天是少數打得出安打的還兩支的人 這戰術根本毫無理性到讓人覺得教練團根本沒在思考 而是失敗了怎辦?換詹上去看他能不能救我 落後三分短打，這不是第一局欸，第八局了欸 恰恰球員時期多偉大不用說明大家都知道 但現在當教練就是完全不行啊 最可怕是他不覺得自己戰術有問題 甚至沒從失敗中學到什麼 你還是看到甩甩四棒 你還是看到打得好的輪休 你還是看到只看對戰成績完全無視近況 恰恰球員時期有多偉大 不代表他現在就做什麼都適合 上任以為已經一大堆豪無邏輯的事情 我很喜歡球員的恰恰 但說真的，恰恰當教練真的不適合 至少現在完全勝任不了 這不是他的錯，是上面要他扛的 但現在恰恰這樣帶隊 對球隊真的好嗎?這就是球團要的? 我知道當教練都會變瓜 但沒想到恰恰可以這麼扯 可以的話，真希望恰恰回去農場 之後好好進修教練怎麼當 從二軍開始帶隊 當然，如果球團出來說 我們又沒想要贏球，主要是人人有功練就好 那我就沒話說 早說我還省點門票錢 私心希望最完美當然是恰恰越帶越好 直接拿下三連霸 但看完今天這場 我覺得這機率不高了啦 只能說，加油啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.203.2.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1692195804.A.477.html
→
08/16 22:24, 8月前 , 1F
這篇同感 輸球我都還好 總欸觀念是這樣我覺得更慘
08/16 22:24, 1F
→
08/16 22:25, 8月前 , 2F
追平分上來打擊 只想短打 我頭真的好痛
08/16 22:25, 2F
推
08/16 22:26, 8月前 , 3F
他可能真的以為您說的9下能追回來...（卻忘了今天是先攻X
08/16 22:26, 3F
→
08/16 22:26, 8月前 , 4F
D XD XD
08/16 22:26, 4F
※ 編輯: cctu0618 (27.52.75.37 臺灣), 08/16/2023 22:27:21
→
08/16 22:27, 8月前 , 5F
你想得分 怕輸短打 卻排這種打線 我都不知道他到底調度邏
08/16 22:27, 5F
→
08/16 22:27, 8月前 , 6F
輯
08/16 22:27, 6F
→
08/16 22:27, 8月前 , 7F
可否請恰恰先換掉他那位好朋友首席？讓他當首席戰術
08/16 22:27, 7F
→
08/16 22:27, 8月前 , 8F
亂下，當三壘指紅綠燈全壞掉，叫他教球員短打，本隊
08/16 22:27, 8F
→
08/16 22:28, 8月前 , 9F
短打成功率好像越來越慘，他除了掐很行，還有什麼可
08/16 22:28, 9F
→
08/16 22:28, 8月前 , 10F
行的？
08/16 22:28, 10F
噓
08/16 22:28, 8月前 , 11F
等了快10年一次的三連霸 中信王朝就這自己玩爛掉 以為
08/16 22:28, 11F
→
08/16 22:28, 8月前 , 12F
連霸很容易嗎
08/16 22:28, 12F
→
08/16 22:28, 8月前 , 13F
我覺得恰總不怕輸 比較怕老闆
08/16 22:28, 13F
→
08/16 22:28, 8月前 , 14F
恰恰真的就是典型會打不會帶的總教練
08/16 22:28, 14F
→
08/16 22:29, 8月前 , 15F
進修這都假議題啦，看丘跟在洋總旁學多久了
08/16 22:29, 15F
→
08/16 22:29, 8月前 , 16F
學了什麼雞拔毛
08/16 22:29, 16F
推
08/16 22:29, 8月前 , 17F
開賽前：相信甩能用經驗幫助球隊；比賽後段：至少
08/16 22:29, 17F
→
08/16 22:29, 8月前 , 18F
要得一分把氣勢拉起來；比賽結束：作戰只有結果沒
08/16 22:29, 18F
→
08/16 22:29, 8月前 , 19F
有對錯？我們準備好下一場
08/16 22:29, 19F
→
08/16 22:29, 8月前 , 20F
會贏球的 不聽話會被換掉 恰恰只要貫徹人人有球打 輪
08/16 22:29, 20F
→
08/16 22:29, 8月前 , 21F
休野球 老將野球 就不用怕被換掉
08/16 22:29, 21F
推
08/16 22:30, 8月前 , 22F
今天這個問題不是換投那種a或b的選擇
08/16 22:30, 22F
→
08/16 22:30, 8月前 , 23F
是他的觀念很保守 保守到很可怕
08/16 22:30, 23F
推
08/16 22:31, 8月前 , 24F
完全看不懂
08/16 22:31, 24F
→
08/16 22:31, 8月前 , 25F
恰瓜
08/16 22:31, 25F
推
08/16 22:31, 8月前 , 26F
對戰不到10次以上的我都覺得參考性要打點折扣
08/16 22:31, 26F
→
08/16 22:32, 8月前 , 27F
因為你可能連打兩支安打 那個對戰的判讀就完全不一樣了XD
08/16 22:32, 27F
推
08/16 22:33, 8月前 , 28F
他也不是每個人都看對戰XD
08/16 22:33, 28F
推
08/16 22:34, 8月前 , 29F
上次的強迫取分已經很扯了，今天代點更扯
08/16 22:34, 29F
推
08/16 22:35, 8月前 , 30F
生涯2000安+，200盜+，近200轟的打者，沒能傳授技巧和經
08/16 22:35, 30F
→
08/16 22:35, 8月前 , 31F
驗算了（每個人能力不同），但帶兵作戰思維如此恐佈，真
08/16 22:35, 31F
→
08/16 22:35, 8月前 , 32F
的不勝唏噓，已嚇！
08/16 22:35, 32F
噓
08/16 22:35, 8月前 , 33F
看看陳Key對我們跟對其他隊成績的差異，就問教練團在幹
08/16 22:35, 33F
→
08/16 22:35, 8月前 , 34F
嘛
08/16 22:35, 34F
推
08/16 22:37, 8月前 , 35F
而且我在想041不能點嗎？為什麼要換張上來點
08/16 22:37, 35F
推
08/16 22:38, 8月前 , 36F
對阿這要點，041來點不會輸給張仁瑋吧
08/16 22:38, 36F
→
08/16 22:38, 8月前 , 37F
而且你041可以用突襲偷點，可能還有出乎預料效果
08/16 22:38, 37F
噓
08/16 22:38, 8月前 , 38F
保守到一個蠢的地步
08/16 22:38, 38F
還有 283 則推文
推
08/17 10:43, 8月前 , 322F
推
08/17 10:43, 322F
→
08/17 10:58, 8月前 , 323F
別怪他 他球員時代就是一棒上壘 老邦短打
08/17 10:58, 323F
推
08/17 11:24, 8月前 , 324F
真的 我昨天看完先發文就左轉 不看板也不看球了 已經懶得
08/17 11:24, 324F
→
08/17 11:24, 8月前 , 325F
生氣 愛排誰排誰 輸贏都跟我無關
08/17 11:24, 325F
推
08/17 11:41, 8月前 , 326F
火星人的思維真的很怪，好險我現在都看PS了
08/17 11:41, 326F
→
08/17 12:45, 8月前 , 327F
比賽後段落後三分還點，我真的絕望
08/17 12:45, 327F
推
08/17 12:53, 8月前 , 328F
現落後超過2分就絕望了
08/17 12:53, 328F
→
08/17 12:59, 8月前 , 329F
我就看不出來我們捕手有多會打，還整天用捕手代打
08/17 12:59, 329F
推
08/17 13:01, 8月前 , 330F
輸球真的可以接受，但是不要輸的讓我覺得沒有想贏
08/17 13:01, 330F
推
08/17 13:21, 8月前 , 331F
本來看到杜德偉想帶小女去球場初體驗的，看到這表現還是
08/17 13:21, 331F
推
08/17 13:30, 8月前 , 332F
反正主題日還不是高票房，辜惡搞後，早把勝負放一旁了，
08/17 13:30, 332F
→
08/17 13:30, 8月前 , 333F
看到這結果也只是笑笑的毫無任何憤怒的點，也是不錯啦，
08/17 13:30, 333F
→
08/17 13:30, 8月前 , 334F
感謝大老闆的任性
08/17 13:30, 334F
→
08/17 13:44, 8月前 , 335F
幾年前就知道他當教練不行了
08/17 13:44, 335F
→
08/17 13:44, 8月前 , 336F
常常整條打線都便秘 也不是只有怪一個人就好了 雖然甩DH這
08/17 13:44, 336F
→
08/17 13:44, 8月前 , 337F
個洞很深 有安打都要偷笑 不過今年整條打線一直都沒有明顯
08/17 13:44, 337F
→
08/17 13:44, 8月前 , 338F
好轉 真想要好好請教樂天或味全的打擊教練
08/17 13:44, 338F
推
08/17 14:49, 8月前 , 339F
game plan完全沒有
08/17 14:49, 339F
→
08/17 16:17, 8月前 , 340F
教練團的球場解讀能力很差
08/17 16:17, 340F
噓
08/17 16:50, 8月前 , 341F
省門票錢這句中肯 練兵去二軍練 一軍請打「職棒」
08/17 16:50, 341F
→
08/17 18:22, 8月前 , 342F
我不希望恰恰當總仔就是這樣 總仔太容易黑掉了
08/17 18:22, 342F
推
08/17 18:56, 8月前 , 343F
先把首席教練、打擊教練換掉才有可能漸漸改變，慢慢有一絲
08/17 18:56, 343F
→
08/17 18:56, 8月前 , 344F
希望
08/17 18:56, 344F
→
08/17 18:59, 8月前 , 345F
打擊已經不只是打不出安打問題，是連基本功都做得比其他隊
08/17 18:59, 345F
→
08/17 18:59, 8月前 , 346F
差，不是一兩天了，有在檢討多練？看其他隊做到，從不觀摩
08/17 18:59, 346F
→
08/17 18:59, 8月前 , 347F
怎麼加強嗎
08/17 18:59, 347F
→
08/17 19:01, 8月前 , 348F
隊上觸擊技巧和觀念比較好的，並非沒有，基宏就做得很好，
08/17 19:01, 348F
→
08/17 19:01, 8月前 , 349F
可以教教隊友嗎
08/17 19:01, 349F
推
08/17 23:07, 8月前 , 350F
今年就是這樣了啦 不期不待
08/17 23:07, 350F
推
08/18 15:25, 8月前 , 351F
不用改變了啦
08/18 15:25, 351F
推
08/18 18:27, 8月前 , 352F
同感 代打換仁瑋上來還叫他短打根本有夠莫名其妙 要短打
08/18 18:27, 352F
→
08/18 18:27, 8月前 , 353F
041不能短打嗎？何況是輸三分不是兩分欸 而且當時投手控
08/18 18:27, 353F
→
08/18 18:27, 8月前 , 354F
球也不穩 跟涼水第二天看到阿坤短打一樣絕望==
08/18 18:27, 354F
→
08/18 18:28, 8月前 , 355F
要這樣搞乾脆輸一輸明年選秀順位好一點算了
08/18 18:28, 355F
推
08/18 18:32, 8月前 , 356F
阿一軍內野放一堆人的意義又在哪 只有二壘一個空缺不用
08/18 18:32, 356F
→
08/18 18:32, 8月前 , 357F
那麼多人輪吧 替補的人先發有一場沒一場 也沒辦法調整打
08/18 18:32, 357F
→
08/18 18:32, 8月前 , 358F
擊狀況 不如下去二軍繼續練
08/18 18:32, 358F
推
08/18 21:02, 8月前 , 359F
剛上任時還以為調度會適得其所，結果根本亂無章法，真的
08/18 21:02, 359F
→
08/18 21:03, 8月前 , 360F
有種PTT鄉總都比教練團還懂的感覺
08/18 21:03, 360F
噓
08/19 02:47, 8月前 , 361F
辜董自己下來當總教練啦
08/19 02:47, 361F
‣ 更多 cctu0618 的文章
文章代碼(AID): #1atDlSHt (Elephants)