Re: [閒聊] 細節決定勝負(結果論整理)

看板Elephants作者 (不差不歪 一插就歪)時間10月前 (2023/05/25 23:56), 10月前編輯推噓72(72070)
留言142則, 39人參與, 10月前最新討論串1/2 (看更多)
一分差的比賽確實很多case都會影響勝負 但這個牽制出局是從結果論來看唯一跟勝負無關的瑕疵 假設甩甩沒被牽制掉 後面詹安打變一二壘 然後暴投變二三壘 結果後2棒一個內飛一個鳥碰在1B前面落地 下一局開局李聖裕也是直接出局 甩再怎樣也回不來 這場莫名被逆轉當然很多能檢討 但其實幾乎都是馬後炮 只求作為未來教練團調度或選手臨場配合的經驗參考 以下整理從結果論會影響這場一分差被逆轉的case 1. 小黑弟打在內野的生涯首安 https://www.youtube.com/watch?v=uyivhhnftLg#t=28s
阿坤也已經到位但看到岳哥過來最後就讓給他接 結果岳哥反向轉身傳了小挖地瓜剛好來不及 阿坤的動力是正向其實應該要把岳喊掉自己處理很有機會抓掉 這樣該局凱文就少掉一分 也間接影響本場勝負 2. 最多人討論的5上野手選擇用一分換壘上無人 https://www.youtube.com/watch?v=RVttaF5Dqa8#t=21s
其實畫面上只有3B守比較淺 這種佈陣代表除了3B其他內野手打從一開始就不打算抓跑者 當然從畫面上看到跑者很晚起跑 傳本壘很有機會抓到 但臨場反應是屬於球商的一環 若阿坤臨場改抓跑者就是代表他球商超高 但無法強求 3. 9上投手選擇其實給不到80球的凱文續投也無妨 這絕對是結果論中的結果論 因為呂的安定感太高 當時根本也不會有人對這個調度有意見 不過其實從對戰紀錄來看仍有玄機 呂賽前對該局選手的被打擊率: 王正棠3/10、范國宸6/14、蔣智賢0/1、林哲瑄1/10 若凱文續投前2人無法解決再換呂可能戰局會不同 反正即使呂算強力CP 教練團未來仍要多參考對戰紀錄 4. 李聖裕最關鍵的那球接到就沒那麼多問題 https://www.youtube.com/watch?v=klXnJpRnZ0o
這個說穿了就是李的守備實力問題 大家都鞭爛了就不多贅述 其實就是判斷(詹判斷較佳)與範圍(李速度較快)的選擇 5. 1出局跑者在三壘 文杰放掉外野界外飛球 這個雖然符合影響一分差輸球的結果論條件 但這個判斷沒有任何問題 是common sense 亂接起來才是球商低 6. 1出局跑者在二壘 威晨放掉守備機會回壘顧跑者 https://www.youtube.com/watch?v=BojFczFPQs0
看重播這球他是能處理的 會回壘是想顧跑者大家都知道 但前提是游擊要能接到球才有顧跑者的意義 事實證明他錯估阿坤的站位讓這球穿出去跑者終究還是來到三壘 若他自己處理起來2出局跑者上三壘 下一棒就是個結束半局的普通飛球不會被超前 這球其實在剛被追平的情況下我覺得是比阿坤在5上的野選還關鍵 7. 多次得點圈沒有安打也有影響 不過4下與8下阿坤與隊長沒有發揮基本功推進跑者 也符合結果論輸掉一分差的case 多補一項給大家討論 以上馬後炮完畢 希望大家記取經驗 教練調度、選手臨場配合未來再多加油﹗ 最後補個 https://i.imgur.com/iA9xp7g.jpg
前2週老甩都在狀況好的情況下莫名被放到板凳 然後手感就突然不見 他到現在選球都還是隊上數一數二 狀況好壞就是看他對好球的掌握度 前3打席艾普勒對他全部都投好球 所以選球眼完全用不到 他今年目前上壘率.415暫時是生涯第二高(最高是2012生涯年.462) 前面一堆人酸他低潮請先搞清楚他手感是怎麼冷掉的 他已經常常在球賽後段提前退場休息了 要輪流的前提是他自己手感先冷調 希望教練團能注意到這點 別再主動把狀況好的他放板凳冷掉他的手感 ※ 引述《nkchen (Ken)》之銘言: : 周董安打上壘 : 由於重心往二壘 : 導致被牽制出局 : 以周董的腳程 : 這個重心提早移動是沒必要的 : 這個細節影響了戰局 : 惜敗 -- 預告: 時間 Sun Oct 4 18:17:56 2020 「 偷點這種事交給我。」周思齊開玩笑稱,「叔叔有練過。」 下一場10/7示範: https://j.gifs.com/ZYL1kQ.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.97.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Elephants/M.1685030192.A.342.html

05/25 23:58, 10月前 , 1F
WJ那球我是覺得接不接都可以說得通啦
05/25 23:58, 1F

05/26 00:00, 10月前 , 2F
接了就平手2出局壘上沒人,高機率加班
05/26 00:00, 2F

05/26 00:00, 10月前 , 3F
不接就是想賭能贏球吧
05/26 00:00, 3F

05/26 00:01, 10月前 , 4F
2跟6最該講阿
05/26 00:01, 4F

05/26 00:02, 10月前 , 5F
結果論看沒多燒牛也好 不然小黑又要上了
05/26 00:02, 5F

05/26 00:04, 10月前 , 6F
不接就2好0壞,有高機率搞不好可以不掉分,怎樣都不
05/26 00:04, 6F

05/26 00:04, 10月前 , 7F
會接才合理
05/26 00:04, 7F

05/26 00:10, 10月前 , 8F
陳文杰那球怎麼可能要接啦.........
05/26 00:10, 8F

05/26 00:11, 10月前 , 9F
接才是該被罵好嗎
05/26 00:11, 9F

05/26 00:12, 10月前 , 10F
2 怎麼會是用一分換出局數?是用一分換一壘沒人吧!
05/26 00:12, 10F
對 我寫錯

05/26 00:13, 10月前 , 11F
文杰那顆接了完全說不通
05/26 00:13, 11F

05/26 00:16, 10月前 , 12F
WJ去接早就球商洗版了XD
05/26 00:16, 12F

05/26 00:18, 10月前 , 13F
24的橫移那球接不到,接到內安的機會大
05/26 00:18, 13F
看重播接得到 球經過他時已經是剎車又折返一步了 接到就是順向傳一壘 你講得case跟現實結果也一樣啊

05/26 00:18, 10月前 , 14F
都用結果論來看的話當然會變馬後炮
05/26 00:18, 14F

05/26 00:18, 10月前 , 15F
對啊,很納悶居然會有人覺得可以接
05/26 00:18, 15F

05/26 00:18, 10月前 , 16F
實際上是除了李那球外..其他都差不了多少
05/26 00:18, 16F

05/26 00:19, 10月前 , 17F
2直接多1分 差不了多少??
05/26 00:19, 17F

05/26 00:19, 10月前 , 18F
文杰那球沒接正常..不算瑕疵
05/26 00:19, 18F

05/26 00:20, 10月前 , 19F
所以說不能從結果論來看啊..瑕疵就是瑕疵
05/26 00:20, 19F
當然不是瑕疵 只是整理影響一分差輸球有關的case給大家討論

05/26 00:21, 10月前 , 20F
有時候就是一念之差的事,2和6應該都可避免
05/26 00:21, 20F

05/26 00:21, 10月前 , 21F
職業球員一般在投手投球前,早就會把守備的各種狀況考慮進
05/26 00:21, 21F

05/26 00:21, 10月前 , 22F
去。以江接到球的相對位置,傳本壘幾乎一定出局的狀況他一
05/26 00:21, 22F

05/26 00:21, 10月前 , 23F
定也思考過了,不需要什麼高球商。球隊今天開會應該會有不
05/26 00:21, 23F

05/26 00:21, 10月前 , 24F
少檢討。下一場再加油吧!
05/26 00:21, 24F

05/26 00:21, 10月前 , 25F
從結果論看周董出局沒差..但出局的當下你會覺得沒差嗎??
05/26 00:21, 25F

05/26 00:22, 10月前 , 26F
文杰那球接了絕對被罵爆
05/26 00:22, 26F

05/26 00:23, 10月前 , 27F
覺得2和4影響比較大
05/26 00:23, 27F

05/26 00:23, 10月前 , 28F
黑啊,職業球員各種狀況都考慮了
05/26 00:23, 28F

05/26 00:24, 10月前 , 29F
凱文續投不算結果論吧,不是所有人都沒意見啊,至少
05/26 00:24, 29F

05/26 00:24, 10月前 , 30F
我當時看王去拍拍凱文要休息我就覺得滿疑惑的
05/26 00:24, 30F
我也是支持凱文續投 難得那麼精簡不如省個牛棚 尤其上週呂很累

05/26 00:24, 10月前 , 31F
陳文杰接 後面推文 大概出現這種有沒有腦 有沒有球商啊 燒
05/26 00:24, 31F

05/26 00:24, 10月前 , 32F
牛棚 滾去二軍吧
05/26 00:24, 32F

05/26 00:24, 10月前 , 33F
一分除非牛棚很破,應該很少教練會拼完投吧
05/26 00:24, 33F

05/26 00:25, 10月前 , 34F
2.就小可愛選擇比較保守的守備機會,這不能說瑕疵
05/26 00:25, 34F

05/26 00:25, 10月前 , 35F
1分 今天凱文續投被翻掉 絕對沒有這麼peace
05/26 00:25, 35F
還有 67 則推文
還有 3 段內文
05/26 08:32, 10月前 , 103F
推Bryce大大。
05/26 08:32, 103F

05/26 08:36, 10月前 , 104F
Bryce 大大描述的例子實在多到不勝枚舉。
05/26 08:36, 104F

05/26 08:42, 10月前 , 105F
所有調動要是不一樣但一樣失利你這篇還是能再打一篇
05/26 08:42, 105F

05/26 08:45, 10月前 , 106F
再看看再調調啦~
05/26 08:45, 106F

05/26 08:46, 10月前 , 107F
我是覺得遠因(非當局)的不用提.畢竟有蝴蝶效應存在
05/26 08:46, 107F

05/26 08:47, 10月前 , 108F
其實就是九上的左外野守備沒到位.導致輸球.就這樣
05/26 08:47, 108F

05/26 08:49, 10月前 , 109F
4. 是打者打的好,怪李2太嚴苛。
05/26 08:49, 109F

05/26 08:56, 10月前 , 110F
覺得2問題最大。才第五局,才領先2分,時間還很充裕,這
05/26 08:56, 110F

05/26 08:56, 10月前 , 111F
不需要超高球商就可以選擇吧。
05/26 08:56, 111F

05/26 09:02, 10月前 , 112F
6. 看0:06 阿坤如果撲到就是美技,撲不到就是安打,沒什
05/26 09:02, 112F

05/26 09:02, 10月前 , 113F
麼好怪的吧!
05/26 09:02, 113F

05/26 09:07, 10月前 , 114F
2. 抓跑者多是比賽後段大分差的選擇,游擊傳本壘也不少
05/26 09:07, 114F

05/26 09:07, 10月前 , 115F
見,不需要超高球商吧?
05/26 09:07, 115F

05/26 09:35, 10月前 , 116F
領先1分,文杰接那顆會被鞭吧,哪有接不接都可以
05/26 09:35, 116F

05/26 09:37, 10月前 , 117F
明明狀況好的就上,但周董狀況好被冰到手感冷
05/26 09:37, 117F

05/26 09:37, 10月前 , 118F
然後打不好就開始被鞭,有夠可憐
05/26 09:37, 118F

05/26 09:42, 10月前 , 119F
WJ那球連東哥轉播第一時間都說不要接了,這種狀況
05/26 09:42, 119F

05/26 09:42, 10月前 , 120F
球隊一定狀況模擬的時候就有演練了
05/26 09:42, 120F

05/26 09:46, 10月前 , 121F
文杰接了才是球商有問題
05/26 09:46, 121F

05/26 09:57, 10月前 , 122F
文杰沒問題+1
05/26 09:57, 122F

05/26 09:58, 10月前 , 123F
到底是多菜雞 文杰那顆接了準被嘴爆
05/26 09:58, 123F

05/26 10:00, 10月前 , 124F
會覺得文杰有問題的是結果論吧!
05/26 10:00, 124F

05/26 10:04, 10月前 , 125F
這種結果論真的太結果論,那球本來就完全不用討論,
05/26 10:04, 125F

05/26 10:04, 10月前 , 126F
會去接的連職棒都不能進來打吧
05/26 10:04, 126F

05/26 10:09, 10月前 , 127F
文杰接了大概會被砲轟到PTSD
05/26 10:09, 127F

05/26 10:23, 10月前 , 128F
推Bryce
05/26 10:23, 128F

05/26 11:31, 10月前 , 129F
前面沒多得分才是最大問題啦,領先情況不冒風險用出局換
05/26 11:31, 129F

05/26 11:31, 10月前 , 130F
掉分很正常,所以江沒穿本我覺得還好,昨天基本只要多得
05/26 11:31, 130F

05/26 11:31, 10月前 , 131F
一分,文杰就會接殺那顆界外球了,自然也不會有後面的二
05/26 11:31, 131F

05/26 11:31, 10月前 , 132F
05/26 11:31, 132F

05/26 13:09, 10月前 , 133F
B大完全正解,真的很多人看球員再評論的
05/26 13:09, 133F

05/26 13:12, 10月前 , 134F
文杰不接的不用討論,我覺得換呂也不太需要因為應該9
05/26 13:12, 134F

05/26 13:12, 10月前 , 135F
成以上的人都會這樣做,能壓最強的後援絕對是會壓的,
05/26 13:12, 135F

05/26 13:12, 10月前 , 136F
凱文也不是0:1而是3:4,我也會比較信任呂
05/26 13:12, 136F

05/26 13:12, 10月前 , 137F
跟用球數真的沒什麼關聯,凱文也被尻很多安了
05/26 13:12, 137F

05/26 13:38, 10月前 , 138F
這種投手調度就結果論而已 沒什麼好嫌的吧 讓鄭投完也
05/26 13:38, 138F

05/26 13:38, 10月前 , 139F
可以換呂也沒問題 沒有投手上來一定不掉分的啦
05/26 13:38, 139F

05/26 13:40, 10月前 , 140F
2從小可愛啟動到傳球根本沒看跑者,既然沒看就沒臨時
05/26 13:40, 140F

05/26 13:41, 10月前 , 141F
就沒改殺本壘的選項
05/26 13:41, 141F

05/26 16:41, 10月前 , 142F
只是一場比賽
05/26 16:41, 142F
文章代碼(AID): #1aRuKmD2 (Elephants)
文章代碼(AID): #1aRuKmD2 (Elephants)